-
Zitat von Ciao
Dieser Vergleich ist mir zu absurd
Im Übrigen:
Die Gesellschaft hängt am Strom.
Kohle ist nicht mehr erlaubt, Atomenergie ist nicht mehr erlaubt, Ölheizungen sind bald nicht mehr erlaubt, der Gasausstieg ist terminiert.
Irgendwo muss die Energie herkommen
Welche Lösung schlägst Du vor?
Wieso absurd, weil er dir nicht ins Weltbild passt?
ÖPNV konsequent ausbauen. Sinnlose Energiefresser abschaffen, dazu gehören für mich Flüge, Kreuzfahrten und ein Teil der assozialen Medien, Ein Teil der Straßenbeleuchtung, Klimaanlagen... etc.
-
Alles sinnvoll und gut.
Aber wo kommt der Rest her?
Warum absurd: wie bitte schön soll Erdwärme eine ganze Region verstrahlen und unbewohnbar machen?
Atomenergie kann das.
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
Geändert von Ciao (05.06.2021 um 16:40 Uhr)
-
Zitat von Ciao
Alles sinnvoll und gut.
Aber wo kommt der Rest her?
Raps und dezentrale Energiegewinnung. Umdenken. Gute Handwagen bauen und Wege dafür. Die künstliche Innovation zurückfahren.
-
Kohleforderung verwandelt entweder direkt Landschaften in Wüsten (Braunkohle), oder unterminiert das Land auf Jahrtausende (Steinkohle)
Gasfracking und Ölföderung verschmutzten bereits enorme Gebiete.
Die Ölsandförderung in Kanada zerstört ein Gebiet in der Größe Großbritanniens.
Alle zusammen erhöhen die CO2-Menge
Erdwärme ist deutlich weniger riskant.
Island nutzt ausschließlich Geothermie (und Wasserkraft). Und es gibt nur geringe Probleme.
Zitat von Ajanna
Raps und dezentrale Energiegewinnung. Umdenken. Gute Handwagen bauen und Wege dafür. Die künstliche Innovation zurückfahren.
Deine Vision ist so unbeliebt, und damit undurchsetzbar, dass sich eine Diskussion nicht lohnt
Bitte zeige einmal auf welche Flächen für Energie aus Raps benötigt werden
Mehr als eine Hungersnot ist damit nicht zu erwarten
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Wenn wir die Propagandamaschine auf unser Überleben ausrichten würden, statt auf pseudoroyale Babies, magersüchtige Mädchen, sinnlosen Pseudosport oder gehässige Shows, hatten wir vielleicht eine Chance.
-
Dass Du nur Raps nennst, anstatt wenigstens allgemein Biomasse (Felderwirtschaft? Es gibt mehr als eine Energiepflanze?..) zu schreiben, deutet daraufhin, dass Du Dir eine schönere Welt wünschst, aber nicht wirklich weist wie man da hinkommen könnte
Ich komme aus der Branche und kenne die Zahlen.
Unsere Energieerzeugung ist zu 2/3 erneuerbar.
Zum Portfolio gehören Energieeinsparberatung, Wind, Solar, Biomasse. Eigentlich fast alles.
Demnächst möglicherweise auch Geothermie.
Biomasse hat kaum Potential und erzeugt Biomonokulturwüsten.
Außerdem ist es unerlässlich stetig die Energiepflanzen, die man anbaut zu wechseln. Das ist die sogenannte Fruchtfolge.
Der Starkzehrer Raps benötigt sehr viel Stickstoff. Würde man jedes Jahr Raps anbauen, wäre in kurzer Zeit der Boden ruiniert und unbrauchbar.
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat Wiki: "Einige Lithiumsalze haben aber eine medizinische Wirkung und werden in der Lithiumtherapie bei bipolaren Affektstörungen, Manie, Depressionen und Cluster-Kopfschmerzen eingesetzt".
Was passiert wohl, wenn demnächst dann irgendwann bei Millionen von Menschen das Lithium im Trinkwasser fehlt, weil es in irgendwelchen Autobatterien ist?
-
Zitat von Ajanna
Ja, was passiert wohl. Dann bleiben ein paar Millionen mehr Menschen aufgrund psychischer Belastungen auf der Strecke, die Wirtschaft ersetzt die fehlenden Arbeitskräfte mit Billiglöhnern aus dem Ausland und die Spaltung der Gesellschaft zwischen Ober- und Unterschicht geht munter weiter.
Wäre in der Politik ernsthaft jemand stärker an der Volksgesundheit antsatt der Wirtschaftskraft interessiert, würden die Millarden schon seit Jahrzehnten ins Gesundheitssystem anstatt in die Industrie fließen.
-
Zitat von Ajanna
Das Trinkwasser wird doch gar nicht für Geothermie + Lithiumentnahme verwendet
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Ciao
Das Trinkwasser wird doch gar nicht für Geothermie + Lithiumentnahme verwendet
Ach nein? Und schon mal was von Osmose gehört?
-
Grundwasser, insbesondere trinkwassergeeignetes, sammelt sich immer oberhalb von wasserundurchlässigen Erdschichten
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Ciao
Grundwasser, insbesondere trinkwassergeeignetes, sammelt sich immer oberhalb von wasserundurchlässigen Erdschichten
Die dann nicht mehr wasserundurchlässig sind, wenn sie angebort werden. Was solls, wir drehen uns im Kreis.
Ich frage mich, warum man das Lithium, das garnicht so selten ist, unbedingt da gewinnen muss, wo ein Strom entspringt, der so viele Menschen mit Trinkwasser versorgt. Denn das ist (leider) so. Dass große Städte auf den Rhein zur Gewinnung des Trinkwassers angewiesen sind, weil die lokalen Quellen nicht genug hergeben.
-
Ich habe mich noch mal ausführlicher informiert. Lithium ist ein Stickstoffbinder, das heißt, Lithiumgehalt von Wasser und Boden sind für die Landwirtschaft unerlässlich. Außerdem ist es zwar häufig auf der Erde, aber im All ziemlich selten, weil Sterne es für ihre Kernfusion verbrauchen.
Das heißt, Aliens, wenn es sie denn gibt, könnten ziemlich heiß darauf sein.
Also sozusagen das ELEX... Und ich dachte, mit ELEX sei Phosphor gemeint. Ist auch auch eine endliche Ressource, die für die Fruchtbarkeit der Felder gebraucht wird, aber die Helden der Raumfahrt verpulvern es gerade in Raketen.
-
Zitat von Ajanna
Ich habe mich noch mal ausführlicher informiert. Lithium ist ein Stickstoffbinder, das heißt, Lithiumgehalt von Wasser und Boden sind für die Landwirtschaft unerlässlich. Außerdem ist es zwar häufig auf der Erde, aber im All ziemlich selten, weil Sterne es für ihre Kernfusion verbrauchen.
Das heißt, Aliens, wenn es sie denn gibt, könnten ziemlich heiß darauf sein.
Also sozusagen das ELEX... Und ich dachte, mit ELEX sei Phosphor gemeint. Ist auch auch eine endliche Ressource, die für die Fruchtbarkeit der Felder gebraucht wird, aber die Helden der Raumfahrt verpulvern es gerade in Raketen.
Wasser und Boden werden nicht verändert.
Wenn es auch Off Topic ist:
Und Phosphor ist in der Landwirtschaft nicht zwingend erforderlich.
Lediglich für die industrielle Landwirtschaft, die sich seit dem 2. WK entwickelt hat, d.h. für die neuen Pflanzensorten
Alte Sorten benötigen keine Phosphorgaben.
Phosphor wird es in wenigen Jahren nicht mehr ausreichend geben, wenn keine neuen Vorkommen entdeckt werden.
Verbraucht wurde Phosphor zu 99% aber für Düngemittel und Sprengstoffe.
Nicht von der Raumfahrt
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Ciao
Wasser und Boden werden nicht verändert.
Wenn es auch Off Topic ist:
Und Phosphor ist in der Landwirtschaft nicht zwingend erforderlich.
Lediglich für die industrielle Landwirtschaft, die sich seit dem 2. WK entwickelt hat, d.h. für die neuen Pflanzensorten
Alte Sorten benötigen keine Phosphorgaben.
Phosphor wird es in wenigen Jahren nicht mehr ausreichend geben, wenn keine neuen Vorkommen entdeckt werden.
Verbraucht wurde Phosphor zu 99% aber für Düngemittel und Sprengstoffe.
Nicht von der Raumfahrt
Es gibt auch Phosphorraketen.
-
Zitat von Ajanna
Es gibt auch Phosphorraketen.
Wollte, bzw. habe ich nicht bestritten
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Ajanna
Es gibt auch Phosphorraketen.
Es gibt auch Phosphorbomben. Damit hat Deutschland ja auch gute Erfahrungen gemacht.
Reise einer Aschländerin | Tagebuch einer Hochelfin | Hünentochter
Intel Core i7 10700KF@HR-2 Macho - Stock | Gigabyte Z590 Aorus Pro AX | Corsair 32GB Vengenance 3200 - G.Skill AEGIS 32GB DDR4-3200 = 64GB DDR4-3200 | ASUS AMD Radeon 6800 XT TUF Gaming OC+
Samsung SSD 970 Evo Plus 1000GB@Windows 10 Pro | Crucial MX500 1TB | Hitachi HDS723020BLA642 2000GB | Hitachi HDS721075KLA330@Hot Plug 750GB | WDC WD40EZRZ 4000GB | WDC WD40EFZX 4000GB
Seasonic FOCUS GX650 650W | Fractal Design Define 7 TGL | Externer DVD-Brenner | SATA-Wechselrahmen für 3.5 HDD | Windows 10 Pro
Gaius Julius Caesar did nothing wrong! 'Cause no one said that freedom's free
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|