[Stiller Leser]

https://www.spiegel.de/panorama/chin...3-437cb05be703

Eigentlich ist es ja egal, aus was eine Brücke gebaut wird. Wenn es rechnerisch passt, wird sie ihrer Aufgabe gerecht.
Passieren kann immer was, da ist sicher nicht die Konstruktion an sich betroffen. Was nicht beachtet, falsch berechnet, Material, was auch immer. Ist auch nicht Thema des Threads.

In China werden Brückenkonstruktionen mit Glasboden immer beliebter. Hat ja auch was, 100 m so wie bei dieser Hängebrücke frei in die Tiefe sehen zu können.

Gut, sowas hier:
"Für Aufsehen sorgte vor einigen Jahren ein in Nordchina eröffneter Glas-Skywalk an einem Berg in mehr als tausend Meter Höhe. Wie der Staatssender CGTN damals berichtete, wurde in einige Platten ein visueller »Spezialeffekt« eingebaut, der das Glas scheinbar springen lässt, wenn Besucher darüber laufen."
Das bräuchte ich jetzt nicht unbedingt. Wenn man das nicht weiß, könnte dann doch mal Panik aufsteigen.

Aber wie findet ihr sowas, quasi aus riesiger Höhe ungehindert in die Tiefe sehen zu können? Das witzige ist es ja, dass es objektiv eigentlich völlig egal ist, wenn die Tragfähigkeit gegeben ist. Aber wenn es durchsichtig ist, auf einmal viel entscheidender wird, wie das subjektive Empfinden ist.

[OuterHaven]

Auf dem Toyko Skytree gibt es auch einen Glasboden in 350m höhe auf dem ich zwei mal stand. Eigentlich habe ich schon ziemliche Höhenangst, aber das fand ich überhaupt nicht schlimm. Da finde ich es viel schlimmer drei Stufen auf einer Leiter zu stehen oder Holz-/Metalltreppen in einem Turm zu besteigen. Meine Höhenangst ist sehr merkwürdig.

[EfBieEi]

https://www.spiegel.de/panorama/chin...3-437cb05be703

Eigentlich ist es ja egal, aus was eine Brücke gebaut wird. Wenn es rechnerisch passt, wird sie ihrer Aufgabe gerecht.
Passieren kann immer was, da ist sicher nicht die Konstruktion an sich betroffen. Was nicht beachtet, falsch berechnet, Material, was auch immer. Ist auch nicht Thema des Threads.

In China werden Brückenkonstruktionen mit Glasboden immer beliebter. Hat ja auch was, 100 m so wie bei dieser Hängebrücke frei in die Tiefe sehen zu können.

Gut, sowas hier:
"Für Aufsehen sorgte vor einigen Jahren ein in Nordchina eröffneter Glas-Skywalk an einem Berg in mehr als tausend Meter Höhe. Wie der Staatssender CGTN damals berichtete, wurde in einige Platten ein visueller »Spezialeffekt« eingebaut, der das Glas scheinbar springen lässt, wenn Besucher darüber laufen."
Das bräuchte ich jetzt nicht unbedingt. Wenn man das nicht weiß, könnte dann doch mal Panik aufsteigen.

Aber wie findet ihr sowas, quasi aus riesiger Höhe ungehindert in die Tiefe sehen zu können? Das witzige ist es ja, dass es objektiv eigentlich völlig egal ist, wenn die Tragfähigkeit gegeben ist. Aber wenn es durchsichtig ist, auf einmal viel entscheidender wird, wie das subjektive Empfinden ist.

Verstehe den Hype absolut nicht. Wäre für mich kein besonders aufregendes Erlebnis, da sind Flying Fox ja noch spannender.

[Stiller Leser]

Verstehe den Hype absolut nicht. Wäre für mich kein besonders aufregendes Erlebnis, da sind Flying Fox ja noch spannender.

Da erfordert es allerdings auch regelmäßig das Mitarbeiten. Da sind ja schon einige verunglückt. Hier sind es ja "nur" Brücken, bei denen man, ohne was beachten zu müssen, rübergehen kann.

[EfBieEi]

Da erfordert es allerdings auch regelmäßig das Mitarbeiten. Da sind ja schon einige verunglückt. Hier sind es ja "nur" Brücken, bei denen man, ohne was beachten zu müssen, rübergehen kann.

und bei denen die Bodenplatten scheinbar nicht fixiert sind und vom Wind angehoben werden können

[Stiller Leser]

und bei denen die Bodenplatten scheinbar nicht fixiert sind und vom Wind angehoben werden können

Ja, ok. Da möchte man nicht wirklich dabei sein.

[urphate]

Ich habe mit Glasbodenbrücken kein Problem, solange sie nicht in einer größeren Höhe als 1 Meter verlaufen.

Ich habe schon ein mulmiges Gefühl, wenn bei einem Aussichtsturm der Boden aus Metallgittern besteht und ich darunter meinen Heimatplaneten sehen kann.

[Juli Karen]

Ich war damals entweder besoffen oder schlicht übergeschnappt, als ich mich entschied, den CN Tower in Toronto hochzufahren. Das fing schon mit dem Aufzug an, der für gerade 10/15m in einem Schacht losfuhr, bevor er die restlichen 335/340m zur Besucherplattform quasi im Freien weiterfuhr, weil der Schacht ab dann eine Glasfront hat. Wenn ich nicht die Augen geschlossen hätte, wären wir womöglich ziemlich "versaut" oben angekommen

Den Abschuss brachte meine damalige Freundin, als sie über den vorhandenen Glasboden dackelte und mir erneut einen Würgereiz und schiere Ohnmacht bescherte. Aber das rausgucken aus dem Restaurantfenster war dann kein Problem; ich weiß aber nicht mehr, ob ich auch im Freien war.

Inzwischen habe ich mitbekommen, dass es wohl auch einen Lift mit Glasboden gibt und man nun auch gesichert auf einem 1,5m breiten Gittersteg ausserhalb der Sicherheitsumzäunung im Freien den Turm umlaufen kann [Bild: s293.gif]

[ShadowRaven]

Der bereits erwähnte CN Tower in Toronto hat auf 350 m einen kleinen Glasboden. Das war schon sehr cool, da drauf zu stehen. Ich war bisher zweimal oben, als Kind hatte ich mir aber weniger Gedanken gemacht als letztes Mal. Ein paar Leute sind auch auf den Glasplatten rumgehüpft, das war mir dann doch etwas suspekt, auch wenn ich dann auch ein paarmal gesprungen bin.
Im One World Trade Center Observatory in New York gibt es auch einen Glasboden. Da die Aussichtsplattform nicht freistehend ist, werden hier Liveaufnahmen der Straße gezeigt. Wenn man das weiß, ist es natürlich nicht dasselbe Gefühl wie bei Glasböden, unter denen es tatsächlich in den Abgrund geht. War trotzdem eine nette Erfahrung, auch wenn der Ausblick das eigentlich lohnende Erlebnis war.

Glasbodenbrücken wie die hier angesprochenen würde ich allerdings mit einem mulmigen Gefühl beschreiten. Komischerweise machen mir Brücken mehr aus als andere Höhen. Ich mag schon nicht wirklich, am Brückenrand über normale Flussbrücken zu laufen, bei denen es gerade mal 20 m in die Tiefe geht. Solche Glasbrücken wären definitiv eine Herausforderung, auch wenn ich (warum auch immer) am Brückenrand mehr Schiss habe als in der Mitte.

[Dunkler Fürst]

Kein Problem, ich habe eh keine Höhenangst.

[Almalexia]

Ich habe mit so etwas kein Problem. Ich mag die Höhe.

[Stiller Leser]

Ich habe mit so etwas kein Problem. Ich mag die Höhe.

Wie kämst Du mit den Spezialeffekten klar, dass es aussieht, als ob das Glas anfängt zu zersplittern, wenn Du drauf gehst?

so in etwa:
[Video]

[Almalexia]

Wie kämst Du mit den Spezialeffekten klar, dass es aussieht, als ob das Glas anfängt zu zersplittern, wenn Du drauf gehst?

so in etwa:
[Video]

Ich würde es lustig finden.
Ich glaube, das geht aber eh nur in China. In Österreich oder Deutschland gibt es ja sicherheitsvorschriften, wenn ich mir ansehe, das selbst alte nachgebaute Mittelalterburgen modern befestigt werden...

[EfBieEi]

In Garmisch gibt's es den Alpin X Steg. Zwar keine Brücke und ohne Glasboden aber im Prinzip Ähnlich

[Almalexia]

In Garmisch gibt's es den Alpin X Steg. Zwar keine Brücke und ohne Glasboden aber im Prinzip Ähnlich

Als ich letztes Jahr den Piestingtaler Rundwanderweg 231 gegangen bin, bin ich auch auf der Hohen Wand an so einem Skywalk vorbei gekommen, die wollten aber Eintritt und da es schon spät war, habe ich mir dann das gespart. War ja auch im März, genau ein paar Tage bevor das mit Corona(Lockdown) los gegangen ist.

[mondy]

so in etwa:
[Video]

Sehr fies.
Der eine lies sein Smartphone fallen. Angenommen, das fällt runter, wer haftet dafür dann?

Wäre schön, wenn man davon schon vorher wüsste.

[Stiller Leser]

Sehr fies.
Der eine lies sein Smartphone fallen. Angenommen, das fällt runter, wer haftet dafür dann?

Wäre schön, wenn man davon schon vorher wüsste.

Ich habe keine Ahnung, ob wer dafür haftet. Aber für mich wäre das nicht. Man schaut ja vermutlich nicht so genau hin und dann ist ja noch die Frage, was wenn tatsächlich was bricht.
Ohne dieses "Feature" fände ich es aber toll.

[Dunkler Fürst]

Was ich aber nicht verstehe, warum läßt sich die Mehrheit der Menschen fallen? Im liegen ist doch meine Chance zu entkommen viel kleiner. Das Gewicht verteilt sich zwar, hilft mir aber nicht zu entkommen.

[Stiller Leser]

Was ich aber nicht verstehe, warum läßt sich die Mehrheit der Menschen fallen? Im liegen ist doch meine Chance zu entkommen viel kleiner. Das Gewicht verteilt sich zwar, hilft mir aber nicht.

Situationsbedingt würde ich sagen. Da setzt alles aus.

[Dunkler Fürst]

Situationsbedingt würde ich sagen. Da setzt alles aus.

Wahrscheinlich. Ich würde eher probieren, wie ein paar andere auch, mich an die Seite zu retten. Auf jeden Fall runter von dem zersplitterndem Glas.