[Nobbi Habogs]

Wait, nach deiner Quelle beträgt das Risiko für Schwere Nebenwirkungen 0,01% für Biontech bzw 0,04 % für Astra.

Stimmt, da steht auf 1000 und nicht auf 100 Fälle.
Naja somit sind die Nebenwirkungen immer noch genauso wahrscheinlich mit Biontech und mit Astrazeneca eben 4 mal höher.

Es schadet trotzdem nicht sowas mal zu prüfen, weil meiner Meinung nach ist das immer noch kein Grund sich impfen zu lassen. Wie gesagt ich vertraue da auch der kurzen Testphase von den Medikamenten eher wenig, das ist schließlich kein Ibuprofen was vermutlich schon in Billionenhöhe eingenommen wurde und wo auch entsprechende Daten für sinnvolle Statistiken vorliegen.

Außerdem find ich genau solche Bilder absolut manipulativ und dadurch massivst unglaubwürdig, schließlich ist "Thrombose" nicht das einzige, was man durch Astrazeneca bekommen kann.
Zudem unterscheiden sich auch einfach die Zahlen, in meiner Quelle sagen sie 0,4 von 1.000, also 40 von 100.000 mit schweren Nebenwirkungen, bei dir sagt das Bild nur 2 von 100.000.
2 und 40 sind halt auch schon gewaltige Unterschiede.

[Stiller Leser]

Stimmt, da steht auf 1000 und nicht auf 100 Fälle.
Naja somit sind die Nebenwirkungen immer noch genauso wahrscheinlich mit Biontech und mit Astrazeneca eben 4 mal höher.

Es schadet trotzdem nicht sowas mal zu prüfen, weil meiner Meinung nach ist das immer noch kein Grund sich impfen zu lassen. Wie gesagt ich vertraue da auch der kurzen Testphase von den Medikamenten eher wenig, das ist schließlich kein Ibuprofen was vermutlich schon in Billionenhöhe eingenommen wurde und wo auch entsprechende Daten für sinnvolle Statistiken vorliegen.

Außerdem find ich genau solche Bilder absolut manipulativ und dadurch massivst unglaubwürdig, schließlich ist "Thrombose" nicht das einzige, was man durch Astrazeneca bekommen kann.
Zudem unterscheiden sich auch einfach die Zahlen, in meiner Quelle sagen sie 0,4 von 1.000, also 40 von 100.000 mit schweren Nebenwirkungen, bei dir sagt das Bild nur 2 von 100.000.
2 und 40 sind halt auch schon gewaltige Unterschiede.

Leicht ist das ganze sicher nicht zu beurteilen. Hinzu kommt, das Ältere ein größeres Risiko haben, als Jüngere, was das ganze nochmals erschwert.

Allerdings: Deutschland hatte bisher rund 3.5 Mio erfasste erfasste Coronafälle seit beginn und rund 86.ooo Verstorbene, bei denen eine Infektion nachgewiesen wurde.
Dabei, das darf man nicht vergessen, sind all die nicht berücksichtigt, die schwere Verläufe hatten und teils noch haben, ohne das sie gestorben sind.
https://www.zeit.de/wissen/corona-ka...len-landkreise

https://www.pei.de/DE/newsroom/dossi...html?cms_pos=5
Am 30.4. hatten wir etwa 27,8% geimpfte in Deutschland und da betrug die Zahl der Verdachtsfälle mit schwerwiegenden Reaktionen 0.2% von 1000.
Hier kann man schon mal einen Unterschied erkennen. Tote gegen schwerwiegende Reaktionen.

Hinzu kommt noch, dass ohne Maßnahmen das Risiko, sich mit Corona anzustecken, deutlich steigt. Nach einigen Virologen nach wird sich über die Zeit jeder mit Corona infizieren. Dabei muss jeder nicht 100 Prozent bedeuten, es reicht ja schon, wenn es prozentual ein sehr hoher Wert ist.
Bei der Impfung ist natürlich der Zeitverlauf vergleichsweise gegenüber die Anzahl der Bekannten Coronafälle schnell steigend, weil die Impfung forciert, dagegen das Anstecken so gut wie möglich behindert wird.

Aber es ist natürlich deine Sache, was Du tust.

[Pet@]

Stimmt, da steht auf 1000 und nicht auf 100 Fälle.
Naja somit sind die Nebenwirkungen immer noch genauso wahrscheinlich mit Biontech und mit Astrazeneca eben 4 mal höher.

Es schadet trotzdem nicht sowas mal zu prüfen, weil meiner Meinung nach ist das immer noch kein Grund sich impfen zu lassen. Wie gesagt ich vertraue da auch der kurzen Testphase von den Medikamenten eher wenig, das ist schließlich kein Ibuprofen was vermutlich schon in Billionenhöhe eingenommen wurde und wo auch entsprechende Daten für sinnvolle Statistiken vorliegen.

Außerdem find ich genau solche Bilder absolut manipulativ und dadurch massivst unglaubwürdig, schließlich ist "Thrombose" nicht das einzige, was man durch Astrazeneca bekommen kann.
Zudem unterscheiden sich auch einfach die Zahlen, in meiner Quelle sagen sie 0,4 von 1.000, also 40 von 100.000 mit schweren Nebenwirkungen, bei dir sagt das Bild nur 2 von 100.000.
2 und 40 sind halt auch schon gewaltige Unterschiede.

Ich verstehe nicht, warum du die Rate der Nebenwirkungen pro Impfung mit der Rate der schweren Verläufe pro Einwohner Deutschlands (0,0082%) vergleicht, das erscheint mir ziemlich unsinnig. Das ist ja nur eine momentaufnahme. Wären bereits alle Menschen in DE infiziert gewesen, wäre diese Zahl viel näher an der Zahl schwereVerläufe/Infektion dran (pi mal daumen, der bisherige Wert für schwere Verläufe / Infektion kann ja aus diversen Gründen noch verzerrt sein. Aber es sind mittlerweile genug Leute Infiziert, dass man sagen kann er wird sich nicht mehr um Faktor 10 ändern). Mit deiner Annahme gehst du davon aus, dass die zukünftige Wahrscheinlichkeit einer Infektion die Rate ist, mit der sich die Bevölkerung kumulativ bisher infiziert hat, was bei einem multiplikativen Prozess keinen Sinn ergibt. Wenn wie manche behaupten tatsächlich Corona "here to stay" ist, dann geht die chance sich irgendwann mal zu infizieren sogar gegen 1, dann landest du wieder bei 20% (oder 10%, 5%...) chance für einen schweren Verlauf. Oder mathematisch gesagt: Da eine Pandemie ein exponentieller Prozess ist, kann die Wahrscheinlichkeit sich anzustecken mal ganz plötzlich um mehrere Größenordnungen ansteigen, während die der Nebenwirkungen konstant bleibt.

Bezüglich der Langzeitfolgen der Impfung: Das gleiche kann man auch für die Coronaerkrankung selbst, auch ohne schweren Verlauf, als Argument bringen. Und da gibt es bisher deutlich mehr Hinweise auf problematische Langzeitfolgen (long-covid, Organschäden), als bei jeder Impfung

[ulix]

Auch wenn nicht ganz klar ist, inwiefern genau eine Impfung die eigene Ansteckbarkeit senkt, deutet alles darauf hin dass sie gesenkt wird.

Das heißt wenn man sich impfen lässt senkt man auch die Gefahr, aus Versehen jemand anderen umzubringen. Für mich ist das das Hauptargument für eine Impfung.

[Jean-Luc Picard]

Impfstoffe funktionieren nicht so, dass sie über einen langen Zeitraum im Körper wirken würden. Es gibt daher keine Langzeitschäden. Es gibt lediglich Impfkomplikationen, wie das Auslösen anderer Erkrankungen kurze Zeit nach der Impfung und diese Erkrankungen können dann wiederum je nach Art zu verschiedensten Schädigungen führen. Dies ist seit langem bekannt, ebenso wie seit langem bekannt ist, dass diese Komplikationen sehr, sehr, sehr selten sind. Aber wenn in der unmittelbaren Zeit nach der Impfung keine Reaktionen auftreten, dann kann es auch keine Langzeitfolgen geben.

Über Gefährlichkeit und Langzeitfolgen von Corona entdeckt man hingegen ständig mehr und Neues und der diesbezügliche Trend ist alles andere als ermutigend.

https://www.deutschlandfunk.de/long-...icle_id=492315

Wie sich das in Zukunft in Zahlen ausdrücken wird, ist noch gar nicht wirklich zu sagen. Fakt ist, dass wir eindeutig viel mehr über Impfstoffe, deren Funktionsweise und Risiken wissen, als wir über die Spätfolgen von Corona wissen.

Virologen prognostizieren klar, dass jeder, der sich nicht impfen lässt, früher oder später infiziert sein wird. Dieses Virus ist einfach viel zu infektiös und mutationsfreudig, als dass dies nicht passieren würde. Man muss sich diesbezüglich einfach nur mal anschauen, was durch all die Maßnahmen mit Masken, Lockdown und Abstand diese Saison aus der Grippe geworden ist:

https://www.aerztezeitung.de/Medizin...en-419037.html

Während also die Grippe fast komplett mit den Maßnahmen gestoppt wurde, haben wir seit über einem Jahr täglich Tote und hohe Ansteckung durch Corona. Daher ist es auch für Nichtmediziner logisch anzunehmen, dass ohne Impfung die Ansteckung nur eine Frage der Zeit ist – zumal mit wachsender Impfquote die Lockerungen und damit die Verbreitungsmöglichkeiten für das Virus bei nicht Geimpften wieder steigen wird.

https://www.zdf.de/nachrichten/panor...pfung-100.html

Aus medizinsicher Sicht ist also klar, dass Ungeimpfte sich früher oder später infizieren werden. Wer also Gefahren diesbezüglich abschätzen will, muss das erst mal mit einplanen, dass ohne Impfung die Ansteckung definitiv erfolgen wird. Man kann also nicht abwägen, dass man ja vielleicht gar nicht das Virus abbekommen wird, sondern man kann nur mutmaßen, dass einen weder ein schwerer Verlauf noch die jetzt schon bekannten Langzeitfolgen zum teil auch ohne schweren Verlauf nicht betreffen werden. Wie gut dies in Zahlen auszudrücken ist lässt sich schlicht noch gar nicht sagen. Was wir über Impfstoffe seit langem Wissen, lässt sich demgegenüber sehr gut sagen.

[suffocate]

Ja natürlich.

[antimatter]

Das heißt wenn man sich impfen lässt senkt man auch die Gefahr, aus Versehen jemand anderen umzubringen. Für mich ist das das Hauptargument für eine Impfung.

yes. und wenn das fuer nobbi aus irgendeinem grund kein ansporn sein sollte, ist er ja selbst teil einer risikogruppe.

[Lemimus]

Das sehe ich auch so. Und auch wenn ich ungeduldig auf meine zweite Impfung warten muss, so freut es mich, sie hinter mir zu haben und so hart es klingt, danach fast 40°C Fieber zu haben. Denn dann weiß ich, der Körper bereitet sich durch die Impfung auf eine "echte" Infektion mit dem SARS-Covid-2-Virus vor.

[Drakk]

Kriege am. 10.6. meinem zweiten Schuss. Bin also klar für das impfen.

Ich bekomme biontech, hatte keine Nebenwirkungen bei der ersten Dosis.

[Matteo]

Wer Lust hat sich durch Statistiken und Details zum Thema Impfnebenwirkungen zu wühlen kann sich den aktuellen Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts durchlesen.

Das sehe ich auch so. Und auch wenn ich ungeduldig auf meine zweite Impfung warten muss,

Wie wär's wenn du dir die Wartezeit damit vertreibst, ausnahmsweise mal auf einen Beitrag einzugehen in dem dir eine Frage gestellt wurde?
Nur so aus Höflichkeit.

[Senlax]

Auch wenn er gebannt ist - aber WHAT THE F***?
Die Pandemie ist eine Lüge?
Die Leute sind NICHT von C-19 betroffen?
Was machen dann die Leute die auf der ITS liegen, die tatsächlich betroffen sind?

Gott ich könnte ausrasten, wenn ich solch einen Schwachsinn lese. Ich frage mich echt, ob manche das Hirn wirklich abschalten -.-
Also soll ich nun meinen Patienten sagen, tut mir leid, aber eig. leiden sie nicht an Covid, da es eine Lüge ist & Verschwörung ist,
also hören sie auf zu simulieren? Grrrr -.- Mir geht gerade echt diese dämliche Aussage im Quote gegen den Strich.
Wie kann man nur so verblendet sein? Das immer noch abstreiten und meinen sowas sei nicht real?

Mal für jene, die echt das Glück haben und absolut ohne Symptome etc. durch das letzte Jahr und das bisher laufende Jahr
gekommen sind und auch deren Familien und Freunde nicht betroffen waren.

Egal was die Leute sagen, dass es nicht vorhanden ist etc. - hört bitte nicht darauf - sonst verliere ich echt langsam den
glauben an die Menschheit. Ich habe es nun seit 1 1/2 Jahren aktiv erlebt - auch wenn die ITS bei uns nur 9 Betten hat,
da wir ein kleinen Krankenhaus sind - aber diese waren immer zu 60% mit Covid-Pat. belegt und ich rede nicht von nur
Husten oder sowas - sondern von solchen Fällen, wo die Leute den TOD wirklich gesehen haben und dachten, dass es nun
aus mit ihnen ist. Keine nur 60+ Leute, sondern auch unter 20 jährige Menschen. Die Leute die bei uns keinen Platz fanden,
weil unsere ITS ausgelastet war - sind ins UKE, St. Georg oder andere Häuser verlegt worden - damit sie auch behandelt
werden konnten. Und wenn noch einer sagt, die sind nicht an Covid gestorben - das stimmt nur zum Teil - Covid war oftmals
nicht die Ursache des Todes direkt, aber der Auslöser, dass etliche Funktionen versagten oder dieLeute wegen Covid ins
Krankenhaus mussten.

Alleine wenn ich sehen was im UKE lag, im Marienkrankenhaus etc. es war keine schöne Zeit sowas mit anzusehen.

Tut mir leid für diesen Post - aber mir geht das als Krankenpfleger echt so derb an die Nieren, wenn ich sowas lesen muss.

Back to Topic - Lasst euch impfen!
Ich selbst bei am 11.1.2021 Erstgeimpft worden und habe am 2.2.21 die zweite Impfung erhalten.
Ja, ich hatte Nebenwirkungen - Schwindel und leichten Schüttelfrost für ca. 2 Tage. Ähnlich wie ich das immer bei der Grippeschutzimpfung habe.
Es ist egal mit was man geimpft wird - da in Deutschland nicht alles so verwendet wird, was auf dem Markt liegt.
Daher egal ob Bion, Astra etc. geht hin, wenn ihr die Chance habt.

Falls es einer wissen will - bei uns im KH sind 3 verschiedene Impfstoffe verimpft worden und bislang hat sich kaum noch einer
angesteckt. Alle Testungen sind bis auf 7, seit März gezählt - negativ. Das Haus hat "nur" 450 Mitarbeiter - davon sind 275 Krankenpflegerinnen und Krankenpfleger.
Der Rest sind Ärzte, QM, Logistik, Küche etc. unterwegs und ebenfalls geimpft.

[zehde]

Die Pandemie exisiert. Sie ist gefährlich für Menschen ab einem bestimmten Alter und sehr gefährlich für alte Menschen.
Ich bin 1x geimpft, mit Biontec über den Hausarzt. Probleme hatte ich nicht. Vollen Schutz habe ich mitte Juni.

[Squidvin]

Ich hab vorhin meine erste Dosis BioNTech bekommen.

[orca26]

Habe mich mit Biontech Impfen lassen. War zunächst skeptisch. Bin ich auch immer noch. Wurde mir vom Arbeitgeber angeboten und zunächst habe ich abgelehnt. Denke mal man kommt auf kurz oder lang nicht drumherum und deshalb habe ich dann angenommen.

Beide Impfungen haben mich recht erledigt. Üble Müdigkeit und Schlappheitsgefühl an den darauffolgenden Tagen.

[Atticus]

Alter Falter, die Nebenwirkungen von J&J sind nicht von schlechten Eltern. Ich fühl mich, als hätte ich ne Woche Fieber in einer Nacht abgehandelt.
Darauf war ich nicht vorbereitet.

[Lemimus]

Ja gut. In der "Halbzeit" der Wirkung hatte ich einen leichten Schnupfen gehabt. Und ich muss dann ab mitte November frühestens und spätestens ab Mitte Mai 2022 meine Impfung auffrischen.

[meditate]

bin zwei mal mit biontech geimpft worden. bis auf moderate schmerzen am impf-arm am nächsten tag hatte ich keinerlei probleme

[ulix]

Hbomberguy hat ein sehr sehenswertes, sehr informatives und gleichzeitig unterhaltsames Video zur Impfskepsis gemacht, und darüber wie dieses Phänomen entstand.

[Video]

Kleine Preview: Aufgrund von Scharlatanen und Schlangenölverkäufern. Der Pionier der modernen Impfskepsis wollte eigentlich nur etablierte Impfstoffe schlechtmachen (mit einer gekauften Studie lachhafter Qualität), um seinen eigenen alternativen Impfstoff zu verscherbeln. Kein Witz. Der ist aber dann voll eingestiegen in die Impfskeptiker-Sektenbewegung, denn diesen Leichtgläubigen kann man sehr gut sehr viel Geld aus der Tasche ziehen. Er hat die Gelegenheit zum Guru zu werden beim Schopfe ergriffen.

[Flux]

Also Familie und ich stehen jetzt beim Hausarzt auf der Liste aber man hat uns gesagt, dass es wohl noch eine Ewigkeit dauern wird, obwohl's auch gerne AZ sein darf.
Naja was soll's.

[Danol]

Alter Falter, die Nebenwirkungen von J&J sind nicht von schlechten Eltern. Ich fühl mich, als hätte ich ne Woche Fieber in einer Nacht abgehandelt.
Darauf war ich nicht vorbereitet.

Ganz so schlimm wars bei mir nicht, ich hatte in der ersten Nacht danach ein bisschen Fieber und danach so ein erkältungsartiges Schlappheits-Gefühl, aber überrascht hat mich das auch - das waren für mich die ersten wahrnehmbaren Impf-Nebenwirkungen überhaupt.