Zitat von
Eldred
Wenn ich mehr Bauen möchte, kann ich das die Wohnungsbaufirmen machen lassen oder den Staat. Der Staat kann soetwas kaum leisten, das Resultat dürfte analog zum BER wohl sein, dass minderweritge Wohnungen zu hohen Preisen langsam gebaut werden, ergo also hohe Mieten für mindere Qualität gefordert werden müssten (kann der Staat natürlich per Steuer finanzieren, aber dann werden die Steuren für alle erhöht und ich nehme an nicht der einzige zu sein, der dem Kreuzberger seine Wohnung finanzieren möchte, die ich mir selber nicht leisten wollte)
Ich möchte zu Breaz Einwänden noch hinzufügen, dass die Geschichte, nicht nur in Deutschland sondern auch in allen anderen Staaten die soziale Wohnbauprogramme hatten, das Gegenteil beweist. Fakt ist, dass der Staat deutlich besser Wohnraum zu vernünftigen Preisen schaffen kann, er muss es nur wollen. Wenn er allerdings jahrzehntelang aufgrund neoliberaler Verblendung diesen öffentlichen Wohnungsbau (und damit auch Sanierungen etc.) vernachlässigt, leidet da natürlich die Qualität des Wohnraums drunter.
Diese Einsicht setzt sich mittlerweile zum Glück, wenn auch zu langsam, in den Schaltzentralen der Politik durch. Die Sinne sind nicht mehr ganz so von neoliberalen Mantren, Mythen und Märchen vernebelt wie noch vor 10 oder vor 30 Jahren. So empfiehlt dann auch die OECD:
In light of these challenges, governments could make a difference in these three areas:
* Increase investment in affordable and social housing. Public investment in housing development has, on average, been cut by half since 2001, while the relative size of the social housing stock has shrunk in all but six countries. The pandemic has made renewed public investment in housing even more crucial as countries chart a path towards economic recovery. Public authorities in Australia, Canada and France, for instance, have announced major investments in social and affordable housing since the onset of the pandemic.
* Improve targeting of public support for housing. Making sure that the households who need public support for housing the most actually receive it can help better target scarce public resources. Examples are phasing out tax advantages that favour home ownership at higher income levels, and eliminating or capping mortgage interest deductibility.
* Make the private rental market more affordable. In many OECD countries, more attention needs to be paid to the private rental market as this could spur much-needed investments in the rental supply. Measures include striking a better balance in regulations that govern tenant-landlord relations; and carefully designed rent stabilisation measures, which can provide relief to struggling renters in tight rental markets while limiting a potential longer-term dampening of the rental supply.
Den letzten Punkt kann man als Aufforderung für Maßnahmen wir in Berlin lesen. https://www.oecd-forum.org/posts/thr...ore-affordable