[Squidvin]

Glaubt ihr es wird jemals moeglich sein in die Zeit zu reisen?
Falls ja, wie soll sowas moeglich gemacht werden? Mit welcher Technologie?

Und warum gibt es in unserer heutigen Zeit keine Zeitreisende aus der Zukunft?
Falls zb. im Jahr 2060 eine Zeitmaschine gebaut werden sollte, wieso sehen wir dann heute keine Menschen die in unsere Zeit reisen?

Und wie weit glaubt ihr koennte man in die Zeit zurueck reisen? Bis zu den Dinosauriern?
Und dreht man mit einer Zeitmaschine die komplette Zeit des ganzen Universums zurueck?
Wenn man nach der Zeitreise dann ins Weltall fliegt, ist dann die Zeit dort auch zurueck gegangen? Wenn zb eine Planet zerstoert wird und man dann 50 Jahre zurueck reist, gibt es den Planet dann noch? Oder wird die Zeit nur auf der Erde zurueck gedreht?

Und wenn ich in die Zeit reisen wuerde und mich selber als Kind toeten wuerde... wuerde ich mich dann in der Gegenwart in Luft aufloesen?
Verstehe das alles nicht.

[Friedrich]

Glaubt ihr es wird jemals moeglich sein in die Zeit zu reisen?
Falls ja, wie soll sowas moeglich gemacht werden? Mit welcher Technologie?

Und warum gibt es in unserer heutigen Zeit keine Zeitreisende aus der Zukunft?
Falls zb. im Jahr 2060 eine Zeitmaschine gebaut werden sollte, wieso sehen wir dann heute keine Menschen die in unsere Zeit reisen?

Und wie weit glaubt ihr koennte man in die Zeit zurueck reisen? Bis zu den Dinosauriern?
Und dreht man mit einer Zeitmaschine die komplette Zeit des ganzen Universums zurueck?
Wenn man nach der Zeitreise dann ins Weltall fliegt, ist dann die Zeit dort auch zurueck gegangen? Wenn zb eine Planet zerstoert wird und man dann 50 Jahre zurueck reist, gibt es den Planet dann noch? Oder wird die Zeit nur auf der Erde zurueck gedreht?

Und wenn ich in die Zeit reisen wuerde und mich selber als Kind toeten wuerde... wuerde ich mich dann in der Gegenwart in Luft aufloesen?
Verstehe das alles nicht.

Es wurde schon vor Jahren bestätigt das zeitreisen rein theoretisch möglich sind. Nur an der Umsetzung hapert es weil man dafür Geschwindigkeiten erreichen müsste die schneller als das Licht sind

[smiloDon]

In die Zukunft könnte man theoretisch reisen - allerdings wären die dafür benötigten Energien gigantisch, so dass es wohl in absehbarer Zeit nicht umsetzbar sein wird.
Ob man jemals in die Vergangenheit wird reisen können, ist höchst zweifelhaft. Denn die meisten physikalische Vorgänge sind irreversibel, oder anders ausgedrückt: Es kann (in einem geschlossenen adiabaten System) keine Abnahme der Entropie geben - zumindest wurde ein solcher Vorgang von uns Menschen noch nie beobachtet.

[Dunkler Fürst]

Am Ereignishorizont eines schwarzen Lochs soll es möglich sein. Doch wie soll man da hinkommen?

[JudgeKyle]

Dazu mal ein passendes Video vom guten Harald Lesch:

[Video]

[Almalexia]

Zeitreisen wären sehr interessant. Wirklich sehr interessant.

[Homerclon]

Wenn bei der Zeitreise nicht gleichzeitig eine parallele Zeitlinie entsteht, kann das nur Katastrophal enden.
Es könnte bereits ausreichen das ein zertretener Schmetterling, die Zeitlinie ändert, und man deshalb nicht dorthin zurückkehren kann, wo man herkam ...
Ohne Parallele Zeitlinien: Womöglich hat es die Zeitlinie so sehr verändert, das die Zeitmaschine nie erfunden wurde, oder dem Zeitreisenden zum Zeitpunkt seiner Abreise gar nicht zur Verfügung stehen konnte, oder der Zeitreisende nie geboren wurde. Was passiert dann mit dem Zeitreisenden?

Wahrscheinlich würde man die Maschine auch erst mal testen, bevor man damit hausieren geht. Wenn es zu solch einem Ereignis kommt, würde man nie irgendjemand erzählen können das es einem gelungen ist. Die Maschine verrottet dann womöglich erst in irgendeinem Lager oder wird sofort verschrottet. Wenn ein Team daran arbeitet, und nur einer die Zeitreise testet, dann vermuten sie vlt. das die Zeitreise ein Misserfolg war, und Stellen die Entwicklung ein, oder verwerfen die einzig funktionierende Formel weil sie diese für einen Fehlschlag gehalten haben.


Können auch etwas größeres als ein Schmetterling nehmen, vlt. ein Reh.
Man schreckt ein Reh auf - genauso kann man auch vom Reh angerempelt werden, das deshalb ein anderen Weg nimmt -, das dann von einem Wolf anstatt einem Wilderer / Jäger erlegt wird. Der Wilderer / Jäger verhungert deshalb, und dessen Nachkomme kann deshalb nicht der Entdecker (w & d als Möglichkeit inbegriffen ) eines Heilmittels für eine schlimme Krankheit werden. Oder der Wolf erlegt genau deshalb das Reh nicht, ist so hungrig das er sich auf einen Hof traut, und dort ein Kind (Entdecker des Heilmittels / Vorfahre des Entdeckers) findet das er reißen kann.
Weniger dramatisch: Der Wilderer / Jäger muss weiter suchen, kommt deshalb erst später nach Hause --> der Entdecker des Heilmittels hätte aber genau dann gezeugt werden sollen. Anderer Zeitpunkt der Zeugung, und deshalb setzt sich nicht genau dieses eine Spermium durch, aus dem der Entdecker des Heilmittels hervorgegangen wäre.
Alternativ:
Man kommt Reisenden verdächtig vor, weshalb diese einen anderen Weg nehmen - oder sie rempeln den unsichtbaren Zeitreisenden an, und fliehen dann panisch. Anstatt sicher an ihrem Ziel anzukommen, werden sie von Banditen überfallen. Oder landen einfach an einem Ort, an dem sie nicht das tun können, was sie hätten tun sollen.


Da gibts so viele Möglichkeiten, von kleinen bis großen Auslöser, mit kleinen bis großen Auswirkungen.


Man müsste also nicht nur die Möglichkeit zur Zeitreise in die Vergangenheit entwickeln, sondern auch eine Möglichkeit dort sowohl unsichtbar als auch physisch nicht präsent zu sein.

Das wäre dann auch die Erklärung, warum man nichts von Zeitreisenden hört oder sieht.
Vlt. steht ja gerade ein Zeitreisender neben einem von uns?


Nur eines ist sicher: Man kann nicht mit der Absicht ein bestimmtes Ereignis zu ändern, in die Vergangen reisen. Denn sobald man es schafft das Ereignis zu ändern, hat man keinen Grund mehr in die Vergangenheit zu reisen. Man tritt die Reise also nicht an, und wenn man sie nicht antritt, wird das Ereignis auch nie geändert. Man wäre schlimmstenfalls in einer Zeitschleife gefangen.
Mit einer parallelen Zeitlinie würde man die Zeitschleife verlassen können, dafür würde man das Ereignis aber auch nur für eine andere Zeitlinie ändern, niemals für die, aus der man stammt. Sollte man es schaffen in die eigene zurückzukehren, würde man nie persönlich erfahren welche Wirkung die Änderung hatte.

Besser erst gar keine Zeitmaschine für reisen in die Vergangenheit entwickeln, selbst wenn man das nötige Wissen und die Ressourcen hätten, um das zu schaffen.

[Heinzi]

Es wurde schon vor Jahren bestätigt das zeitreisen rein theoretisch möglich sind. Nur an der Umsetzung hapert es weil man dafür Geschwindigkeiten erreichen müsste die schneller als das Licht sind

Ja 1907 durch Albert Einstein:

Ein Antitelefon (auch Tachyon-Antitelefon) ist ein hypothetisches Gerät, mit dem Signale in die eigene Vergangenheit gesendet werden könnten. Es beruht auf einem Gedankenexperiment Albert Einsteins (1907),[1] wonach sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausbreitende Signale gemäß der speziellen Relativitätstheorie rückwärts durch die Zeit bewegen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Antitelefon

Aber:

Aus dem Prinzip von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit folgt, dass eine Beschleunigung eines massebehafteten Körpers auf Lichtgeschwindigkeit unendlich viel Energie benötigen würde.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9C...it#Allgemeines

Und von unter Lichtgeschwindigkeit auf über Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen ist für massebehaftete Körper (wie z.B. Menschen) theoretisch unmöglich (nach Relativitätstheorie).

Demnach sind auch Zeitreisen durch Beschleunigen auf Überlichtgeschwindigkeit (nach Relativitätstheorie) theoretisch unmöglich.

Am Ereignishorizont eines schwarzen Lochs soll es möglich sein. Doch wie soll man da hinkommen?

Ginge a) nur bei einem (schnell) rotierenden schwarzen Loch

Eventuell wäre auf einer speziellen Flugbahn in der Umgebung eines hinreichend schnell rotierenden Schwarzen Loches eine Reise in die eigene Vergangenheit möglich. Man nimmt jedoch an, dass es keine derart schnell rotierenden Schwarzen Löcher gibt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitre..._Vergangenheit

und b) ist das dann immer noch nur eine mathematische Lösung und fraglich ob es überhaupt möglich wäre

On the other hand, in the Kerr solution, the singularity is a ring, and the curve may pass through the center of this ring. The region beyond permits closed time-like curves. Since the trajectory of observers and particles in general relativity are described by time-like curves, it is possible for observers in this region to return to their past.[24][25] This interior solution is not likely to be physical and considered as a purely mathematical artefact.[31]

https://en.wikipedia.org/wiki/Kerr_m...s_as_wormholes

Die Quantenmechanik verbietet solche Lösungen der Relativitätstheorie vielleicht/wahrscheinlich auch:

The theory of general relativity does suggest a scientific basis for the possibility of backward time travel in certain unusual scenarios, although arguments from semiclassical gravity suggest that when quantum effects are incorporated into general relativity, these loopholes may be closed.[25] These semiclassical arguments led Stephen Hawking to formulate the chronology protection conjecture, suggesting that the fundamental laws of nature prevent time travel,[26] but physicists cannot come to a definite judgment on the issue without a theory of quantum gravity to join quantum mechanics and general relativity into a completely unified theory.[27][28]

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_t...ral_relativity

[myraezel]

Schwachsinn.

Zeit ist der Abstand zwischen zwei Zuständen. Gelegenheiten, Momente, Zeiten die wir erlebt haben oder erleben werden sind fort, bzw noch nicht geschehen. Es gibt keine "Achse" jenseits der Kausalität, an der Ereignisse "entlang fahren".

Ergo wird es niemals eine Technik geben, die uns in Wirklichkeit in vergangene oder zukünftige Zeiten "bewegt".

Dinge die man theoretisch tun kann:

Schneller als das Licht reisen, und sich im Rückspiegel die Vergangenheit angucken.
Sich schneller bewegen als "andere" und dadurch die Zeit für die eigenen Prozesse an "Board" so auch im Körper veringern.

[clegg]

Ich kann mir nicht vorstellen dass sowas möglich sein kann.
Und wenn doch sollten wir aus Zurück in die Zukunft gelernt haben.

[Heinzi]

Sich schneller bewegen als "andere" und dadurch die Zeit für die eigenen Prozesse an "Board" so auch im Körper veringern.

Das ist sogar schon in praktischen Experimenten nachgewiesen worden. Ein Szenario wie bei Planet der Affen, dass man so in die Zukunft reist, ist gar nicht mal so unrealistisch. Allerdings ist das halt ein One-Way-Ticket in die Zukunft.

[Atticus]

Ich hoffe nicht. Wenn es jemals Möglich sein sollte, in die Vergangenheit zu reisen, müsste man es verbieten.

[Dunkler Fürst]

Ich behaupte jetzt einfach mal das es nicht geht, zumindest mal nicht in die Vergangenheit, denn sonst hätte sich schon längst einer gemeldet.

[Baldurs_Gate_2]

Stephen Hawking hat ja einmal was veranstaltet, dass eben erst Jahre später veröffentlicht wurde. Er hat Zeitreisende eingeladen, ihn an dem Tag dort zu treffen. Aber keiner ist aufgetaucht. Später wurde das dann veröffentlicht, damit jeder bescheid weiß, dass es keine Zeitreisen gibt oder das die Menschheit ggf. durch Auslöschung nie zu dem Entwicklungsstand gekommen ist.

[Dark_Bauer]

Da wir ja auch im Universum lediglich in die Vergangenheit blicken, kann ich mir als Laie und absolut unwissender auf dem Gebiet vorstellen, dass man irgendwann vielleicht mal in die Vergangenheit der Erde sehen kann.
Sodass man die Vergangenheit Live miterlebt. Aber lediglich als „Licht“. Also man kann nur sehen. Nicht aber irgendwas anfassen, greifen, verändern.


Wenn Zeitreisen in Zukunft aber so möglich sind, dass man halt, wie in Filmen dargestellt, auch rumlaufen und interagieren kann, dann wird sich diese Person mit großer Wahrscheinlichkeit nicht melden.
Das also als Argument aufzuführen, dass, wenn Zeitreisen möglich sein werden, wir das mitbekommen würden, halte ich für Quatsch.

Das wird sicher nichts für den Ottonormalverbraucher sein.
Es wird irgendeine Organisation oder Politik dahinterstecken, die das mit Sicherheit verschleiern würde.
Es würde das totale Chaos ausbrechen, wenn heute ein Zeitreisender auftaucht.

[EfBieEi]

Am Ereignishorizont eines schwarzen Lochs soll es möglich sein. Doch wie soll man da hinkommen?

das reinkommen nicht das größte Problem, eher das rauskommen

[smiloDon]

das reinkommen nicht das größte Problem, eher das rauskommen

Du musst aber erstmal hin-, um rein- und nicht mehr rauszukommen ...

[Heinzi]

Da wir ja auch im Universum lediglich in die Vergangenheit blicken, kann ich mir als Laie und absolut unwissender auf dem Gebiet vorstellen, dass man irgendwann vielleicht mal in die Vergangenheit der Erde sehen kann.

Brauchst dich nur auf den Mond zu stellen und schon siehst du in die Vergangenheit der Erde

Also 1,3 Sekunden in die Vergangenheit, aber immerhin

[Dark_Bauer]

Brauchst dich nur auf den Mond zu stellen und schon siehst du in die Vergangenheit der Erde

Also 1,3 Sekunden in die Vergangenheit, aber immerhin

Aber nicht rückwirkend.

Außer man reist wieder mit Überlichtgewchwindigkeit, dann müsste man sich ja selbst beim abreisen beobachten können

[Matteo]

Also ich saß heute offensichtlich in einer Zeitmaschine. Denn innerhalb weniger Minuten erlebte ich nacheinander einen sonnigen Frühlingstag, einen verschneiten Wintertag und einen stürmischen Herbsttag.