[Anicane]

In Gothic 1 war alles noch voller Grasflächen, im zweiten Teil war davon keine Spur mehr zu sehen, der Boden des gesamten Minentals schien wie ausgedörrt oder verbrannt. Wie lässt sich dieser schnelle Wandel erklären? Ich glaube kaum, dass die vier Drachen im gesamtem Minental herumgeflogen und jeden Meter mit Feuer versengt haben. Vielleicht hat aber auch Beliars göttliche Macht damit zu tun die dann innerhalb von ein paar Wochen die gesamte Vegetation verändert hat. Ne andere Möglichkeit wär noch dass PB die Lore ab G2 etwas verändert hat und das Minental schon immer schon so trostlos sein sollte. Was denkt ihr?

[Mein Freund Mud]

In Gothic 1 war alles noch voller Grasflächen, im zweiten Teil war davon keine Spur mehr zu sehen, der Boden des gesamten Minentals schien wie ausgedörrt oder verbrannt. Wie lässt sich dieser schnelle Wandel erklären? Ich glaube kaum, dass die vier Drachen im gesamtem Minental herumgeflogen und jeden Meter mit Feuer versengt haben. Vielleicht hat aber auch Beliars göttliche Macht damit zu tun die dann innerhalb von ein paar Wochen die gesamte Vegetation verändert hat. Ne andere Möglichkeit wär noch dass PB die Lore ab G2 etwas verändert hat und das Minental schon immer schon so trostlos sein sollte. Was denkt ihr?

Im Spiel wird meine ich gesagt, dass die Drachen dafür verantwortlich sind. Ich glaube der Held sagt bei einem seiner Berichte zu Xardas, Hagen oder Pyrokar sowas in der Art von "Die Drachen haben ganze Landstriche verwüstet".

[Ajanna]

Und dann war ja auch noch Krieg dort.

[Kyle07]

Ich hab mir auch oft gedacht, dass die Drachen für die Verwüstung schuld sein könnten. Es gibt ja den Angriff der Drachen als Zwischensequenz.

Aber auch dachte ich mir, dass die Zerstörung der Barriere für die Verwüstung verantwortlich sein könnte. Im Intro vom Sequel sieht man ja, dass zumindest die Umrandung der Barriere gebrannt hat. Der Gothic II Installationsscreen deutet ähnlichen Schäden am Rand der Barriere an, oder?

[JudgeKyle]

Im Spiel wird meine ich gesagt, dass die Drachen dafür verantwortlich sind. Ich glaube der Held sagt bei einem seiner Berichte zu Xardas, Hagen oder Pyrokar sowas in der Art von "Die Drachen haben ganze Landstriche verwüstet".

Und dann war ja auch noch Krieg dort.

Ich hab mir auch oft gedacht, dass die Drachen für die Verwüstung schuld sein könnten. Es gibt ja den Angriff der Drachen als Zwischensequenz.

Aber auch dachte ich mir, dass die Zerstörung der Barriere für die Verwüstung verantwortlich sein könnte. Im Intro vom Sequel sieht man ja, dass zumindest die Umrandung der Barriere gebrannt hat. Der Gothic II Installationsscreen deutet ähnlichen Schäden am Rand der Barriere an, oder?

Alles zusammen erscheint mir eine plausible Erklärung für die Zerstörung der Vegetation zu sein.

[Schatten]

Im Spiel wird meine ich gesagt, dass die Drachen dafür verantwortlich sind. Ich glaube der Held sagt bei einem seiner Berichte zu Xardas, Hagen oder Pyrokar sowas in der Art von "Die Drachen haben ganze Landstriche verwüstet".

Der Held erzählt es Xardas.

Held: Ich bin zurück aus dem Minental.
Xardas: Das wurde auch Zeit. Was hast du gesehen?
Held: Du hattest Recht. Das Land wurde überschwemmt von einer ganzen Armee des Feindes.
Orks belagern die Burg und Drachen haben ganze Landstriche verwüstet.
Wenn mich nicht alles täuscht, dann wird es nicht mehr lange dauern, bis sie Khorinis angreifen.

Quelle

[lucigoth]

Die Schuldigen sind die Drachen- die haben auch das "Neue Lager" zur Eiswüste gemacht.
Wobei die Drachen ja nur mittel zum Zweck sind/ waren; denn die werden ja nur vorgeschickt.

[Homerclon]

Die Orks haben sicherlich auch einiges dazu beigetragen.
In G1 war das Orkgebiet schon ziemlich trostlos, und hatte kaum Vegetation.

[Xarthor]

Der Held zu Xardas sagt doch lediglich seine eigene Interpretation. Dabei gewesen war er jedoch nicht und wissenschaftlich untersucht hat er es auch nicht. Meines Wissens nach gibt es keine konkrete Erklärung, zumindest dafür, dass das gesamte Tal derart verdorrt ist. Und ehrlich gesagt würde ich es unglaubwürdig halten, wenn jedes Detail bekannt ist, immerhin hat jeder Charakter seinen eigenen Erkenntnishorizont.

Denkbar wäre auch, dass Beliars Macht in Form seiner degenerativen Magie innerhalb seiner Kreaturen so zentriert auf einem Ort selbst für die Vegetation zu viel ist. Verbrennung des gesamten Tals kommt aber nicht in Frage. Es gibt viele Strukturen, die nach Feuer ganz anders aussehen müssten.

[Ajanna]

Vielleicht ist Snapperkacke übelst ätzend... aber so Feuerbälle, die da ständig hin und herfliegen, machen ja auch die Mikroorganismen im Boden kaputt, das trocknet ihn aus.

[Norrik]

Womöglich hat der Held im ersten Teil einfach das ganze Gras weggelootet.

Mit verwüsteten Landstrichen könnte der Held auch die direkten Regionen um die Drachen herum gemeint haben.

Ich denke auch, dass der EInfluss "des Bösen" die Vegetation beinflusst haben könnte, ähnlich wie zuvor bereits im Orkgebiet.

[Homerclon]

Mit verwüsteten Landstrichen könnte der Held auch die direkten Regionen um die Drachen herum gemeint haben.

Und direkt um die Burg herum, gerade der äußere Ring ist ja komplett abgebrannt. Auch liegen dort IIRC Knochen herum (direkt in der Bodentextur).

[GesustheG]

Ich glaube hier kann und sollte man einfach eine magische Begründung anwenden:
Beliar sendet seine Heerscharen, die Orks, die Echsenmenschen, die Drachen und so leidet durch die Präsenz all dieses Bösen die Natur, quasi alles 'Gute'. Also dass die Drachen da direkt Rasen gemäht haben kommt mir bei der Einheitlichkeit des Terrains iwie unschlüssig vor.

Oooooder die Ökoschiene:
Das Ökosystem ist gekippt, weil die Drachen nicht unbedingt zur natürlich Fauna gehören...