[Tiha]

Twitch ist eine Ami Seite das heißt: Gewalt = gut, Nacktheit = schlecht
Wenn es ne Deutsche Seite wäre, wäre es genau umgekehrt.

Also wenn ihr Perversionen on Stream treiben wollt, solltet ihr euch einfach ne Streamingseite bauen, die nicht auf den Amimarkt zugeschnitten ist.

Man könnte sich ja mal die Rechtslage in Frankreich anschauen, vielleicht wären da Server für sowas ja ganz nützlich.

Letzendlich kommt dabei natürlich dann auch der Jugendschutz zu trage, wobei die Frage ist. Warum ist es kein Problem, wenn ein Tiger ein Kleinkind verspeißt, aber ein Knöchel zu zeigen ist total öbzone und Böse?


Naja Amis halt...

Und zur frage in der Überschrift: Die Southparkfolge beantwortet die frage ausführlich, es ist einfach wiederlich .

[Haftamo]

Das erinnert mich etwas an eine Folge (Family Guy) mit Mag und Brain in der Badewanne.

Der Bann war aber definitiv gerechtfertigt, weil zum einen hat Twitch eine Zielgruppe die sich vorwiegend mit Gaming befasst und zum anderen gehört Twitch zu Amazon und die kommen aus den USA.

[Sushi Phoenix]

Wundert mich echt, das Twitch hier allgemein für prüde eingeschätzt wird, besonders da "Pool Streams" immer beliebter werden.

https://www.youtube.com/watch?v=6quGK_DKlsg

[Progrinator]

Diese Streamerin wurde deshalb gebannt.

[Video]

Was haltet ihr davon? Ist dies eurer Meinung nach ein Grund, sie von Twitch zu bannen?


Edit: @Administration/Moderation. Drückt mal bitte ein Auge zu. Natürlich ist das Thema eher witzig, aber deshalb muss es ja nicht zwingend nicht interessant genug sein, um die Meinung der PE darüber zu erfahren. Mal davon abgesehen, ist dies wenigstens ein vernünftiger "lustiger Thread" im Gegensatz zu vielen anderen, schließlich steckt da ja eine durchaus ernste Frage dahinter und außerdem haben ja viele Threads durchaus eine Eigendynamik, die in diesem Fall interessant werden könnte. Nur als Beispiel/Denkanstoß Pupsen ist auf Twitch überhaupt kein Problem. Es wurde soweit ich weiß noch niemand wegen Pupsen gebannt. Was rechtfertigt also einen Bann bei einem Pups mit der Vagina und weshalb gilt dies nicht für einen ganz normalen Pups?

Ich finde nicht, dass sie wegen ihren Vaginafurz gebannt worden, sondern durch die im Vordergrund rücken. Daher finde ich es als kein Skandal. Man muss es nicht machen, aber man kann gerne auch jemand dafür bannen, wenn man das nicht auf der eigenen Plattform haben will.

[Lina]

Ich finde nicht, dass sie wegen ihren Vaginafurz gebannt worden, sondern durch die im Vordergrund rücken. Daher finde ich es als kein Skandal. Man muss es nicht machen, aber man kann gerne auch jemand dafür bannen, wenn man das nicht auf der eigenen Plattform haben will.

Sie hat das doch nicht in den Vordergund gerückt. Sie wurde gefragt ob sie es wirklich kann und sie hat es gezeigt.

Manche Männer aber auch Frauen pupsen/rülpsen auf Twitch ständig, da gibt es viele (ekelhafte) Beispiele und es passiert nichts. In diesem Fall liegt es eindeutig daran aus welchem Loch (sry dafür) das Geräusch kam. Genau da liegt meiner Meinung nach der eigentliche "Skandal" Die Diskussion würde sehr viel mehr hergeben wenn man mal darüber nachdenkt das für Twitch die Vagina scheinbar das einzige Organ ist das man mit Sex in Verbindung bringen kann.

Ich übertreibe nun mal bewusst ein wenig und behaupte mal das Twitch ja eigentlich ein wenig homophob sein könnte/rüber kommt. Für homosexuelle Männer hat der Po soweit ich es beurteilen kann doch eigentlich die gleiche Funktion wie die Vagina ... zumindest im sexuellen und stimulierenden Sinne. Müsste man dann nicht auch Pupsen bannen? ^^