[Gothaholic]

Aber ich habe das in G2 so in Erinnerung, dass dieser Anschlag auf Hosh-Pak nicht bei allen Gilden relevant war. Ich spiele meist Magier und erinnere mich nicht daran, das auf dem Weg je gemacht zu haben. Aber da kann ich mich irren.

du irrst in der Tat, das ist keine gildenspezifische Quest.

Jedenfalls gibt es später ja auch die umgekehrte Option. Statt den Paladinen in ihrer Lage zu helfen und die Orks im Außenring zu schwächen, kann man heimlich das Burgtor öffnen, um die Orks reinzulassen, was dann solche Königshasser wie Torlof gerne sehen.

aber das ist eine Kapitel 5 Quest während "töte Hosh-Pak" eine Kapitel 4 Quest ist. normalerweise ist die Sache also schon längst gelaufen bevor man von Torlof den Auftrag bekommt. ich spiele das immer so: Hosh-Pak segnet immer das Zeitliche, egal welcher Gilde ich angehöre, die Torlof-Quest hingegen nehme ich nur als Söldner an.

[lali]

du irrst in der Tat, das ist keine gildenspezifische Quest.

Verstehe, danke für die Aufklärung. Dann hab ich sie wohl entweder als Magier immer übersehen oder fand es einfach nicht plausibel und hatte es deshalb nicht gemacht, keine Ahnung. Aber finde das ist eigentlich nicht die Art von Auftrag, für die man einen Feuermagier in roter Robe anheuert.

aber das ist eine Kapitel 5 Quest während "töte Hosh-Pak" eine Kapitel 4 Quest ist. normalerweise ist die Sache also schon längst gelaufen bevor man von Torlof den Auftrag bekommt. ich spiele das immer so: Hosh-Pak segnet immer das Zeitliche, egal welcher Gilde ich angehöre, die Torlof-Quest hingegen nehme ich nur als Söldner an.

Macht Sinn.

[JudgeKyle]

mehr oder weniger nichts, das ist ne otionale Nebenquest. ich weiß nur nicht genau ob man den Perma-Trank (Dex oder Str) bekommt wenn man die Quest ablehnt. das alleine ist ja schon Grund genug den Auftrag anzunehmen. außerdem macht es nicht viel Sinn ausgerechnet Hosh-Pak zu verschonen und alle anderen Orks aus dem Weg zu räumen.

und auch aus Ur-Shaks Sicht macht das eigentlich nicht viel Sinn. immerhin hat ja vermutlich Hosh-Pak ihm in Teil 1 die Killer auf den Hals gehetzt vor denen der NH ihn gerade noch rettet und auch in Teil 2 weigert sich Hosh-Pak nach Ur-Shaks Aussagen ja beharrlich ihn aus der Ungnade in die er gefallen ist zu entlassen. ist also eher die Frage warum Ur-Shak so auf versessen auf Hosh-Paks Anerkennung ist wo dieser ihm doch ganz offensichtlich nur in den Arsch tritt.

aber das ist eine Kapitel 5 Quest während "töte Hosh-Pak" eine Kapitel 4 Quest ist. normalerweise ist die Sache also schon längst gelaufen bevor man von Torlof den Auftrag bekommt. ich spiele das immer so: Hosh-Pak segnet immer das Zeitliche, egal welcher Gilde ich angehöre, die Torlof-Quest hingegen nehme ich nur als Söldner an.

Da sich der Held ganz offensichtlich im Kampf gegen die Orks befindet, würde es in der Tat keinen Sinn ergeben, alle Orks zu töten, aber Hosh-Pak am Leben zu lassen. Ich werde also Hosh-Pak auch zukünftig wohl oder übel töten und mich wie immer darüber aufregen, dass dadurch die Freundschaft zu Ur-Shak zerstört wurde. Naja, hat ja auch eine gewisse Tragik und das gehört doch auch in jede gute Geschichte. Wenigstens muss man Ur-Shak nicht auch noch töten.

Dass Ur-Shak auf Hosh-Paks Tod so reagiert, lässt sich ansonsten höchstens noch mit den Grundsätzen und der Ehre der Orks erklären. Er muss sich diesen Traditionen beugen, egal was in der Vergangenheit geschehen ist. Es gibt einfach Dinge, die unverzeilich sind; in diesem Fall eben die Tötung eines in der Gesellschaft so hoch gestellten Orks.

[clegg]

Ich mag sie alle auf eine ihre art gerne, müsste ich einem das Leben retten wäre es aber Diego.
Den mag ich irgendwie ein Stück mehr als die anderen, auch wenn er im zweiten Teil nicht mehr ganz so sympathisch wie in Teil 1.
Dafür hat sich Lares zum Guten gebessert.

[Carador]

Habe Milten nicht als unselbständig und weinerlich erlebt. Wo soll das denn zum Ausdruck kommen? Weil sein Meister und alle seine Feuermagier-Brüder getötet wurden? Da wäre doch noch mehr Schock und Trauer angemessen gewesen, das fand ich gut so. Er macht die Sache mit Uriziel mit dir, im Comic tritt er sehr selbstbewusst gegenüber der Garde auf und gibt Befehle, macht die Aktion mit Diego, die Verschwörung gegen Brabak. Bricht auch allein zum Stonehenge auf etc.

Sympathien liegen halt bei jedem anders.

[vindir.art]

Diego
Lester
Milten
Gorn

Ur-Shak bekommt nen Ehrenplatz

[Danol]

Lester wirkt wie ein halbwegs normaler Mensch. Schon seine "Du glaubst gar nicht, was ich alles bereit bin zu glauben, damit ich hier wieder rauskomme" - Antwort setzt da den Ton. Er ist ein Pragmatiker, lässt das ganze aber relativ ruhig angehen. Zumindest in G1. G2 hab' ich ewig nicht mehr gespielt, keine Ahnung wer mir da sympathisch war und warum. In G3 wird mir Lester vor allem durch sein Ende sympathisch, weil das nicht ins Extreme abgleitet und gut zu seiner G1-Persönlichkeit passt: Er wird nicht der Weiseste der Weisen, nicht der reichste Mensch der Welt und baut auch keine Burg wieder auf, die er vorher von 'nem Dämon befreit hat, sondern baut Sumpfkraut in 'nem Wüstenkaff an - praktisch eine Art Vorruhestand. Das macht ihn zu dem Freund, mit dem ich mich am ehesten identifizieren kann: Wäre ich in seiner Situation, würde ich ungefähr genauso handeln.

Milten ist mir so mittelmäßig sympathisch, sein Charakter wirkt immer irgendwie blass und farblos.

Diego ist mir zu verschlagen und Gorn hat was aggressives, gewaltbereites. Die beiden sind nicht mein Fall.

[Progrinator]

Lares. Ich habe mit Gothic 2 angefangen und am meisten Hilfe bekommt man von Lares. Außerdem ist er sehr Nett.

Ansonsten Diego.

[Gothaholic]

Lares. Ich habe mit Gothic 2 angefangen und am meisten Hilfe bekommt man von Lares. Außerdem ist er sehr Nett.

wobei das in G1 noch ziemlich anders ist, dort ist er a) keiner der 4 Freunde und b) hat man eh nicht viel mit ihm zu tun. in G2 ist er hingegen zusammen mit Vatras in der ersten Hälfte mehr oder weniger Dreh- und Angelpunkt des ganzen Spiels.

meine Reihenfolge der Freunde wäre:

Lester - sympathisch, angenehm "normal", etwas verpeilt aber keinesfalls dumm
Milten - auch ein angenehmer und hilfsbereiter Zeitgenosse
Gorn - würde ich weniger Freund sondern mehr als zuverlässigen Kampfgenossen sehen. hat man ihn im Schlepptau kann man sicher sein nicht so schnell "was aufs Maul" zu bekommen.
Diego - zu ihm habe ich eher ein etwas reserviertes Verhältnis was wohl auf Gegenseitigkeit beruht. er ist ein gerissenes Schlitzohr und erkennt schnell dass der NH eine interessante Person ist die man besser auf seine Seite zieht. als NH wiederum profitiert man anfänglich am meisten von ihm und seinen Ratschlägen.

[lionheart1]

1. Diego/Lester/Gorn
2. Milten

Mir gefallen Diego, Lester und Gorn (jeder auf seiner Art) am besten.

Milten finde auch ich langweilig.

[Mani]

Lares. Ich habe mit Gothic 2 angefangen und am meisten Hilfe bekommt man von Lares. Außerdem ist er sehr Nett.

Ansonsten Diego.

Lares ist bei mir auch ganz vorne mit dabei. Halt auch hauptsächlich bzw. nur wegen Gothic 2.

Ansonsten wäre wohl meine Reihenfolge so aufgebaut: Gorn -> Diego -> Milten -> Lester.

[Areas-san]

Gothic 1: Lester/Gorn > Diego > Milten
Milten ist hier nicht so klar Letzter aber wie andere schon gesagt haben, ist er insgesamt etwas blass und meiner Meinung nach zu "gut" Gerade Lester ist toll mit seiner Menschlichkeit im bekifften Sumpflager - ich meine die Aufnahme bei ihm besteht daraus darüber zu lügen dass man mit dem Schläfer Kontakt hatte. Gorn sagt einem am Anfang dass man doch einen Typen aus seinem Haus rausprügeln soll. Im Gegensatz dazu sind die anderen doch zurückhaltender.

Gothic 2: (Lares) > Diego > Gorn > Lester/Milten
Insgesamt ist fehlende durchgängige Integration der Freunde eine Schwäche des zweiten Teils. Nur mit Lares hat man eigentlich regelmäßig Kontakt und er hat leider nicht das gleiche Charisma wie die Anderen. Im zweiten Teil mag ich den Nostalgie-Bonus von Diego und die Geschichte um Gorn aus dem Knast zu holen. Leider hilft mir Gorn nicht beim Steindrachen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Diego ist darüber hinaus noch zynischer geworden. Lester und Milten spielen fast gar keine Rolle.

[Progrinator]

wobei das in G1 noch ziemlich anders ist, dort ist er a) keiner der 4 Freunde und b) hat man eh nicht viel mit ihm zu tun. in G2 ist er hingegen zusammen mit Vatras in der ersten Hälfte mehr oder weniger Dreh- und Angelpunkt des ganzen Spiels.

meine Reihenfolge der Freunde wäre:

Lester - sympathisch, angenehm "normal", etwas verpeilt aber keinesfalls dumm
Milten - auch ein angenehmer und hilfsbereiter Zeitgenosse
Gorn - würde ich weniger Freund sondern mehr als zuverlässigen Kampfgenossen sehen. hat man ihn im Schlepptau kann man sicher sein nicht so schnell "was aufs Maul" zu bekommen.
Diego - zu ihm habe ich eher ein etwas reserviertes Verhältnis was wohl auf Gegenseitigkeit beruht. er ist ein gerissenes Schlitzohr und erkennt schnell dass der NH eine interessante Person ist die man besser auf seine Seite zieht. als NH wiederum profitiert man anfänglich am meisten von ihm und seinen Ratschlägen.

dafür hat man mit lares kaum was in g2 zu tun. bei meinen ersten spiel runden habe ich ihn erst im 3 kapitel getroffen, weil ich nicht in Talk denessel gegangen bin.

[clegg]

dafür hat man mit lares kaum was in g2 zu tun. bei meinen ersten spiel runden habe ich ihn erst im 3 kapitel getroffen, weil ich nicht in Talk denessel gegangen bin.

Ich finde mit Lares hat man in Gothic 2/Addon wenn man will doch recht viel zu tun. Man kann sich zu den Söldnern und/oder in den Wald begleiten lassen,und kann dabei mit ihm zusammen halb Khorinis leerfegen. Man bringt mit ihm zusammen das Ornament zurück, und hat die Quest mit der Ablösung.
Und er hilft einem bei der schnellen Aufnahme einer Gilde.

[Tentarr]

Ich finde mit Lares hat man in Gothic 2/Addon wenn man will doch recht viel zu tun. Man kann sich zu den Söldnern und/oder in den Wald begleiten lassen,und kann dabei mit ihm zusammen halb Khorinis leerfegen. Man bringt mit ihm zusammen das Ornament zurück, und hat die Quest mit der Ablösung.
Und er hilft einem bei der schnellen Aufnahme einer Gilde.

Ich denke er hat sich verschrieben und meint Lester, wegen der Aussage zum Talkessel.

[Ezi von P@]

Fand immer schon Diego sympathisch. Vielleicht aber auch, weil das der erste ist, der nicht gemein zu einem ist

naja nett ist der schon, aber auch ein bisschen patriarchisch wenn du weißt was ich meine. so "komm kleiner, ich zeig dir wie das hier läuft" mäßig. finde lester und milten da am angenehmsten, die sind eigentlich nur lieb und haben keine angst ihre verständnisvolle, feminine seite zu zeigen u know. naja gut, aber wenn ich mich entscheiden müsste dann lester weil der später noch hilfreich ist und verstärkung holt hahahaha

[Ezi von P@]

naja nett ist der schon, aber auch ein bisschen patriarchisch wenn du weißt was ich meine. so "komm kleiner, ich zeig dir wie das hier läuft" mäßig. finde lester und milten da am angenehmsten, die sind eigentlich nur lieb und haben keine angst ihre verständnisvolle, feminine seite zu zeigen u know. naja gut, aber wenn ich mich entscheiden müsste dann lester weil der später noch hilfreich ist und verstärkung holt hahahaha

hab mich umentschieden, nehme doch milten ka warum

[Ezi von P@]

Wieso denn Lefty ? Würde mich interessieren =)

das verstehe ich jetzt nicht von lefty habe ich doch gar nichts gesagt vlt verwechselst du meinen post hier mit dem unter dem "söldner/banditen-zitate" thread in dem fall würde ich dich aber auch bitten mir da zu antworten ordnung muss sein

[Ezi von P@]

Oh nein, sorry da hatte ich wohl 2 Tabs verwechselt xD
Wieso denn dann Milten?

haha ja alles gut passiert den besten so aber back to topic ja milten ist halt einfach nett und hilfsbereit und so glaube auf den kann man sich mega verlassen als freund weil der auch immer so besorgt um die anderen ist z.b. um gorn in g2 in der bug im minental falls du die quest kennst