[Homerclon]

Das es um eine Welt bewegende Erfindung wie das Rad geht. Ist es eine Parodie auf den Nobelpreis?

Ich meine das Rad wäre ja schließlich einen Wert gewesen

Ja, eine Parodie auf den Nobelpreis, und zwar den:

Der IG-Nobelpreis ging an die Erfindung des eckigen Rades, nehme ich mal an.

Aber es ging durchaus um ein funktionsfähiges / herkömmliches Rad.

[smiloDon]

Und das Patent ist rechtens? Aber dann sicherlich nicht weltweit?

[Homerclon]

Es wurde von einem offiziellen Patentamt anerkannt. Ob weltweit oder nur national, darüber hab ich keine Kenntnisse.

[smiloDon]

Es wurde von einem offiziellen Patentamt anerkannt. Ob weltweit oder nur national, darüber hab ich keine Kenntnisse.

Und ist es das Patentamt eines kleinen, eher unbedeutenden Landes oder ist es von Bedeutung?

[Homerclon]

Klein ist es keinesfalls, und als unbedeutend würde ich es auch nicht bezeichnen. Auf jeden Fall habt ihr alle schon von dem Land gehört.

[Tentarr]

Gehen wir also mal durch.

In Amerika irgendwo?

Die Amis sind sich ja für nichts zu schade.

[Dunkler Fürst]

Deutschland? Die sind sich auch für nix zu Schade.

[Juli Karen]

Ist diese "Erfindung des Rades" ggf. sehr abweichend von "normalen Rädern", bspw. eine neue Art "Riesenrad" (das Fahrgeschäft) oder ein neuartiges Sportgerät?

Andererseits ist der IG-Preis ein satirischer Preis. Wurden also ggf. die "laschen" Anforderungen zur Patentvergabe des Landes kritisiert - nach dem Motto:
"Seht her, bei denen kann man sich alles patentieren lassen"?

[Blue Force]

Dient dieses patentierte Rad auch der Fortbewegung?

[urphate]

Nicht der, der das Rad erfunden hat ist das Genie, sondern der, der vier Stück davon zu einem Auto zusammengebaut hat.

Aber zur Frage:

Es handelt sich hierbei um die Patentvergabe durch das Patentamt von Molwanien, 1845 an den molwanischen Bürger Dysen Trybsky.

Der ursprüngliche Plan war, durch geschätzte Lizenzeinnahmen von 500€ , das molwanische Staatsvermögen zu verzehnfachen.

[Homerclon]

Gehen wir also mal durch.

In Amerika irgendwo?

Die Amis sind sich ja für nichts zu schade.

Nein, falscher Kontinent.

Deutschland? Die sind sich auch für nix zu Schade.

Auch falsch.

Ist diese "Erfindung des Rades" ggf. sehr abweichend von "normalen Rädern", bspw. eine neue Art "Riesenrad" (das Fahrgeschäft) oder ein neuartiges Sportgerät?

Andererseits ist der IG-Preis ein satirischer Preis. Wurden also ggf. die "laschen" Anforderungen zur Patentvergabe des Landes kritisiert - nach dem Motto:
"Seht her, bei denen kann man sich alles patentieren lassen"?

Es geht schon um ein Rad zur Fortbewegung / Transport.

Ob damit etwas bewiesen werden wollte, ist mir nicht bekannt. Aber die Anforderungen sind durchaus niedriger, und dies soll schon öfter für vergleichbares genutzt worden sein. Die Anforderungen sind aber nicht so niedrig, damit irgendwelche Unsinn angestellt werden kann.

Dient dieses patentierte Rad auch der Fortbewegung?

Stinknormales Rad. Sofern du diese an einen Wagen montierst, kannst du diese zur Fortbewegung nutzen.

Aber zur Frage:

Es handelt sich hierbei um die Patentvergabe durch das Patentamt von Molwanien, 1845 an den molwanischen Bürger Dysen Trybsky.

Der ursprüngliche Plan war, durch geschätzte Lizenzeinnahmen von 500€ , das molwanische Staatsvermögen zu verzehnfachen.

Nein, nichts dergleichen.
Die Registrierung eines Patentes kostet zwar Geld, aber so nötig hat die Nation es nicht.

[urphate]

Wenn es die USA nicht sind, ist es die Sträflingsinsel ?

[Homerclon]

Alcatraz? Hatten die ein eigenes Patentamt?

Ich kenne keine Sträflingsinsel die ein eigener Staat ist, da müsstest du etwas genauer werden.

[Tentarr]

Alcatraz? Hatten die ein eigenes Patentamt?

Ich kenne keine Sträflingsinsel die ein eigener Staat ist, da müsstest du etwas genauer werden.

Dann also Australien?

[urphate]

Dann also Australien?

Das meine ich doch

[Homerclon]

Dann also Australien?

Das ist richtig.

Das meine ich doch

Das ist allerdings ein eigener Kontinent, keine Insel.


Jedem von uns sollte bekannt sein, das die Erfindung des Rad einige Zeit zurückliegt. Aber es wurde tatsächlich ein Patent eingereicht und auch ausgestellt. Wann und wo wurde das Rad patentiert, und wie wurde dies Honoriert?

Jetzt fehlt noch das Wann.

[Tentarr]

Das ist richtig.

Das ist allerdings ein eigener Kontinent, keine Insel.


Jedem von uns sollte bekannt sein, das die Erfindung des Rad einige Zeit zurückliegt. Aber es wurde tatsächlich ein Patent eingereicht und auch ausgestellt. Wann und wo wurde das Rad patentiert, und wie wurde dies Honoriert?

Jetzt fehlt noch das Wann.

Nach 2000?

[Homerclon]

Nach 2000?

Richtig.

[Tentarr]

Noch vor den 10er Jahren?

[Homerclon]

Noch vor den 10er Jahren?

Du meinst also zwischen 2000 und 2009? Ja, ist richtig.

Bevor du (oder jemand anderes) jetzt jedes Jahr einzeln durchgehst, lass ich das so gelten.

Im Jahr 2001 wurde von John Keogh beim australischen Patentamt das Rad zum Patent angemeldet. Beide wurden dafür zu gleichen Teilen mit dem IG-Nobel-Preis geehrt. Ein paar Jahre später wurde das Patent still und heimlich widerrufen.
Das Rad wurde dabei als "Innovationspatent" angemeldet, diese Form gibts AFAIK nur in Australien, und ist mit günstigeren Anmeldegebühren verbunden, dabei werden die eingereichten Patente nicht geprüft. Lizenzgebühren können jedoch erst eingetrieben werden, wenn eine kostenpflichtige Prüfung durch das Patentamt durchgeführt wurde.
Ziel ist es, das Forscher kostengünstig und stufenweise ihre Forschung absichern können. Wurde aber mehrmals genutzt um u.a. bereits existierendes zu patentieren.


Da es eine gemeinsame Lösungsfindung war, dürft ihr nun unter euch ausmachen wer weiter macht.

EDIT: Hab nochmal genauer hingesehen, und Tentarr hatte am meisten erraten. Wenn niemand ein Einwand erhebt, dann hat Tentarr nun das Fragerecht.