[Tentarr]

Ein Staat der zukünftigen USA?

[smiloDon]

Ein Staat der zukünftigen USA?

Ein Staat? Nein!

[Tentarr]

Ein Staat? Nein!

Die gesamte USA? Also ein Krieg nach, wann war das nochmal, 1776 oder?

[smiloDon]

Die gesamte USA? Also ein Krieg nach, wann war das nochmal, 1776 oder?

Strenge Antwort: Nein.

[Tentarr]

Also vor 1776 mhh...

Auch vor 1740?

[smiloDon]

Also vor 1776 mhh...

Auch vor 1740?

Nein. Und das Ereignis war auch nicht vor 1776.

[Tentarr]

Ok bevor ich es jetzt völlig vergesse, hat es was mit dem Unabhänigkeitskrieg zu tun?

[smiloDon]

Ok bevor ich es jetzt völlig vergesse, hat es was mit dem Unabhänigkeitskrieg zu tun?

Es geht um diesen Krieg.
Aber auf welchen Umstand/Ereignis könnte ich mich in meiner Frage nun beziehen?

[Tentarr]

Es geht um diesen Krieg.
Aber auf welchen Umstand/Ereignis könnte ich mich in meiner Frage nun beziehen?

Hat es etwas mit dem Einstieg der Franzossen und deren Flotte zu tun?

[Juli Karen]

Ich werf mal die "deutsche Verwandschaft" ins Rennen - Friedrich II. von Hessen-Kassel, der ein nicht unerhebliches Kontingent an "langen Hessen" seinem Neffen King George III. zur Verfügung stellte?

[urphate]

Tst der Entscheider derjenige, der einer Partei zum Sieg verholfen hat ?

[smiloDon]

Ich werf mal die "deutsche Verwandschaft" ins Rennen - Friedrich II. von Hessen-Kassel, der ein nicht unerhebliches Kontingent an "langen Hessen" seinem Neffen King George III. zur Verfügung stellte?

So schlecht waren die Hessen dann auch nicht, dass die Engländer allein wegen ihnen den Krieg verloren hätten.

Tst der Entscheider derjenige, der einer Partei zum Sieg verholfen hat ?

Kann man so sagen.

Hat es etwas mit dem Einstieg der Franzossen und deren Flotte zu tun?

Den Gedanken solltet ihr weiter verfolgen.

[Tentarr]

Ich wusste wieso ich dir deine Fragen klauen wollte, du bringst mich immer an den Rand meines Wissens

Die Niederlande waren da doch auch noch mit an Board. Spielte das auch eine Rolle?

Zusätzlich zur Absicherung war der Entscheider ein Franzose?

[Juli Karen]

Wenn Franzose, dann zumindest schon mal nicht der "kleine Kaiser" - der war zum Zeitpunkt des amerik. UK noch zu jung

Aber ggf. sein "Chef" - König Ludwig der Wasweißichwievielte

[smiloDon]

Ich wusste wieso ich dir deine Fragen klauen wollte, du bringst mich immer an den Rand meines Wissens

Die Niederlande waren da doch auch noch mit an Board. Spielte das auch eine Rolle?

Nein.

Zusätzlich zur Absicherung war der Entscheider ein Franzose?

Ein Franzose, ja.

Wenn Franzose, dann zumindest schon mal nicht der "kleine Kaiser" - der war zum Zeitpunkt des amerik. UK noch zu jung

Aber ggf. sein "Chef" - König Ludwig der Wasweißichwievielte

So hoch war der Entscheider in der Hierarchie nun doch nicht angesiedelt.

[urphate]

Wenn kein König, dann vermutlich ein Minister, Kardinal oder ein anderer Königsflüsterer (Berater) ?

[smiloDon]

Wenn kein König, dann vermutlich ein Minister, Kardinal oder ein anderer Königsflüsterer (Berater) ?

Noch ein wenig tiefer ...
Ihr solltet Tentarrs Gedanken weiter verfolgen.

[Tentarr]

Noch ein wenig tiefer ...
Ihr solltet Tentarrs Gedanken weiter verfolgen.

Also gut er war Franzose soweit so gut.

Du meinst noch tiefer, also könnte er auch ein einfacherer Adeliger oder hoher Kaufmann gewesen sein?

Wichtig ist wohl eher der Grund wieso er halft.

Wenn er ein Kaufmann war, wollte er seine Geschäfte erweitern? Anbieten würde sich alles was mit dem Krieg zu tun hat, wie Waffen z.B.

Alternative wenn er ein Adeliger/Staatsmensch war, wollte er vielleicht gegen die Briten sich engagieren, damit ihre damalige Macht mit dem Empire nicht so groß war?

[smiloDon]

Nein, kein Kaufmann, aber ein Adeliger, welcher im offiziellen Auftrag seines Königs unterwegs war.

[Tentarr]

Nein, kein Kaufmann, aber ein Adeliger, welcher im offiziellen Auftrag seines Königs unterwegs war.

Aber das die Macht der Briten begrentzt werden sollte war kein Handlungsmotiv?

Versprach er sich irgendwas wegen Kanada?