|
-
Zitat von Alo
Du weißt schon, dass man bei Shorts auch auf steigende Kurse setzen kann?
Ursprünglich war das eigentlich auch nie als Primärgeschäft gedacht, sondern nur zum Absichern von Wertanlagen.
in dem Man seine Aktie zu verkauf leiht, und darauf setzt, dass man sie zurück bekommt (gegf. mit gebühr? )?
Stelle ich mir den vorgang dazu so richtig vor oder wie funktioniert das.
Oder eine normale Wette. ich gebe 100€ und setze auf steigende Kurs
Zitat von Pet@
Da würde ich doch gerne mal eine Begründung hören, was an shorts parasitär oder zocken sein soll (relativ zum restlichen Börsengeschehen)?
Weil es mehr mit Glücksspiel zu tun hat. Man muss es jetzt nicht verbieten, aber man sollte es wie Glücksspiel behandeln.
-
Zitat von Progrinator
in dem Man seine Aktie zu verkauf leiht, und darauf setzt, dass man sie zurück bekommt (gegf. mit gebühr? )?
Stelle ich mir den vorgang dazu so richtig vor oder wie funktioniert das.
Oder eine normale Wette. ich gebe 100€ und setze auf steigende Kurs
Nein, das was du meinst, wäre ja ein Short auf sinkende Werte.
Beim Short auf steigende Werte leiht man eine Aktie und verkauft sie dann beim Zieldatum zum neuen Preis zurück.
Aber in Prinzip ist es eine Wette, ja. Denn hinter den Shorts müssen nicht zwangsläufig auch "echte Aktien" stecken.
Die Geschichte mit dem Leihen klingt nur seriöser für die 90% Laien. Man will ja nicht den Eindruck erwecken, dass die Börse nichts weiter als ein Kasino ist ().
EDIT: Btw. kann man Shorts kaum verbieten. Dann würden die Leute das Ganze halt einfach mit "echten" Aktienoptionen machen oder das Ganze würde vielleicht sogar tatsächlich als Glücksspiel bei Bet&Win weiter laufen.
Und die Leute zum Halten einer Aktie zu zwingen, wäre ein Eingriff in den freien Markt der selbst mir zu weit ginge.
Geändert von Alo (10.02.2021 um 09:30 Uhr)
-
Wenn die Daten von gestern nach der Handelszeit stimmen, dann sieht es gut aus für uns. Ist ja nicht so, als hätten die Medien versucht mit Propaganda auf Silber abulenken, massenhaft Bots auf reddit #paperhands auszulösen. Also ich halte meine shares.
-
Zitat von Baldurs_Gate_2
Wenn die Daten von gestern nach der Handelszeit stimmen, dann sieht es gut aus für uns. Ist ja nicht so, als hätten die Medien versucht mit Propaganda auf Silber abulenken, massenhaft Bots auf reddit #paperhands auszulösen. Also ich halte meine shares.
Was meinst Du mit uns? Bist Du beteiligt?
-
Zitat von Stiller Leser
Was meinst Du mit uns? Bist Du beteiligt?
Ich mein die anderen "Kleininvestoren". Ich hab nur 25 shares.
-
Ob es wahr ist weiß ich grad nicht, aber darum geht der GME Kurs down:
You buy stocks when the market is closed so the price doesn’t go up, and sell when the market is open so the price goes down.
Sozusagen: Melvin und sein Freund George handeln nach Marktschluss untereinander und verkaufen dann bei Marktbeginn.
https://www.reddit.com/r/stocks/comm...rades_off_the/
-
Warum sollte der Preis nicht hochgehen, nur weil nach Marktschluss gehandelt wird? GME ist regelmäßig im aftermarket um zweistellige Prozente hochgegangen. Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die Leute einfach verkaufen, weil es nicht so gut aussieht. Dass die Anzahl der shorts immernoch hoch ist lässt sich ziemlich logisch damit erklären, dass viele der ursprünglichen shorts gedeckt haben (deshalb die Meldungen Funds machen Milliarden Verluste), bei >300$ und >400$ dann aber neue shorts dazugekommen sind, die ja Stand jetzt auch ziemlich erfolgreich waren. Muss natürlich nicht sein, aber hört sich für mich ziemlich plausibel an.
-
Zitat von Pet@
Warum sollte der Preis nicht hochgehen, nur weil nach Marktschluss gehandelt wird? GME ist regelmäßig im aftermarket um zweistellige Prozente hochgegangen. Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die Leute einfach verkaufen, weil es nicht so gut aussieht. Dass die Anzahl der shorts immernoch hoch ist lässt sich ziemlich logisch damit erklären, dass viele der ursprünglichen shorts gedeckt haben (deshalb die Meldungen Funds machen Milliarden Verluste), bei >300$ und >400$ dann aber neue shorts dazugekommen sind, die ja Stand jetzt auch ziemlich erfolgreich waren. Muss natürlich nicht sein, aber hört sich für mich ziemlich plausibel an.
Für mich hört es sich eher plausible an, dass die Milliardäre bescheissen, weil es keine Gefängnisstrafen sondern nur einen fine von ein paar Millionen gibt, wenn es für sie um Milliarden geht.
Ich verkauf sicher nicht. Da würd ich lieber alles verlieren, als das es dann doch wieder auf 300 geht und ich durch die Finger schaue. Wer es sich nicht leisten kann zu verlieren, soll halt nicht investieren.
-
Zitat von Baldurs_Gate_2
You buy stocks when the market is closed so the price doesn’t go up, and sell when the market is open so the price goes down.
Und wie kommen dann Erhöhungen des Preises im pre-market zustande, wenn das der Fall wäre? Ernsthafte Frage.
Zitat von Baldurs_Gate_2
Ich verkauf sicher nicht. Da würd ich lieber alles verlieren, als das es dann doch wieder auf 300 geht und ich durch die Finger schaue. Wer es sich nicht leisten kann zu verlieren, soll halt nicht investieren.
So mache ich es auch, zumindest bei den paar Anteilen an meme stocks, die ich habe.
-
Zitat von ShadowRaven
Und wie kommen dann Erhöhungen des Preises im pre-market zustande, wenn das der Fall wäre? Ernsthafte Frage.So mache ich es auch, zumindest bei den paar Anteilen an meme stocks, die ich habe.
Steht es im Link? Wenn nicht, bin kein Experte. Aber wie plausibel ist es, dass Hedgefundmanager wie Melvin Capital nach den Regeln spielen, wenn die SEC keine harten Strafen verhängen kann?
-
Was neues:
https://www.reddit.com/r/wallstreetb..._that_without/
They had to deliver 270 million shares while only 50 million shares existed.
Possible 1000+ per share if it wouldn't have halted.
Wenn da nicht groß beschissen wurde, weiß ich auch nicht. Und DFV muss sich unter Eid Fragen stellen xd
-
Kann mich jemand auf den neusten Stand bringen? Ich weiß, dass der Wert der Gamestop Aktie in die höhe geschossen ist. Offenbar hat man irgendwie versucht einen künstlichen Hype um Silber zu generieren, da die Hedgement Firmen offenbar viel in Silber investiert haben und so das ganze als Rücklage nutzen wollten...
Aber wie ist der Stand jetzt? Ich hab mal geschaut. Der Kurs ist jetzt bei 32€...natürlich nix mehr gegenüber den 200+, die es mal waren. Aber immerhin noch mehr als doppelt so viel, wie vor dem Hype?
Machen die Hedgement Fonds immer noch Verluste? Kann man wieder mit Gamestop Aktien handeln? Wie ist der generelle Stand jetzt?
-
Zitat von Leichenteich
Kann mich jemand auf den neusten Stand bringen? Ich weiß, dass der Wert der Gamestop Aktie in die höhe geschossen ist. Offenbar hat man irgendwie versucht einen künstlichen Hype um Silber zu generieren, da die Hedgement Firmen offenbar viel in Silber investiert haben und so das ganze als Rücklage nutzen wollten...
Aber wie ist der Stand jetzt? Ich hab mal geschaut. Der Kurs ist jetzt bei 32€...natürlich nix mehr gegenüber den 200+, die es mal waren. Aber immerhin noch mehr als doppelt so viel, wie vor dem Hype?
Machen die Hedgement Fonds immer noch Verluste? Kann man wieder mit Gamestop Aktien handeln? Wie ist der generelle Stand jetzt?
Silber war meines Wissens tatsächlich knapp. Jedenfalls gibt es viele Bots und Unwahrheiten um die Leute zum verkaufen von GME zu bringen.
01.04 kommt der erste Finanzbericht von Gamestop raus, wenn der gut aussieht, wird das sicher die Leute weiter bestärken ihre shares zu halten. Wenn man schon bei -50% ist, dann zahlt es sich auch nicht aus zu verkaufen.
Jedenfalls hat DFV wieder jede Menge shares gekauft. Außerdem hat er gesagt, er halte es für eine gute Investition auch bei 4x Dollar zu kaufen.
Kann gut sein, dass die Aktie sich in Zukunft sehr gut entwickelt, immerhin haben die einen sehr fähigen, neuen Investor bekommen.
Also ich halte meine shares sicher und viele andere machen das auch.
-
Zitat von Baldurs_Gate_2
01.04 kommt der erste Finanzbericht von Gamestop raus, wenn der gut aussieht, wird das sicher die Leute weiter bestärken ihre shares zu halten. Wenn man schon bei -50% ist, dann zahlt es sich auch nicht aus zu verkaufen.
Mit der Einstellung sind ums Jahr 2000 die Deutschen reihenweise auf die Fresse gefallen und so wurd langfristig richtig was für den Vermögensaufbau verpasst. Ansonsten müssen sich denk ich die Regulierungsbehörden die Aktie sehr stark anschauen. WENN die sich bei ca. 30 Euro einpendelt hiesse das im Umkehrschluss, dass die Leerverkäufer den Kurs um 80% drücken konnten. Das hat dann nichts mehr mit "Überbringer schlechter Nachrichten" zu tun, sondern ist eigentlich kriminell und muss reguliert/verboten werden.
-
Zitat von Baldurs_Gate_2
01.04 kommt der erste Finanzbericht von Gamestop raus, wenn der gut aussieht, wird das sicher die Leute weiter bestärken ihre shares zu halten. Wenn man schon bei -50% ist, dann zahlt es sich auch nicht aus zu verkaufen.
Jedenfalls hat DFV wieder jede Menge shares gekauft. Außerdem hat er gesagt, er halte es für eine gute Investition auch bei 4x Dollar zu kaufen.
Kann gut sein, dass die Aktie sich in Zukunft sehr gut entwickelt, immerhin haben die einen sehr fähigen, neuen Investor bekommen.
Also ich halte meine shares sicher und viele andere machen das auch.
Und daran glaubst du ernsthaft?
-
Zitat von Matteo
Und daran glaubst du ernsthaft?
Wieso? Heute +100% auf 91 Dollar. Jetzt wird es rund gehen. Wie hoch es steigt keine Ahnung, aber die werden bluten.
-
Ich muss ein wenig Archäologie betreiben, aber der Kurs vomn Gamestop schiesst wieder in die Höhe. Kann da jemand mehr zu den Hintergründen sagen? Der SHort Squeeze war vor einem Monat. Sind die Hedgefonds wieder so blöd und gehen short oder was sind die Hintergründe hier? Falls sie wieder so blöd sind, sollten sich mal auch die Anleger Gedanken machen welchen Idioten sie da ihre Kohle anvertrauen.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|