Objektiv gesehen Nein. ME 1 und vorallem ME 3 wie MEA hatten mir Dialoge die zur aktuellen Situation passten.
Nicht Immer und Gab es ihn Me 2 auch ausreichend.
Hat es aber mehr Charme?
Ja weil die Ladezeiten hier mehr in die Spielwelt eingefügt worden sind und es von der Idee her besser ist als so ein langweiliger Ladebildschirm.
Von Der Grund Idee stimme ich ja zu, dennoch ist das Ihn Me 1 Finde ich nicht gut gelöst.
Die Kollektoren sind eine ME 2 Erfindung, die Ausgangslage des ME 1 Ende nicht sonderlich groß beeinflussen.
Ich habe nicht gesagt das Me1 Wichtig für sie Wäre. immernoch.
Und das spricht für ME 2, weil...?
Mehr Entscheidung die Auswirkungen haben ? bzw. wo Jedes Neues Durch spielen Neues Hervorbringt.
Ashely oder Kaidan sind Begleiter mit allen Vor und Nachteilen wie zusätzlichen Gesprächen. Legion ist das ME 3 nicht.
Er steht nur in den Rannoch Mission zur Verfügung.
Ja wobei sie Anfangs Keine wert haben,( Die Bekommt man Erst Gefühlt Richtig bei der Hälfte des Spiels ) und das Legion sogar bei Rannoch gefühlt mehr Gespräche hat, als die Beiden.
Bitte was? Legion gab es nicht in ME 1
Ich weiß nicht was du gelesen hast, um auf diese aussage zu kommen.
Aber ich habe sowas nicht gesagt.
der Friede zwischen Geth und Quarianer ist erst in ME 3 möglich.
Die Erst durch die Entscheidungen von Me 2 Machbar ist.
In ME 1 wie ME 3 wird wesentlich gequatscht.
Ok ich hätte hier auch einfach Garrus Kalibrierung sagen können, aber das wäre zu nahliegend gewesen.
Nicht das fast alle Mitglieder von Me 1-3 das auch haben auf ihre Weiße. naja.
Im Ernst du willst mir echt erzählen was Javik auf Thessia keine Bedeutung hatte. Dein Ernst?
Nicht mehr oder Weniger. Das ist meine Aussage.
Generell hatte ich in ME 1 und mehr in ME 3 das Gefühl das Normandy belebt
Ja wie Gesagt NACH DEIN GEFÜHL, nicht Meiner.
Ich bevorzuge in allen Bioware Spielen weniger Begleiter, die aber besser ausgearbeitet sind.
Me1 Sind ihm Grunde nur Lirara, Tali, Wrex, und Garssus Gut. die Andern 2 Sind dagegen auch nicht die Besten Geschrieben die es gibt.
Und Ihn Me 3 Ist das auch Nicht Besser, Kadian und Ashly sind fast genauso wie Ihn Me1.Und Vegas ist an Überflüssigkeit für mich nicht zu Überbieten.
Und Lira war ihn Teil 1 auch Besser.
Edi.Javik. Und Unsere Beiden Besten Freunde, waren noch die Gut waren.
aber das ist eher irrelevant, weil sie nicht so viel zur Geschichte betragen.
Wie viel andre Mitglieder ihn Me1 oder 3?
Klar gibt es das Ihn Me 2 mehr. Ändert an meine Ansicht nach nix.
Ich meine anders als in ME 2 haben die Begleiter
sich sogar manchmal auf anderen Ebenen getroffen und waren nicht ständig an der ein und selben Stelle.
Was wie Gesagt für mich Kein Großen Unterschied macht. und ich fand das die Normandy (ME2) mehr Leute hatte für mich Mehr Leben hatte.
Erstmal in ME 1 gab es nach jeder Mission Teambesprächungen
Äh wie Bei Me2 auch? Klar hat das mal ein Ende mit Gesprächs themen, ist aber ihn Me 1 Nicht anders. bei Genügen Gesprächen, haben sie nix neues zu sagen.
ja die Aufzuggespräche sollte man nicht vergessen.
Die von Der grundidee zwar Gut war, aber dennoch besser machen Könnte.
Meine Aussage bleibt ein Thane hat mit einen Garrus oder einer Samara gar nicht geredet.
Und wie Gesagt meine aussage ohne die Aufzug fahrten haben sie auch Kaum mit einander Geredet. Sogar die als sie sich alle zusammen setzten nach eine Misson kaum.
Apfel und Birnen Vergleich. Meine Aussage war das die Begleiter mehr geschwätziger waren. Die jeweiligen Rasse spielt da keine Rolle.
Und Meine Kernaussage ist, das durch die Mehren Rassen mehr Hintergrund für diese Entstanden sind. Und ihn diese Punkt. Denn ich anspreche ist auch Richtig.
Der Mako hatte seinen eigenen Charme. Es war weilenweit davon entfernt so gut zu funktioneren wie der Nomad, aber im Vergleich zu Hammer(head)
bestand der Mako nicht aus Pappe und ging daher nicht so schnell kaputt.
Nun Der Hammer war aber Deutlich Schneller, und Wendiger. Und Und hat mal Abgesehen von denn weniger aushalten. ihn fast allen Punkten besser als der Mako. Ob Charme oder nicht.
Welches war dein erstes Mass Effect?,Vielleicht liege ich falsch, aber ich vermute ME 2 war dein erstes ME.
Lustig wie was welche Leute annehmen, nur weil sie meine diese und Jenes gelesen zu haben.
Nein Mein Ersten Mass Effect war Teil 3 danach Teil1 und dann 2. Lustiger Weiße Mochte ich Me 2 am Anfang nicht, in habe Me 3 weiter Hin am Meisten Gespielt.
aber ich bin mal so dreist und spreche es aus. Ich halte dich für einen großen ME 2 Fanboy, der die objektive Kritik an ME 2 nicht teilt.
Sorry aber einige deiner Aussagen sind schon grenzwertig und halt Fanboymäßig.
Also weil ich Etwas nicht Teile Bin ich ein Fanboy ? Und Objektive ist nicht für jeden gleich. Vor allem als Autist ist die Wahrnehmung je nachdem anders.
Und Ich habe selber auch Kritik an Me 2 ( Was du mir eh nicht glauben wirst, hast mich doch schon Verurteilt.), Aber sie haben für mich nicht so Starken ins Gewicht wie Ihn Me 1 oder 3. Wenn du draus schon ein Fanboy Erklärst. Der nur nicht deine Meinung ist, sorry mehr als das, Kann ich dir auch nicht Entnehmen. Ist Für Mich Unvernünftig/ Unlogisch.
Wie gesagt typisches Fanboy Verhalten.
andere Meinung und andern Punkte die Ein wichtig sind, also gleich Fanboy machen.?
Und habe ich nicht bewertet ist also neutral.
Lest sich für mich aber deutlich anders. Und wenn ich Bedenke wie Häufig mir dinge Unterstellt werde die nicht stimmen, oder Wörtern umgedreht werden, an dinge die ich so nicht gesagt habe. habe ich hier schon meine Gewissen Zweifel. Nicht zwingen dich sondern General das Gesamte forum.
Sorry aber einige deiner Aussagen sind schon grenzwertig und halt Fanboymäßig
Jemanden der nur andre Punkte wichtiger sind, als die der eigne, und nicht die Gleiche Meinung hat, schon Direkt zu verurteilen ist Finde ich Deutlich Grenzwertiger.