Zitat von
Zetubal
Was wäre denn eine "sichere" Größenordnung? Reden wir hier von einem Grenzbereich, wo man bei 600W schon auf der sicheren Seite wäre, oder wäre es besser, direkt noch höher zu greifen? Wenn ja, wie hoch?
Das eben, lässt sich erst sicher beantworten wenn Daten vorliegen. Und die werden bei der 3070 nicht vor Mitte Oktober verfügbar sein, bei den AMD Modellen nicht vor Ende Oktober.
Sieh es mir nach, aber ich bin als Laie nicht ganz darüber im Bilde, welche Anschlüsse ich brauche bzw. welche für das, was ich möchte, nötig sind. USB 3.1 wäre natürlich nett. Was hingegen die PCIe Anschlüsse angeht, weiß ich nicht so recht, ob meine Ansprüche von den 3.0 erfüllt werden. Letztlich möchte ich einigermaßen flott Programme/Spiele starten und laden, wenn es aber mal ein paar Sekunden länger dauert, kriege ich auch nicht direkt Schaum vorm Mund.
Vielleicht können wir die Frage andersrum angehen: Gäbe es denn ein vergleichbar teures Motherboard, das mir "zeitgemäßere" Anschlüsse bietet?
Das PCIe 3.0 betrifft nur den zweiten M.2 Slot, der erste ist mit PCIe 4.0 angebunden, das ist bei allen B550-Boards so - wenn man mal ganz wenigen (AFAIK einem) speziellen Modellen absieht, wo der zweite M.2 sich die Lanes mit dem GraKa-Slot teilen muss.
PCIe 3.0 2x kann bis 16 GBit/s (2 GByte/s), PCIe 3.0 4x schafft bis zu 32 GBit/s (4 GByte/s).
Für ~7€ mehr gäbe es das MSI B550-A Pro, das bietet USB 3.1, und der zweite M.2 hat zudem 4 Lanes. Diese 4 Lanes teilt es sich auch nicht mit den SATA-Ports, bei dem Board kann man daher 6x SATA und 2x M.2 Laufwerke gleichzeitig nutzen. Allerdings teilt sich der zweite M.2 die Lanes mit dem PCIe 4x Slot, was nicht stört wenn du keine Erweiterungskarte nutzen willst die vier PCIe Lanes nutzt.
Dafür ist dessen Soundchip etwas schlechter. Allerdings ist unklar ob das ein hörbaren Unterschied macht, denn der Chip alleine ist da nicht entscheidend. Mir sind auch noch keine Tests dieser beiden Boards bekannt, und bei den meisten Tests wird die Audio-Sektion eh nicht getestet.
Aufgrund der gleichen Preisklasse, würde ich vermuten das es kein hörbaren Unterschied gibt, und deshalb eher zu dem MSI tendieren.
Der eine 3700x, den ich auf Mindfactory finde, ist boxed. Taugt der CPU-Kühler denn etwas? Ich könnte (sparfuchsig, wie ich bin), die Gesamtkosten natürlich etwas drücken, wenn ich mir erstmal einen neuen CPU-Kühler klemme und stattdessen den bereits mitgelieferten nutze.
Sie sind ausreichend, man sollte nur nicht zu viel erwarten.
Zitat von
Klaatsch
Beim Ram würde ich eher auf Ram mit niedrigeren Latenzen setzen. In einem Video von Linus Tech Tips, und ich meine auch Gamers Nexus, war eindeutig zu sehen, dass Ryzen auch von niedrigen Latenzen profitiert.
Das ist schon richtig, aber man muss da händisch optimieren. Denn stärker wird durch niedrige Subtimings profitiert, und die sind bei keinem RAM fest vorgegeben. Im SPD und XMP sind immer nur die Werte der 4 Hauptlatenzen definiert.
Mit etwas Glück, schaffen auch Modelle die für höhere Latenzen spezifiziert sind, eine gute Optimierung der Latenzen. Solange der Aufpreis nicht zu hoch ist, würde ich aber auch zu Modelle tendieren die niedrigere Latenzen versprechen.