[ulix]

lol der User hat über dir eine Quelle verlinkt in welcher berichtet wird dass er eine Waffe auf die Beamten gerichtet hat, somit war er bewaffnet.

Gibt verschiedene Aussagen. Und ganz ehrlich, das sind die USA unter Trump. Die Beamten hatten - mit 100% Sicherheit vollkommen absichtlich - keine Kameras dabei, keine Bodycams, keine Dashcams. Und Trump sagte selbst, er habe befohlen dass sich um diesen Typen "gekümmert" wird, wie so ein Mafia Boss.

Wir kennen alle das wahrscheinlichste Szenario:
Die Beamten haben ihn ermordet, ohne Vorwarnung. Gibt auch keine Zeugenaussage die diesem Teil (ohne Vorwarnung) widerspricht. Wenn er dann eine Waffe zieht und zurück schießt ist das sein gutes Recht, wenn er gerade von einer Killerkommando der Geheimpolizei überfallen wird.

[HerrFenrisWolf]

@Takeda & all

Warum sollte jemand der seine Tat vor laufender Kamera eingeräumt und sie als rechtsstaatlich gedeckt erachtet, sich ein "letztes Gefecht" mit der Polizei liefern, mit der er nach seinem Geständnis gerechnet haben muss?

Warum hatte keiner der Polizisten irgendeine Form von Aufzeichnungsgerät bei sich, bei einem medial derart hochprofiligen Fall, bei dem man mit einer Festnahme hätte dokumentieren können, wie sauber man arbeitet?

[Heinzi]

Mit der Argumentation kannst du die PE auch zumachen

Zumindest könnte man aufhören solche Individualverbrechen en detail zu diskutieren. Gibt ja genug andere Themen, wo man ne Meinung zu haben kann.

[ulix]

Die NYT hat 22 Augenzeugen zusammengesucht, und es ergibt sich ein eindeutiges Bild:

Es war eine gezielte Hinrichtung durch ein staatliches Killerkommando. Befohlen durch Trump bzw. Barr.

Reinoehl hatte keine Waffe, die Polizisten haben unangekündigt das Feuer auf ihn eröffnet.

https://www.nytimes.com/2020/10/13/u...-shooting.html

Das war der erste Mordanschlag durch ein Trump'sches Todesschwadron auf US-Boden. Es wird leider nicht der letzte gewesen sein.