Zitat von
foobar
Danke für die ausführliche Antwort.
Ich hatte leider nicht die Zeit, um das zusammenzuraffen.
Die Schaltung ändern möchte ich (u.a. aus Haftungsgründen) auf keinen Fall. Wäre ich vermutlich eh zu doof für. Die muss also so bleiben, wie sie ist – egal wie gut oder schlecht.
Falls die alte Diode lange durchgehalten hat, spricht immerhin einiges dafür, dass es auch die neue tun könnte (falls sie bei den entscheidenden Eigenschaften schlechter ist, evtl. schon dann nicht mehr, wenn sie dort nur ein Hauch schlechter ist).
Abgesehen davon, dass sich da bei einem alten Monitor mit lediglich VGA bzgl. des Aufwands auch die Sinnfrage stellt. Das Ding ist, wenn’s hoch kommt, vielleicht noch 50 Euro wert. Ist mehr so ein Freundschaftsdienst für einen Bekannten, der chronisch knapp bei Kasse ist. Dem ist im Zweifel lieber, ich repariere es billig und er hat dann halt das Risiko, dass es keine 10 Jahre mehr hält. Was in Anbetracht der aussterbenden Schnittstelle vermutlich eh kein Drama wäre.
Verstanden.
Zumal es (natürlich) auch keine Schaltpläne gibt und ich alles mühselig zu Fuß ausknobeln müsste.
Der mechanische Aufwand ist bei mir durchschnittlich am größten gewesen. Ausknobeln fand ich meistens nicht so anstrengend, abgesehen von dem einen oder anderen Fall, wo Leiterbahnverhau von hinten durch die Brust ins Auge führte.
Habe extra beim Hersteller nachgefragt
Zwar sehe ich speziell bei einer anscheinend einfachen Einweggleichrichtung nicht unbedingt einen großen Nutzen darin, aber dass einem die wichtigsten Unterlagen fast durchweg vorenthalten werden, sollte schon eine Gegenwehr, um diesen Mangel abzustellen, rechtfertigen. Von daher finde ich solche ermunternden Tritte in den Allerwertesten des Importeurs, Herstellers oder OEMs nachahmenswert. 
(eine Odyssee für sich), aber die wollten mir das Service-Handbuch natürlich nicht zur Verfügung stellen (und Google findet es auch nicht).
Ja, ist leider meistens so. Deswegen, Freunde, macht es dem Pinguin nach und fragt, spätestens wenn etwas kaputt ist, einfach mal nach dem Service-Handbuch! 
Die Dioden sind vom Typ SR5150. Einfache, runde DO-201 Durchlochgeschichte ohne Kühlkörper. Stehen lediglich an ihren Beinchen einen guten Zentimeter über dem Board. Specs-mäßig scheint es da drüber scheint es nicht mehr allzu viel zu geben.
Von Zibo Seno Electronic Engineering Co., Ltd.?
Hust (erscheint mir wie ein Küken beim Bullshitting):
http://www.senocn.com/en/about.html (Bullshitting)
http://www.senocn.com/en/news.html (Küken)
Für mich erweckt das nicht gerade Vertrauen. Mal ungefähr ein Jahrzehnt zurückgedacht, da gab es noch keine tauglichen Halbleiterbauelemente aus (eigenen) chinesischen Fabriken.
Das Datenblatt von denen zu deinem Diodentyp deutet (versucht, durch die Wahl des Ausschnittes, ein wenig, das drohende Ungemach zu verbergen) auf ein sehr schlechtes Verhalten unter Hitze und Spannung hin (und die Graphen sehen teils nach Fake aus). Im hochfrequent gepulsten Betrieb (erzeugt Hitze und viele Peaks) ist aber schon wichtig, dass da nicht die ansonsten passablen Eigenschaften allzu stark nachlassen, scheint aber so zu sein (sie dazu auch meinen letzten Beitrag, wo ich das dumpf vorausahnte, ohne zu wissen, dass das hier so stark zuschlägt, denn so sieht mir das eher nach dem Stand von 1990 aus).
Falls die Diode nicht von Zibo Seno stammt und kein Schrott ist (habe ein Datenblatt aus dem Jahr 2002 von SeCoS gefunden, wo sie kein Schrott sein soll), könnte man sie unter realen Bedingungen bis zu ungefähr 2 A effektiv belasten, was schon ungefähr die Grenze wäre, wo sich Ausfälle allmählich häufen würden, mal mehr auf der einen, mal mehr auf der anderen Seite, je nachdem wie die Details der Umgebung beschaffen sind (z.B. Leiterbahnstärke, Belüftung etc.). Bei besonders hohen Schaltfrequenzen wäre der Wert entsprechend zu reduzieren. Wirklich ruhig schlafen würde ich erst bei ungefähr 1,5 A effektiv und darunter, wobei sich anhand der Datenblätter schwer etwas zur Schaltfrequenz sagen lässt, also sagen wir vorsichtshalber mal, weit unterhalb von 100 kHz.
Man sollte sich von Maximum-Ratings unter unrealistisch fixierten oder unter idealen Bedingungen oder von vertragenen einmaligen oder mehrmaligen Hochstromimpulsen nicht allzu sehr beeindrucken lassen. Das gehört zwar alles dazu, hat aber mit normalem Betrieb wenig zu tun. Man kann das mit einer Multiplikation aus vielen Faktoren vergleichen: Solange die gerade uninteressanten Faktoren auf 1 gesetzt werden, wird das Produkt nicht zu groß, was schön aussieht, aber wenig mit einer Realität zu tun hat, bei der die anderen Faktoren immer bedeutend größer als 1 sind (nur eine Analogie, die hoffentlich einigermaßen veranschaulicht, was ich meine). Erst das Produkt, als die "Summe aller Eigenschaften" zeigt die Tauglichkeit.
Dass die Diode vereinzelt einen gewaltigen Strom wegstecken kann, kann schon an einer relativ großen Halbleitergröße (mit dem Nachteil einer hohen Kapazität und Trägheit) und einer großen Wärmekapazität liegen. Es ist zwar einerseits gut, dass das mal weggesteckt werden kann, aber andererseits ist das kein so großes Kunststück wie es angesichts der schieren Dimension scheinen mag. Es ist so noch kein Ausweis für besondere Robustheit unter realen Bedingungen. Zu Beispiel kann eine schwächere Diode real robuster laufen, wenn sie flinker ist oder bei derselben Stromstärke eine kleinere Vorwärtsspannung hat. Sie kann absolut robuster sein, wenn das Material gleichmäßiger verarbeitet ist oder wenn es weniger ungewollte Fremdatome oder sonstige Störungen hat.
Vielleicht ist bei deiner Diode das verbaute Stück Halbleiter einfach ziemlich fett, um die Stromdichte gering zu halten. Aber es muss nicht daran liegen, und ich glaube, dass das zumindest nicht alles ist. Ich vermute, dass bei der HTG5150 realistischere bzw. modernere Bedingungen für diese Peaks hergenommen wurden, also nicht bloß einfach ein paar vereinzelte Peaks, nach denen die malträtierte Diode zwar irgendwie funktioniert, aber sich nicht mehr weiter beweisen muss, sondern ein ordentliches periodisches Signal von wenigstens halbwegs realistischer bzw. modernerer, also höherer, Frequenz. Die HTG5150 könnte also trotzdem besser sein, gerade dynamisch. Ich vermute vorsichtig, dass das so ist.
Habe sie jetzt erstmal gegen eine HTG5150 ausgetauscht.
Eine passable Wahl, denke ich.
Die hat zwar nur eine IFSM von 50A (statt 150A), also bin ich mir nicht sicher, ob es eine gute Idee ist, die drin zu lassen.
Davon würde ich mich nicht irritieren lassen. Solche Stromstärken sind normalerweise (bis vielleicht auf exotische Fälle) unrealistisch. 50 A sollte dicke genügen. Viel wichtiger ist, dass die Diode ein gutes dynamisches und thermisches Verhalten zeigt. Bei der SR5150 habe ich nichts gefunden, dass die erfolgreich bei hohen Frequenzen gequält worden wäre, bei der HTG5150 schon. Das ist zwar nur ein Indiz, aber besser so als gar nicht. Die typische Sperrschichtkapazität der HTG5150 ist sogar um ungefähr die Hälfte bis zwei Drittel kleiner als die der SR5150. Damit können zwar theoretisch oder unter unglücklichen Umständen Peaks steiler werden, aber die Diode leitet auch schneller durch, weswegen es nichts bringt (sogar eher kontraproduktiv ist), wenn die Kapazität in der Diode (und nicht in einem sorgfältig ausgelegten parallelen C) steckt.
Im Zweifel sind schnelle Dioden bei gleicher Spannungsfestigkeit meistens besser als träge, die zu spät leiten, weswegen ja auch die Spannung überschießen kann. Schnelle Dioden sind wie ein Surfer auf der Welle, wogegen sich träge gegen die Welle stellen. Träge werden heißer, was nicht nur so schon schlecht ist, sondern sie in einen ungünstigeren Kennlinienbereich befördert, wo sie dann auch anfälliger für Durchbrüche und Alterung werden. Die schiere Masse einer trägen Diode hilft mehr linear, wo sie überhaupt hilft, wogegen die Kennlinienverschiebungen eher exponentiellen Charakter haben, was ihr, trotz Masse, einen systematischen Nachteil durch Unterkompensation verschafft. Schnelle Dioden benötigen natürlich auch eine Mindestbelastbarkeit und eine ausreichende Reserve. Das sehe ich hier, wenn die Schaltung nicht ziemlich komisch ist (z.B. extrem niederohmiger Kreis, wie bei sehr hohen Schaltfrequenzen, obwohl der Monitor eigentlich zu alt dafür ist und dann auch noch Pulse, die eigentlich zu lang sind oder Kurzschlüsse), als gegeben an.
Aber ich hatte gerade nichts anderes da und wollte sehen, ob’s damit zumindest erstmal läuft. Hätte ja sein können, es ist noch mehr im Eimer und die ganze Mühe lohnt eh nicht. Funktioniert aber nun wieder. Temperatur der Dioden ist ok. Im offenen Zustand nach zwei Stunden Dauerbetrieb kann man nicht sagen, ob sie sich etwas warm anfühlen oder ob man es sich nur einbildet.
Elkos scheinen auch ok. Ich habe die jetzt natürlich nicht alle ausgelötet und auf Herz und Nieren geprüft, aber ich sehe keine Defekte und der (in der Schaltung gemessene) ESR war völlig in Ordnung. Die würde ich also wohl auch erstmal drin lassen.
Bin nur noch unschlüssig, ob ich die HTG5150 drin lassen will.
Was hier wie die zweitbeste Wahl aussieht, könnte die bessere sein (Gründe s.o.) und ist es vermutlich auch (ohne das für diesen Einzelfall garantieren zu können). Ich würde die nicht gegen eine SR5150 tauschen wollen (zumal man auch eine schlechte erwischen kann, s.o.). Schon eher würde ich eine bessere suchen. Und wenn ich keine finden würde, dann würde ich die HTG5150 gegenüber der SR5150 bevorzugen (es sei denn, ich fände noch etwas, was dagegen spricht), auch als ein unverdächtiges Exemplar aus Schlachtware gegenüber einer neuen SR5150.
Die SR5150 finde ich nur bei Mauser und Digikey, wo sie dank Mindestbestellwert dann 30+ Euro kostet. Ansonsten halt für 2 Euro aus China, aber das wird dann ein paar Wochen dauern und woher weiß ich, dass es keine Fälschung oder Ausschussware ist? Was ist jetzt das größere Risiko?
Hinzu kommt: Falls die SR5150 aus irgendeiner chinesischen Klitsche kommt (siehe oben), halte ich die Gefahr, dass es schon sehr bald knallt, für ziemlich groß. Und manche können nur Ausschussware produzieren und hoffen klammheimlich, dass der Kram trotzdem irgendwie hält oder dass man den Schrott, evtl. über andere Kanäle, nochmal bestellt.
Edit, nochmal wegen der Stromstärke, könnte beruhigen:
Moderne Schaltnetzteil-ICs haben normalerweise einen Soft-Start. Früher gab es, im Gegensatz dazu, Schaltungen, die am Anfang einige fiese lange Impulse erzeugten, die bei den verlustarmen Kreisen, wie man sie inzwischen hat, tatsächlich nicht gut wären. Dafür dauerte es früher länger, bis der Kern in der Sättigung war. Ein Flachbildschirm ist normalerweise "modern". Und die meisten Röhrenmonitore, die heutzutage noch funktionieren, sind ebenfalls in diesem Sinne "modern".
World of Players
OT-Thread #87: Fussball ist nicht das halbe Leben ... oder doch?
). Das muss andere Zweige nicht unbedingt betreffen, kann aber, z.B. wenn der Aufbau symmetrisch ist (einfach mal gucken, ob es ganz ähnliche Zweige gibt).
![[Bild: AMD_Threadripper.png]](https://upload.worldofplayers.de/files10/AMD_Threadripper.png){kind=link}
![[Bild: i6tfHoa3ooSEraFH63.png]](https://upload.worldofplayers.de/files10/i6tfHoa3ooSEraFH63.png){kind=link}
![[Bild: a1e7947af903b38c5d5ebaaf92f1cbafeafff5a3.png]](https://static.cdprojektred.com/cms.cdprojektred.com/crystal-news/a1e7947af903b38c5d5ebaaf92f1cbafeafff5a3.png){kind=link}