[Almalexia]

https://www.derstandard.at/story/200...-film-von-otto

Irgendwo hört es aber auch auf. Ich meine, der Film ist alt und Otto würde so eine Szene sicherlich heute nicht mehr drehen.
Ich weiß nicht, man muss die Filme innerhalb ihrer Zeit beurteilen. Das war halt damals eine andere Zeit. Das ist jetzt ... 35 Jahre her. Ich meine, da wird man immer ältere Filme finden. Ich finde es nicht in Ordnung, den Film nicht mehr in den Kinos zu zeigen.

Ich mag den Otto trotzdem noch und werde mir auch weiterhin seine Filme ansehen. Wie steht ihr dazu?

[ulix]

Klingt für mich so als würden so genannte Journalisten die Debatten einer winzigen, insularen linken Twitter-Blase mit echten Debatten verwechseln. Mal wieder.

Und Inwiefern ist Otto bisher konkret "Opfer" der so genannten "Cancel-Culture" geworden?

Oh nein, Menschen diskutieren über einen aus heutiger Sicht extrem geschmacklosen und unwitzigen Teil seines Films von damals. Wenn Menschen über das Werk eines Künstlers diskutieren ist der Künstler natürlich armes Opfer, und wird dadurch gecancelt!

Ähhh...

[Homerclon]

Um was gehts konkret? Der Artikel ist nur für Abonnenten lesbar, und ich werde nur für diesen Artikel kein Abo abschließen.

[Almalexia]

Um was gehts konkret? Der Artikel ist nur für Abonnenten lesbar, und ich werde nur für diesen Artikel kein Abo abschließen.

Welches Abo denn? Ich bekomme kein Abo oder so? Und ich habe auch kein Abo abgeschlossen. Für den Artikel.

[Homerclon]

Welches Abo denn? Ich bekomme kein Abo oder so? Und ich habe auch kein Abo abgeschlossen. Für den Artikel.

Blöder Cookie-Banner, hatte nur "PUR-Abo" gesehen und direkt auf eine Bezahlschranke geschlossen.



Völlig übertrieben, wieder mal.

[ulix]

Völlig übertrieben ist an der Sache nur, wie sich Teile der Presse deshalb aufziehen.
Alle schreiben irgendeine DPA-Meldung ab, keiner recherchiert selbst, und in keinem der Artikel steht dass irgendwer irgendwas konkretes fordert.

Der Sprecher der ISD wirft der Szene (in der DPA-Meldung die wirklich ALLE anderen einfach abschreiben) vor, rassistisch zu sein. Dat wars. Forderungen die daraus entstehen habe ich keine gelesen oder gefunden.

Wo ist also genau das Problem, wo die so genannte "Cancel-Culture"?

[Almalexia]

Völlig übertrieben, wieder mal.

Definitiv. Ich finde es ja auch lustig, das man bei "Vom Winde verweht" einen Vorfilm abspielt. Als könne man nicht mehr für sicher selber denken. Ich finde es gut, das sich Otto dazu nicht äußert. Manche Leute sehen wohl überall das Haar in der Suppe. Aber bei gewissen Leuten ist das dann wieder Satire und der hat das dann so und so gemeint.

[DWS]

An einer Stelle kommt in "Otto - der Film" Rassismus sogar zur Sprache. Als Otto in einer Rockerkneipe über die Witzfrage "Wie pinkelt ein Eskimo?" und aus der Hose fallende Eiswürfel lacht, bekommt er gesagt: "Uralt und außerdem rassistisch."

Dieser kleine Nachsatz fällt mir erst jetzt auf.

https://www.stern.de/kultur/film/ott...--9346208.html

Problem, die Fronten sind verhärtet, die Rassismusdebatte spaltet die Gesellschaft. Muss nicht sein, ... schon wieder.

[ulix]

Nochmal:

Wie genau äußert sich hier vermeintliche Cancel-Culture?

Tut mir ja Leid, wenn manche hier vollkommen realitätsfremd einfach unbequeme Wahrheiten und die vollkommene Undurchdachtheit ihrer eigenen Argumentation nicht erkennen können. Ich helf dann gern auf die Sprünge.

Und keine Bange. Ich werde weiter nerven, bis ihr euren Fehler erkennt oder mir halt eine vernünftige Erklärung liefert.

Ich steh nicht so darauf, wenn irgendwer rechte Wahnvorstellungen weiterverbreitet. Lass das, Kaktus. Wär natürlich auch schön, wenn eine so genannte "Presse", die einfach DPA-Meldungen abschreibt, das lassen würde.

Im Gegensatz zur Cancel-Culture ist das ein echtes Problem.

[lucigoth]

Blöder Cookie-Banner, hatte nur "PUR-Abo" gesehen und direkt auf eine Bezahlschranke geschlossen.



Völlig übertrieben, wieder mal.

Ich konnte wählen und konnte den ganzen Text lesen- ohne Daten anzugeben oder was zu bezahlen. Bin gerade mit Edge im Internet; liegt vielleicht daran.
Es geht in dem Text darum, ob der Film rassistisch ist
Warum können einige Humor nicht von der Realität unterscheiden?
Ich verstehe das nicht.

[FlashX]

Der Film geriet in erster Linie nicht wegen der rassistischen Szene in die Kritik, sondern wegen Statements von Produzenten und Drehbuchautoren, die dem Film jeglichen Rassismus absprechen weil "ist ja nur Humor"
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/ott...-90010322.html

[Blue Force]

Das erinnert mich an einen Film mit Didi Hallervorden wo in einem Auto eine Diebesbande sitzt die alle Masken tragen. Der eine Mann hat eine Schwarzenmaske auf, die an einen Affen erinnert.
Didi spricht ihn an: Hello, you are American Nigger? Bongo Bongo? You make Blues? Oh yeah you got the blues.
Der Dialog würde heute wahrschinlich Kritik ernten
Aber der Film ist zu unbekannt daß sich im Nachhinein jemand drüber aufregt.

[Hookinsu]

Didi spricht ihn an: Hello, you are American Nigger? Bongo Bongo? You make Blues? Oh yeah you got the blues.
Der Dialog würde heute wahrschinlich Kritik ernten

Etwas "amüsant" finde ich bei solchen Sachen immer wieder, das sowas(Nigg*r) heute extrem verwerflich ist. Aber wenn man "CHING CHANG CHONG LELELELE WOLLE KAUFEN????" macht, gilt das in keinster Weise als rassistisch oder verwerflich für den Darsteller und auch nicht für die Zuschauer, da lachen nur alle. Und wenn man sich dabei noch "Reisfresser-Augen" zieht, gibs gleich doppelte Lacher.

Sieht man immer wieder auf Twitch oder Youtube. Gesagt wird dazu in den Momenten, zumindest die ich erlebe, nie was. Meistens wird sogar noch mitgemacht oder einfach gelacht, als wärs total normal.

[Raider]

Etwas "amüsant" finde ich bei solchen Sachen immer wieder, das sowas(Nigg*r) heute extrem verwerflich ist. Aber wenn man "CHING CHANG CHONG LELELELE WOLLE KAUFEN????" macht, gilt das in keinster Weise als rassistisch oder verwerflich

... doch? Das wäre in der Tat schrecklich rassistisch und würde auch so erkannt werden.

[Weltenschmerz]

Etwas "amüsant" finde ich bei solchen Sachen immer wieder, das sowas(Nigg*r) heute extrem verwerflich ist. Aber wenn man "CHING CHANG CHONG LELELELE WOLLE KAUFEN????" macht, gilt das in keinster Weise als rassistisch oder verwerflich für den Darsteller und auch nicht für die Zuschauer, da lachen nur alle. Und wenn man sich dabei noch "Reisfresser-Augen" zieht, gibs gleich doppelte Lacher.

Sieht man immer wieder auf Twitch oder Youtube. Gesagt wird dazu in den Momenten, zumindest die ich erlebe, nie was. Meistens wird sogar noch mitgemacht oder einfach gelacht, als wärs total normal.

Das wäre in der öffentlichen Wahrnehmung mindestens genau so schlimm wie "Neger".

[HerrFenrisWolf]

Etwas "amüsant" finde ich bei solchen Sachen immer wieder, das sowas(Nigg*r) heute extrem verwerflich ist. Aber wenn man "CHING CHANG CHONG LELELELE WOLLE KAUFEN????" macht, gilt das in keinster Weise als rassistisch oder verwerflich für den Darsteller und auch nicht für die Zuschauer, da lachen nur alle. Und wenn man sich dabei noch "Reisfresser-Augen" zieht, gibs gleich doppelte Lacher.

Sieht man immer wieder auf Twitch oder Youtube. Gesagt wird dazu in den Momenten, zumindest die ich erlebe, nie was. Meistens wird sogar noch mitgemacht oder einfach gelacht, als wärs total normal.

Was, wie kommst du denn darauf? Vielleicht verfolgst du einfach Menschen, die das ok finden. Aber das geht natürlich gar nicht.

Völlig übertrieben ist an der Sache nur, wie sich Teile der Presse deshalb aufziehen.
Alle schreiben irgendeine DPA-Meldung ab, keiner recherchiert selbst, und in keinem der Artikel steht dass irgendwer irgendwas konkretes fordert.

Der Sprecher der ISD wirft der Szene (in der DPA-Meldung die wirklich ALLE anderen einfach abschreiben) vor, rassistisch zu sein. Dat wars. Forderungen die daraus entstehen habe ich keine gelesen oder gefunden.

Wo ist also genau das Problem, wo die so genannte "Cancel-Culture"?

Ich mochte den Beitrag von Deutschland Funk Kultur, der den Zeitgeist von damals und heute miteinander abgleicht und erklärt, dass das damals schon scheiße war, man sich heute aber bei sowas nicht mehr rausreden kann, ohne das der Sturm im Wasserglas repliziert wird (also ist einfahc nur der Aufhänger mal zu erklären, wieso das eig. rassistisch ist).

[DWS]

Interessant und wohl symptomatisch für das ganze Thema Rassismus: Vor 35 Jahren war es einfach meistens keins in den Medien. Die Deutsche Presse-Agentur schrieb beispielsweise im Juli 1985, es handle sich um „eine hintersinnige Komödie ganz nach Otto-Art“: „Der Film erzählt in launiger und lockerer Form eineinhalb Stunden lang die Geschichte eines jungen Mannes, der von der Nordsee kommt und in der Südsee buchstäblich landet. Dabei plagt den Hauptdarsteller eine Sorge nach der anderen, denn, sooft er ein Problem aus dem Weg geräumt hat, wachsen drei neue nach (...) das ostfriesische Schlitzohr nimmt nach der Art eines modernen Hofnarren alles aufs Korn, was die heutige Gesellschaft als negative Erscheinungsformen zu bieten hat.“

Satire darf alles, außer Sterben; sie war und ist ein feines Messinstrument, an dem sich der Grad der Freiheit einer Gesellschaft ablesen lässt.

Ich bin sehr gespannt auf Ottos Antwort darauf. Sie wird wahrscheinlich typisch und deutlich sein, wie man ihn kennt.

Dabei fällt mir ein, ich habe vor 30 Jahren mal in eine Sarotti gebissen... wo geht's zur Steinigung?

[Jazz Jackrabbit]

Comedy darf alles. "Political Correctness" hat dort nichts verloren.

[Mani]

Mehr als lächerlich.

[Hookinsu]

Was, wie kommst du denn darauf? Vielleicht verfolgst du einfach Menschen, die das ok finden. Aber das geht natürlich gar nicht.

Ich verfolge den Pietsmiet Kanal seit einigen Jahren, da wurde sowas schon öfter gemacht.