|
|
|
|
-
|
|
|
|
11.09.2020
12:22
#41
|
|
Zitat von hagalaz
... Oder man greift die Idee von den Fryes erneut auf. Diesmal kann man aber nicht wechseln. Der weibliche Part dringt ein und schleicht zum Ziel - z. B. Diebstahl oder Mord und der Mann greift mit seinen Mannen frontal an. Anstatt ewig zu wechseln, entscheidet man sich am Anfang und spielt den einen Part durch, während der andere von der KI übernommen wird.
Ubisoft könnte mit den Erwartungen, Konventionen und Klischees auch ein bisschen spielen. So könnte sich im Game der männliche Eivor als besserer Dieb und charmanter, charismatischer Diplomat erweisen (oder als vollendeter Assassine), während die weibliche Eivor die bessere Kämpferin ist und sich aufgrund ihres rauen Charakters in der Männerwelt besser durchsetzen kann. So könnte Ubisoft gezielt ein paar Geschlechter-Rollenklischess auf die Schippe nehmen.
"Vittoria agli Assassini!"
- Caterina Sforza, Rom, 1503
|
|
|
|
-
|
|
|
|
12.09.2020
11:25
#42
|
|
Zitat von Alexander-JJ
Ubisoft könnte mit den Erwartungen, Konventionen und Klischees auch ein bisschen spielen. So könnte sich im Game der männliche Eivor als besserer Dieb und charmanter, charismatischer Diplomat erweisen (oder als vollendeter Assassine), während die weibliche Eivor die bessere Kämpferin ist und sich aufgrund ihres rauen Charakters in der Männerwelt besser durchsetzen kann. So könnte Ubisoft gezielt ein paar Geschlechter-Rollenklischess auf die Schippe nehmen.
Auch das wäre natürlich eine gute Möglichkeit. Auf jeden Fall sollte der Geschlechterwechsel besser sein, als bei Odyssey. Da hatte das Ganze nur kosmetische Auswirkung. Hoffentlich macht Ubi das Ganze bei Valhalla besser.
|
|
|
|
-
|
|
|
|
12.09.2020
18:30
#43
|
|
Zitat von hagalaz
Auch das wäre natürlich eine gute Möglichkeit. Auf jeden Fall sollte der Geschlechterwechsel besser sein, als bei Odyssey. Da hatte das Ganze nur kosmetische Auswirkung. Hoffentlich macht Ubi das Ganze bei Valhalla besser.
Nein, ich denke es wird noch einfacher und bedeutungsloser werden. Eivor wird einfach einen "supergut-aber-rau-und-brutal-und-dennoch-gütig-sanft-cool" Charakter bekommen der mit viel Augen-zudrücken sowohl auf einen Mann als auch auf eine Frau passt. Und den Rest machen dann Kämpfe, Story und das Weltdesign wett. ...
"Vittoria agli Assassini!"
- Caterina Sforza, Rom, 1503
|
|
|
|
-
-
-
|
|
|
|
15.09.2020
20:48
#46
|
|
Zitat von hagalaz
Schade, wird vermutlich den Reiz erneut zu spielen ernorm mindern. Einfach mal abwarten.
Von den Chars und Quests erwarte ich nicht viel. Aber wenn das Weltdesign, die Kämpfe und das ganze Drumherum stimmen, dann werde ich sicher lange mit dem Game verbringen.
Vielleicht irre ich mich auch und Eivor ist ein besserer Charakter als ich mir das bisher vorstellen kann.
"Vittoria agli Assassini!"
- Caterina Sforza, Rom, 1503
|
|
|
|
-
|
|
|
|
22.09.2020
08:09
#47
|
|
Quests wird es in der Form ja angeblich nicht mehr geben, dafür aber World-Events.
Ich hoffe mal das diese einigermaßen ordentlich sind und sich nicht ständig in leicht abgewandelter Form wiederholen. Hier darf sich Ubisoft auch gern an Rockstar und RDR2 orientieren, da waren die World-Events nämlich ziemlich gut und schön in die Spielwelt eingebunden (vor allem weil einige nach der eigentlichen "Aufgabe" fortgeführt wurden).
Das Gameplay und die Spielwelt dürften hingegen wieder sehr ordentlich sein, das war ja bereits in den Vorgängern kein Problem, daher bin ich hier sehr zuversichtlich.
Die größte Schwache von Origins und Odyssey waren meiner Meinung nach die Nebenquests, die langweiligen Anschlagbrett-Aufgaben und die relativ leblosen NPCs.
|
|
|
|
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
|