[Heinz-Fiction]

Das Abnutzungssystem war für mich der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte. Ich fand das Spiel an sich schon nicht so super. Andere Spiele wie Dark Souls schaffen es auch, den Spieler zum ausprobieren zu bewegen, etwa durch unterschiedliche Movesets oder Upgrade-Möglichkeiten, ohne dabei in eine Richtung zu zwingen

[Harbinger]

BOTW ist das mit Abstand beste Open World Sandbox Action-Adventure der letzten 10 Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.

AHAHAHA HAHAHA HAHA!

[OuterHaven]

Kein Spiel ist perfekt. BOTW ist das mit Abstand beste Open World Sandbox Action-Adventure der letzten 10 Jahre, wahrscheinlich aller Zeiten.

Nah. Mit Abstand schon gar nicht. Ist aber ein gutes Game und besser als eig. alle Ubisoft Spiele der letzten Dekade. Das ist aber auch nicht schwer lol. Es ist ja für viele nicht mal das beste Zelda Spiel.

[ulix]

AHAHAHA HAHAHA HAHA!

Hey, ich war schon sehr spezifisch in der Genre-Bezeichnung

Nah. Mit Abstand schon gar nicht. Ist aber ein gutes Game und besser als eig. alle Ubisoft Spiele der letzten Dekade. Das ist aber auch nicht schwer lol. Es ist ja für viele nicht mal das beste Zelda Spiel.

Naja, je nachdem wie man es sieht ist BOTW gar kein Zelda Spiel. Es wirft nämlich alle mit Zelda 3 vor 30 Jahren eingeführten Konventionen über Bord (vor allem die Metroidvania-Progression) und orientiert sich stattdessen am ersten Teil.

[Heinz-Fiction]

Ulix hat da schon einen Punkt. Wenn es um echte Sandbox spiele geht, ist botw schon weit vorne. Wenn man Open world-spiele mit einbezieht, ist die Konkurrenz aber sehr stark

[OuterHaven]

Naja, je nachdem wie man es sieht ist BOTW gar kein Zelda Spiel. Es wirft nämlich alle mit Zelda 3 vor 30 Jahren eingeführten Konventionen über Bord (vor allem die Metroidvania-Progression) und orientiert sich stattdessen am ersten Teil.

Ja, es stimmt schon, dass es sich signifikant von den älteren Teilen unterscheidet und sich dadurch nicht so gut vergleichen lässt. Wollte auch eig. nur anmerken, dass es innerhalb der Serie nicht unumstritten als bester Teil unter einigen Fans ist. Ich hab selber nur 3 Zelda Spiele (Ocarina & Wind Waker) gezockt, finde BotW aber auch am besten lol.
Ich finde, dass der Sandbox Aspekt schon fantastisch ist und das Spiel auch viele Freiheiten bietet, vor allem im Vergleich zu den meisten Spielen. Allerdings ist mir das persönlich nicht genug um zu sagen, dass es das beste Open World Spiel aller Zeiten oder der letzten Dekade ist. Dafür müssten auch sehr viele andere Aspekte wie Kampfsystem, Crafting, Story, Quests, Skillsystem, Wiederspielwert, Abwechslung, usw. auch herausragend sein und das sind sie für mich einfach nicht. Es ist alles gut, aber bis auf die Freiheiten in der Exploration und die Gestaltung der Welt finde ich (fast) nichts herausragend besser als die Konkurrenz.

[Defc]

Meine Favoriten sind A Link to the Past, Oracle of Ages/Seasons und Wind Waker. Hier scheiden sich bei Zelda aber sowieso die Geister. Für viele ist Ocarina of Time der beste Teile, für mich wäre es wohl A Link to the Past, weil es eines meiner ersten Spiele war und ich es auch heute noch sehr gerne spiele (vor allem bietet es tatsächlich mehr Freiraum, als man zuerst annehmen mag).

Ocarina of Time habe ich - wieso auch immer - erst viel später gespielt, obwohl ich damals ein N64 hatte. Ich glaube dass ich deswegen nicht viel zu dem Titel sagen kann. Spaß hat er gemacht, aber für "das beste Zelda" reicht es bei mir dann doch nicht.

Die einzigen Zelda-Teile, die ich nicht gespielt habe, sind Skyward Sword und Twilight Princess. Wirklich Lust diese nachzuholen habe ich aber nicht.

[Lirva]

[Bild: Game_8107.jpg]

DiRT Rally 2.0

Eigentlich ist das Spiel ziemlich geil. Ich habe doch einige Stunden gespielt. Gleich vorweg, es ist etwas für Rennsportfans, insbesondere für solche, welche es realistisch mögen. Für Rennspiel-Anfänger ist das Spiel gänzlich ungeeignet.

Dass ich das Spiel wohl nicht mehr spiele, hat vor allem zwei Gründe:
- "Klassischer" Karrieremodus fehlt
- Zu wenig Abwechslung (Strecken)

Man startet die Karriere mit einem Lancia Fulvia, es gibt 6 Rallyes an sechs verschiedenen Schauplätzen (mit je mehreren Etappen).
Ist man mit der ganzen Rallye fertig, kann man eine weitere "Saison" starten. Dies kann man mit dem selben Auto tun. Man kann aber auch ein Neues kaufen.
Leider wird das irgendwie nie schlau erklärt oder übersichtlich gezeigt. Oder ich bin zu blöd dafür. Wie der Karrieremodus funktioniert, habe ich dank Google herausgefunden. Es gibt quasi 5 Ligen, ich weiss aber nicht wie gut man eine abschliessen muss, um eine aufzusteigen. Und wie schon gesagt, man könnte theoretisch immer mit dem selben Auto fahren. Kann sich aber auch ein Neues kaufen. Aber Achtung; man kann keine Autos verkaufen (sagt Google)...

Ich habe die ersten Saison gewonnen, für die zweite habe ich mir ein neues Auto gekauft und diese ebenfalls gewonnen. Hier hatte ich aber schon viel mehr Mühe.
Man kann jeweils nur 5x neu starten, es gibt keine Rückspulfunktion, man muss 1000% bei der Sache sein! Was das Ganze auf der einen Seite sehr interessant macht, aber halt auch für viel Frust sorgt.
Die sechs Standorte sind schön, aber warum zum Teufel gibt es lediglich sechs Schauplätze? Strecken auf Schnee fehlen z.B. gänzlich. Ein Blick in den Store offenbart, dass es noch weitere Rallyes zu kaufen gibt, Griechenland, Wales, Deutschland, Finnland, Monte Carlo und afaik Schweden. Ich finde heraus, dass dies einfach die Schauplätze aus Dirt 1.0 sind...
Da ich gerade mega Bock auf Rallye hatte und vor allem auch auf Abwechslung, habe ich mir kurz Dirt 1.0 im GamePass heruntergeladen und bin dort noch ein paar Rallyes gefahren. Hier gibt es noch einen Karrieremodus, wie ich mir das vorstelle.

Nun, schlussendlich ist mir Dirt 2.0 einfach zu hart. Für mich ist das Spiel zu stressig, wenigstens ein uneingeschränktes Neustarten dürfte möglich sein. Dann fehlt mir irgendwie eine Logik im Karrieremodus oder ein Modus der mich richtig motiviert. Einfach ständig Rallyes an den gleichen Standorten zu fahren, die immer noch schwerer werden... das packt mich zu wenig. Den RallyCross Modus habe ich kurz probiert. Aber hier jährt man pro Strecke 6 Rennen (Quali, Finalrunden), gähn...



[Bild: maneater_atxy.128.jpg]
Maneater

Habe ich im Urlaub angezockt, weil ich gerade Lust auf etwas "Einfaches" hatte. Im ersten Moment ganz cool, wird dann aber doch ziemlich schnell langweilig. Das Spiel ist einfach zu repetitiv. Es hat für ein paar Stunden Spielspass gereicht. Jedoch reicht es für mich nicht aus, dass ich das Spiel durchzocke, weshalb ich es jetzt (afaik bei ca. 75-80%) wieder deinstalliere.

[Progrinator]

Mittelerde schatten des krieges. Ich denke ich spreche es ab. Ich bin kein fan davon, dass alles mit levelt. Ich hätte gerne noch mehr gesehen aber ich denke es ist zeit, es ruhen zu lassen. Wenn ich ein Letsplay finde, dass nur die Story sachen drin hat, dann schaue ich es mir an.

Teil 1 6,5/19
Teil 2 4/10

[Progrinator]

Mittelerde schatten des krieges. Ich denke ich spreche es ab. Ich bin kein fan davon, dass alles mit levelt. Ich hätte gerne noch mehr gesehen aber ich denke es ist zeit, es ruhen zu lassen. Wenn ich ein Letsplay finde, dass nur die Story sachen drin hat, dann schaue ich es mir an.

Teil 1 6,5/19
Teil 2 4/10

Beide Teile 27h gespielt. Teil eins hatte ich durch.


Bei Teil 2 wusste ich auch am anfang nicht so wirklich was ich machen soll.

[Liferipper]

while True: Learn

Eines der beiden dieswöchigen Gratisspiele von Epic. Während mich Dead by Daylight von Anfang an nicht interessiert hat, dachte ich mir, ein kleines Rätselspiel könnte ganz lustig sein (besonders, nachdem ich kürzlich schon mit Darq meinen Spaß hatte).

Wurde allerdings enttäuscht. Die Ingame-Erklärungen für eigentlich alles sind ziemlich mäßig, dafür wird immer wieder auf Webseiten verwiesen, auf denen man sich wohl irgendwelche Theorie durchlesen kann (habe keine einzige davon angeklickt), und das Gameplay besteht in jedem einzelnen Level darin, irgendwelche Blöcke nach Form und/oder Farbe zu ordnen. Das mag zwar geeignet sein, einem für eine Weile ein paar Kopfnüsse zu bieten, aber nachdem ich mich nach ein paar Stunden gefragt habe, inwiefern sich das aktuelle Level eigentlich von den letzten zehn unterscheidet, und ich dann auch noch gesehen habe, dass ich noch nicht einmal zur Hälfte durch war, war der Ofen dann aus.

[Progrinator]

Herr der Ringe Krieg im Norden. Ich war fast durch. Ich finde es alleine etwas unangenehm.

Alleine 5/10
In der Gruppe (ggf) 7,5/10

[Chris Di Cesare]

Forza Horizon 5

Hauptgrund wahr tatsächlich das Auslaufen des Game Pass. Aber dennoch hätte ich das Spiel nicht wirklich lange gespielt. Irgendwie fühlt es sich für mich persönlich an wie Horizon 4. Irgendwie nichts spannendes. Irgendwie im großen und ganzem alles das Selbe. Es fühlt sich so gleich an. Da kann auch die Story und die Welt kaum was dazu beitragen. Ich wahr nicht mal mit den Trailern und bei der Vorstellung wirklich gehypt. Bei mir ist glaube ich das Festival Feeling erloschen.

Das ist bei Need for Speed komischer weiße noch anders. Die Spiele werden immer schlechter, aber ich bin jedes mal ziemlich interessiert. Bei Horizon wird immer alles besser, aber auch uninteressanter.

[Ambi]

Gothic 3

So das war es jetzt. Ich denke Teil 3 und ich werden in diesem Leben keine Freunde mehr.

Nachdem ich das G3 letsplay von Hand of Blood ein wenig geschaut habe, hab ich selbst echt motivation bekommen dem Spiel eine weitere Chance zu geben.
Allerdings ist nun (mal wieder) nach wenigen Spielstunden schluss und ich gebe auf.

Grund hierfür dieses Mal nicht die belanglose Story sondern das Kampfsystem.

Egal ob auf Normal oder Leicht, egal ob mit Alternativen KI oder ohne, egal ob gegen Menschen oder Tiere, egal ob gegen schwache oder Starke Gegner...
ob man einen Kampf gewinnt oder verliert hängt einzig und allein davon ab, ob der Gegner einen stunlockt und/oder zu boden wirft oder halt nicht. Beides kann man scheinbar absolut nicht verhindern und wenns passiert kann man gleich neu laden.

Ne... entweder werd ich jetzt einfach den God Mode rausholen oder das Spiel nun entgültig aufgeben und nie weitergespielt haben als Montera.

[Ajanna]

Ich hab mir Witcher eins noch mal gekauft und direkt im Intro abgebrochen. Ich weiß nicht, wie ich das beknackte Kampfsystem mal ertragen konnte.

[Defc]

Star Wars: Jedi Fallen Order, Greedfall und die ME Trilogie

JFO habe ich bereits durchgespielt und dachte das mich die Lust noch mal packt, Fehlanzeige. Greedfall habe ich schon mehrere Chancen gegeben, ich komme jedoch nie über das zweite Gebiet hinaus und die ME Trilogie war mir nach ein paar Stunden leider etwas zu viel (bei zu wenig Zeit).
Wirklich schmerzhaft ist es nur bei Greedfall, weil ich das Spiel damals voller Vorfreude gekauft habe, die anderen beiden Spiele habe ich hingegen über den Gamepass gezogen.

[Atticus]

Dear Esther

Hab bis zum Anfang des zweiten "Levels" gespielt. Walking Simulator finde ich nicht schlecht, Firewatch hat mir sehr gefallen. Ab in Dear Esther kann man ja nicht mehr machen, als seeeeeehr langsam zu laufen und sich umzusehen. Ist mir persönlich zu wenig Spiel, als das es mir Spaß machen könnte. Die Atmosphäre war schon gut, man spürt die Einsamkeit die die Insel versprüht.

[Progrinator]

Elex -

Es hat eine tolle story, weshalb ich angefangne hatte, zu cheaten um das spiel einfach nur durch zu spielen aber gerade da sind mir besondere sachen aufgefallen. attribute haben nur geringen einfluss auf den schaden der waffe. Ich würde elex nicht als guten gothic nachfolger sehen. Es hat seine stärken wo es sehr gut ist aber auch seine schwächen wo es sehr schlecht ist und für mich überzeugt das Gesamt Paket nicht. Ob ich es evtl. in ein halbes jahr noch mal anrühre. vielleicht.


für mich daher auch bisher das zweit schlechteste PB game. Risen 3 hatte ich nur als schlechter in erinerung, weil ich es weniger gespielt hatte und auch entsprechend abgebrochen hatte.

Aber ich verstehe, das andere an dem spiel ihren spaß haben können.

Gothic 3

So das war es jetzt. Ich denke Teil 3 und ich werden in diesem Leben keine Freunde mehr.

Nachdem ich das G3 letsplay von Hand of Blood ein wenig geschaut habe, hab ich selbst echt motivation bekommen dem Spiel eine weitere Chance zu geben.
Allerdings ist nun (mal wieder) nach wenigen Spielstunden schluss und ich gebe auf.

Grund hierfür dieses Mal nicht die belanglose Story sondern das Kampfsystem.

Egal ob auf Normal oder Leicht, egal ob mit Alternativen KI oder ohne, egal ob gegen Menschen oder Tiere, egal ob gegen schwache oder Starke Gegner...
ob man einen Kampf gewinnt oder verliert hängt einzig und allein davon ab, ob der Gegner einen stunlockt und/oder zu boden wirft oder halt nicht. Beides kann man scheinbar absolut nicht verhindern und wenns passiert kann man gleich neu laden.

Ne... entweder werd ich jetzt einfach den God Mode rausholen oder das Spiel nun entgültig aufgeben und nie weitergespielt haben als Montera.

so große probleme hatte ich mit gothic 3 nicht gehabt. Ich bin aus dem Stunblock dann im frühen early game imemr ganz gut raus gekommen. Schaden gab es zwar ordentlich aber den konnte man teilweise auch ganz gut weg stecken. evtl. könnte man da mit anderer Skillung etwas mehr vorbeugen.


Empfehlen würde ich es als Magier oder als Schütze zu spielen. Dann ist das Gameplay etwas stark anders.

[Kyle07]

Dear Esther

Hab bis zum Anfang des zweiten "Levels" gespielt. Walking Simulator finde ich nicht schlecht, Firewatch hat mir sehr gefallen. Ab in Dear Esther kann man ja nicht mehr machen, als seeeeeehr langsam zu laufen und sich umzusehen. Ist mir persönlich zu wenig Spiel, als das es mir Spaß machen könnte. Die Atmosphäre war schon gut, man spürt die Einsamkeit die die Insel versprüht.

oh, dass jemand dear Esther abbrechen kann ^^ soll wirklich sehr kurz sein. Laut Steam habe ich vor ca. 10 Jahren das Spiel in 2,2 Stunden durchgespielt.

Aber wenn du mich fragst, was die Story war, dann hatte ich wahrscheinlich damals diese schnell vergessen oder gar nicht verstanden (da wird wirr erzählt).

Ich erinnere mich aber, dass es schon rührend gewesen sein soll.

Meine Motivation war damals diese schöne Source Modifikation zu sehen. Für Source sah die Mod damals gut aus. Ich fand das Spiel damals auch immersiv irgendwie.

Ich hab mir vor 2 oder 3 Jahren die Landmark Edition installiert, welche ich wohl kostenlos dazu bekam. Diese Edition basiert auf Unity. Habe aber bis heute das Spiel nicht nochmal gespielt. Mal sehen ob ich mich durchringen werde. ^^

Hast du die Version mit der Source Engine gestartet oder auch die Landmark Edition? Weiß gar nicht ob es optisch einen Unterschied gibt.

Elex -

Es hat eine tolle story, weshalb ich angefangne hatte, zu cheaten um das spiel einfach nur durch zu spielen aber gerade da sind mir besondere sachen aufgefallen. attribute haben nur geringen einfluss auf den schaden der waffe. Ich würde elex nicht als guten gothic nachfolger sehen. Es hat seine stärken wo es sehr gut ist aber auch seine schwächen wo es sehr schlecht ist und für mich überzeugt das Gesamt Paket nicht. Ob ich es evtl. in ein halbes jahr noch mal anrühre. vielleicht.


für mich daher auch bisher das zweit schlechteste PB game. Risen 3 hatte ich nur als schlechter in erinerung, weil ich es weniger gespielt hatte und auch entsprechend abgebrochen hatte.

Aber ich verstehe, das andere an dem spiel ihren spaß haben können.


so große probleme hatte ich mit gothic 3 nicht gehabt. Ich bin aus dem Stunblock dann im frühen early game imemr ganz gut raus gekommen. Schaden gab es zwar ordentlich aber den konnte man teilweise auch ganz gut weg stecken. evtl. könnte man da mit anderer Skillung etwas mehr vorbeugen.


Empfehlen würde ich es als Magier oder als Schütze zu spielen. Dann ist das Gameplay etwas stark anders.

Oh man, liest man nicht gern. Ich finde irgendwie auch, die Leute hinter Gothic, dieses eben ausgemacht haben. Mike Hoge war ja von Gothic 1 bis Risen 2 dabei?

Ich finde, solche Weggänge bemerkt man dann in weiteren Spielen. Als ich Mike in KaiRos Twitch Stream über Gothic 1 sprechen sah, merkte man wieviele Gedanken und Ideen dahinter waren.

Klar merkt man das den Spielen an, wenn die Leute dann weg sind.

Da wirkt dann plötzlich ein Gothic 3 solider, weil da noch(?) alle dabei waren wahrscheinlich?

Mein letztes PB Spiel war Risen 1. Hab Risen 2 die Demo angespielt und habe das Hauptspiel auf GOG. Aber hab mich bisher nicht durchringen können es zu spielen. Habe Angst ^^'

[Ambi]

so große probleme hatte ich mit gothic 3 nicht gehabt. Ich bin aus dem Stunblock dann im frühen early game imemr ganz gut raus gekommen. Schaden gab es zwar ordentlich aber den konnte man teilweise auch ganz gut weg stecken. evtl. könnte man da mit anderer Skillung etwas mehr vorbeugen.


Empfehlen würde ich es als Magier oder als Schütze zu spielen. Dann ist das Gameplay etwas stark anders.

Habe G3 nach diesen Post auch doch nochmal angefangen und dann auch bis zum Ende gespielt.

Als Magier hat mir das Spiel dann doch echt Spaß gemacht. Zugegebener maßen war ich recht früh viel zu stark, aber so war das Spiel dann wenigstens schön frustfrei.
Wenn ich bedenke, durch wie viele Gegner man sich später schnetzeln muss, kann ich mir das als Nahkämpfer aber auch nicht vorstellen.