[Apubec]

Genau das haben sie, jedes Medium in China ist eine Tagesschau mit Wahrheitskommission.

Gleich darauf.

China finanziert sogar Medienunternehmen, damit sie im Ausland Propaganda fuer die kommunistische Partei machen.

Der eine Satz widerspricht den anderen.

[DWS]

[Video]

[Moors]

Gleich darauf.



Der eine Satz widerspricht den anderen.

In wie fern?


Moors

[carlfatal]

Genau das haben sie, jedes Medium in China ist eine Tagesschau mit Wahrheitskommission. Diese Aussage von dir zeigt, dass du entweder extrem naiv bist, oder absichtlich lügst. China finanziert sogar Medienunternehmen, damit sie im Ausland Propaganda fuer die kommunistische Partei machen.

Also bei der Tagesschau ist das Bertelsmann... Das Medienunternehmen bestimmt das die Inhalte, und wir bezahlen das. Informier dich erst mal, ehe du mir hier Falschaussagen unterstellst.

[Matteo]

Also bei der Tagesschau ist das Bertelsmann... Das Medienunternehmen bestimmt das die Inhalte, und wir bezahlen das. Informier dich erst mal, ehe du mir hier Falschaussagen unterstellst.

Bitte informiere mich: Wie genau bestimmt Bertelsmann die Inhalte der Tagesschau?

[DWS]

https://www.rtl.de/cms/aerzte-senden...t-4498129.html

https://rp-online.de/nrw/staedte/kre...e_aid-49338569

Oh man, und das schon bei unter 100 Fällen. Wie sieht es dann wohl bei mehreren hundert aus? Ich glaube, man sollte vom hohen Ross absteigen und wenigstens für die Zukunft daraus lernen. Aber ein Blick in die Vergangenheit sagt mir, es wird sich wieder kaum etwas ändern. Sparen wir mal weiter am Gesundheitssystem, wird schon schiefgehen.

[Jurdace]

Das medizinische Personal wird knapp, weil man sich an die strengen Isolations- und Quarantäneempfehlungen des RKI gehalten hat. Geht doch ganz klar aus den Artikeln hervor. Was genau hat das mit Sparen zu tun?

[Apubec]

Sparen wir mal weiter am Gesundheitssystem, wird schon schiefgehen.

Das medizinische Personal (ist) wird knapp, weil man sich an die strengen Isolations- und Quarantäneempfehlungen des RKI gehalten hat. Geht doch ganz klar aus den Artikeln hervor. Was genau hat das mit Sparen zu tun?

Die Frage ist beantwortet, in deinem ersten Teil des Satzes.
Die Politik der letzten Jahrzehnte scheint einen Bogen um dich gemacht zu haben!

Die Wahrheit über den neuartigen Coronavirus!
https://www.youtube.com/watch?v=CxzQtg-zIJo

Bester Kommentar:
"Die Vergangenheit hat schon gezeigt, dass der „dumme Mensch“ sich leicht ablenken lässt. Einfach die Menschen durch einen Virus oder andere mögliche Gefahren in Panik versetzen und du kannst wunderbar von deutlich schlimmeren Dingen ablenken oder ordentlich Profit aus der Dummheit des Menschen herausholen"

[Jurdace]

Mehr Personal hätte in diesem Fall durch die Quarantänevorschriften nicht zu besserer medizinischer Versorgung geführt, sondern zu noch mehr Personal in Quarantäne. Also weiterhin: Was genau hat das mit Sparen zu tun?

[DWS]

Es hat indirekt damit zu tun:

https://www.tagesschau.de/inland/kli...stung-101.html
https://gesundheit-soziales.verdi.de...4-525400ed87ba
https://www.zeit.de/arbeit/2018-02/k...zahlung-mangel

Das war vorher. Jetzt packe noch mal die aktuelle Hysterie darauf. Das System war vorher schon wegen der Einsparungen (am falschen Ende) am Limit und soll jetzt ganz schnell noch mehr leisten. Demnächst arbeitet das verbliebene (wenige) medizinische Personal ohne Schlaf, ohne Pause, Tag und Nacht, und dann möchtest du bestimmt nicht darauf angewiesen sein, oder bei den Notrufnummern in der Warteschleife landen.

€: Seit heute ist auch mein Arbeitgeber betroffen: Der Export von medizinischer Schutzausrüstung (Atemmasken, Handschuhe, Schutzanzüge etc.) ins Ausland wurde heute verboten. War zu befürchten. Ich mache schon mal Home-Office klar...

[Jurdace]

Oh, okay, ich verstehe, vielen Dank dafür.
Ich war ein bischen sehr darauf fixiert, wie mehr Personal helfen soll, wenn man am Ende alle nach Hause schicken muss.
Dass das vorhandene Personal Mehrbelastungen durch die Situation trägt, war mir gar nicht so bewusst.

[carlfatal]

Bitte informiere mich: Wie genau bestimmt Bertelsmann die Inhalte der Tagesschau?

Die Bertelsmann Stiftung stellt Studien und Inhalte, die von ihr veröffentlicht wurden der ARD gerne kostenlos zur Verfügung. Davon profitieren auch die Macher der Tagesschau, weil sie so an Arbeitsergebnisse kommen, für die ihnen die nötigen Arbeitskräfte fehlen.
Das Problem an der Sache ist natürlich, daß die Bertelsmann-Stiftung kein neutraler Informationspool ist, und daß Bertelsmann, aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung, im öffentlich-rechtlichen Funknetzwerk die Inhalte mitbestimmen kann, weil andere Arbeitergebnisse von anderen Instituten zumindest nicht grundsätzlich kostenfrei direkt ins Haus geliefert werden. Das aber ist die Methode Bertelsmann. Inhalte abliefern, ehe auch nur nachgefragt wird, weil das durchaus einen Vorteil bedeutet, wenn es darum geht, wessen Erkenntnisse gesendet werden.

Die ARD und somit auch die Tagesschau sind Teil dieses Netzwerks das neben Bertelsmann auch von den grossen, privaten Nachrichtenagenturen beliefert wird. Hatte die Tagesschau früher noch recht viele, eigene Kräfte im Bereich der Recherche, ist durch die Iniative von eben an hervorragender Stelle Bertelsmann, mit einem Teil dieser Arbeit sozusagen Outsourcing betrieben worden.

Es kommt aber erschwerend hinzu, daß Bertelsmann über die Stiftung auch die Aubildung und Fortbildung von Journalisten betreibt, die für öffentlich-rechtliche Anstalten arbeiten, und daß ein Teil der Manager dort, sogar Intendanten, selbst in der Bertelsmann-Stiftung aktiv waren oder sind, ganz besonders allerdings solche vom ZDF.

[John Henry Eden]

Ich sehe den Zusammenhang nicht, der Infektionsverlauft ist komplett anders.

Ich meine damit das die beiden einfach eine Panikmache sind. Ja beide sind eine ansteckende Krankheit, jedoch wird die Gefahr maslos übertrieben.

[abaris]

Ja beide sind eine ansteckende Krankheit, jedoch wird die Gefahr maslos übertrieben.

Ob das jetzt maßlos übertrieben wird, sei mal dahingestellt. Es ist eine neue Krankheit, gegen die es keinen Impfstoff und keine maßgeschneiderten Behandlungsmethoden gibt. Man ist sich noch nicht einmal über den Infektionsweg sicher oder über die Inkubationszeit. Bekannte Fälle zu isolieren und somit eine Verbreitung einzudämmen, scheint mir jetzt nicht maßlos übertrieben, sondern vernünftig.

[SickBoi]

Die Letalität scheint zwar nicht so hoch wie bei der Grippe zu sein, allerdings gibt es noch keinen Impfstoff und keine maßgeschneiderte Behandlung.

Ich schätze mal, dass gerade das der Punkt ist, warum jeder so eine große Sorge hat. Es heißt, es soll ein bis sogar (im schlimmsten Fall) zwei Jahre dauern, bis die überhaupt einen Impfstoff durchgehen lassen. Das hat ja alles gerade erst angefangen. Was wohl noch alles auf uns zukommt..?

[SickBoi]

Und auf die Zahlen aus China kann man sich nicht verlassen. Da haben z.B. große städtische Krankenhäuser 70 Schnelltests pro Tag bekommen, diese Schnelltests haben eine Trefferquote von 30-40% (oder so), da kann man sich ausrechnen, dass die Krankenhäuser gar nicht die echten Fallzahlen melden durften und auch nicht konnten. Da lagen die Toten in den Gängen, tagelang...

Zur Eingangsfrage, teils teils, also die Carnevals hätte man besser abgesagt. Und die Informationen hätten auch früher kommen können. http://www.youtube.com/watch?v=j8luYs3NtrY&t=7m0s

Ein paar wenige Medien berichten davon, dass Arbeiter in Krematorien von namenlosen Leichen berichten, die verbrannt werden sollten. Auf die Zahlen aus China kann man sich also erst recht nicht verlassen.

[SickBoi]

Wenn man die aktuellen Daten zugrunde legt und von ca. 2% Tötlichkeit bei 60% Verbreitung ausgeht, sprechen wir von ca. 1.000.000 Toten in Deutschland allein.

Das hab ich ja gar nicht bedacht. Jetzt klingt es noch deutlich schlimmer.

[Opodeldox]

Der eine Satz widerspricht den anderen.

Wieso wiederspricht sich ds? Bis du der Meinung China kann nicht gleichzeitig die nationalen Medien kontrollieren und Medienunternehmen im Ausland finanzieren, wie widerspricht sich das?

Informier dich erst mal, ehe du mir hier Falschaussagen unterstellst.

Deine Antwort hat nichts mit meiner Aussage zu tun. Du lenkst ab, weil du weißt, dass du nicht die Wahrheit sagst. Davon abgesehen, selbst wenn deine Verschwörungstheorie wahr wäre, ist die Tagesschau nicht das einzige Medium in Deutschland, ganz im Gegenteil und wir haben keinen Zensurapparat und keine große Firewall. Du verteidigt buchstäblich ein Land, dass Konzentrationslager führt - fragt sich nur warum.

Ich meine damit das die beiden einfach eine Panikmache sind. Ja beide sind eine ansteckende Krankheit, jedoch wird die Gefahr maslos übertrieben.

Das ist keine Panikmache, im Iran bricht potenziell gerade die Regierung unter dem Virus zusammen. In Süd Korea gibt es Probleme, weil Menschen in Krankenhäuser nicht aufgenommen werden können, weil alle Betten belegt sind. Dadurch entstehen ggf. sekundäre Todesfälle. Es gibt keinen Grund zur Panik, Panik ist nie gut, das Virus ist aber ein sehr großes Problem und so zu tun als wäre es eine normale Grippe hilft gar nicht, man muss es ernst nehmen.

Das hab ich ja gar nicht bedacht. Jetzt klingt es noch deutlich schlimmer.

Die WHO hat die Zahlen korrigiert und spricht nun von einer Mortalitätsrate von 3,4 %, also fast doppelt so hoch wie die 2 % die vorher angenommen wird. Die normale Grippe hat eine Rate von 0,1%. 10 % der Weltbevölkerung befinden sich aktuell in Quarantäne. Angeblich verbreitet sich das neue Coronavirus langsamer, aber wirklich wissen kann man dass nicht.

[DWS]

Das hab ich ja gar nicht bedacht. Jetzt klingt es noch deutlich schlimmer.

Mit den Zahlen, vorsichtig sein.

Der Epidemiologe Gabriel Leung von der Universität Hongkong geht im britischen Guardian sogar davon aus, dass das neue Coronavirus 60 bis 80 Prozent der Weltbevölkerung infizieren könnte. Seine Schätzung basiert auf der Annahme, dass ein Infizierter durchschnittlich 2,5 andere Menschen anstecken kann.

Eigentlich eine unverantwortliche Aussage. Mit solchen Faktoren kann man auf alle möglichen Ergebnisse kommen und die werden dann aufgeschnappt und aus dem Kontext gerissen.

Zudem steht die Letalität noch gar nicht fest, wird auch nur pi mal daumen geschätzt. Es würde nur dann zu größeren Verbreitungen führen, wenn der Virus auf Länder trifft, wo keine Eindämmungsmaßnahmen greifen, d.h. wo es Infizierte gibt, die nicht erfasst werden und wo es außer Kontrolle gerät. Das sehe ich im Moment noch nicht. In China übersteigt inzwischen die Anzahl der Genesenen die Anzahl der Neuinfektionen, die Maßnahmen sind zwar so rigoros wie sie in einer Diktatur nur sein können, aber sie greifen.

[Apubec]

Es gibt keinen Grund zur Panik, Panik ist nie gut, das Virus ist aber ein sehr großes Problem und so zu tun als wäre es eine normale Grippe hilft gar nicht, man muss es ernst nehmen.

Was gehört alles zur Familie der Coronaviren?