[Heinz-Fiction]

Ganz genau!
Dieses Thema war in der Tagesschau u.a. auch mal wieder zu hören!
Der Staat- also die Regierung hat seit Jahrzehnten alles kaputt gespart und wundert sich nun über die Scheiße die hier läuft!
Egal ob Umwelt oder fehlende Pfleger, Lehrer und andere Facharbeiter.
In den städtischen Verwaltungen sind nur noch "Hilfsarbeiter" tätig- so mein Gefühl!
Beweise habe ich natürlich auch!
Wohnungsgeld oder Schwerbehindertenausweis- das habe ich ja woanders schon gepostet!
Sarrazin hat es schon 2010 klar formuliert: Deutschland schafft sich ab!
Wie war das Geschrei da groß und nun merken doch einige Menschen: Er hat Recht gehabt!

In Behörden sind sicher keine "Hilfsbereiter" tätig. Wie kommst du auf so einen Unsinn? Inkompetenz ist einer der seltensten Gründe, warum etwas nicht klappt. Überdenke mal deine Feindbilder, bitte.

[smiloDon]

Ganz genau!
Dieses Thema war in der Tagesschau u.a. auch mal wieder zu hören!
Der Staat- also die Regierung hat seit Jahrzehnten alles kaputt gespart und wundert sich nun über die Scheiße die hier läuft!

Soweit würde ich dir noch zustimmen.

Aber was Sarrazin betrifft, dessen rassistischer Bullshit war schon vor dem Erscheinen seines ersten Werkes wissenschaftlich widerlegt. Seine Bücher eignen sich also nur noch zum Anzünden deines Kaminfeuers.

[Apubec]

Soweit würde ich dir noch zustimmen.

Aber was Sarrazin betrifft, dessen rassistischer Bullshit war schon vor dem Erscheinen seines ersten Werkes wissenschaftlich widerlegt. Seine Bücher eignen sich also nur noch zum Anzünden deines Kaminfeuers.

Altkanzler Schmidt über Thilo Sarrazin
Vor allem der letzte Satz ist sehr interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=sj2iG3gOolw

[thefilth]

Altkanzler Schmidt über Thilo Sarrazin
Vor allem der letzte Satz ist sehr interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=sj2iG3gOolw

Wenn ein Satz heraussticht, warum zitierst du ihn nicht einfach, wie ein normaler Forenuser?

[Pursuivant]

Ich glaub es ist billiger ein Schienennetz instandzuhalten als alle Kraftfahrzeuge, die derzeit in unserem Land fahren.

Statt dass Bürger und Unternehmen ihr Geld in Benzin und Autoreperatur stecken erhöht man eben die Steuern und finanziert davon die Schiene. Gerechnet auf die Einzelperson müsste man da doch sparen oder nicht?

Wenn ich als Autobesitzer richtig informiert bin, dann zahle ich alle Reparaturen selbst und finanziere mit meinen Steuern auch die gesamte Infrastruktur, heißt Straßennetz, ÖPNV etc.! Klar, die Ultima Ratio ist immer die Steuererhöhung. Deutschland hat heute schon mit die höchste Abgabenlast, die höchsten Strompreise usw.! Lass uns da doch noch etwas draufknallen. Für die Arbeitnehmer gibt es dann Freikarten für die "Tafeln" und gewohnt wird in Lagern! Oops, geht ja gar nicht wo sollen denn da die Steuern herkommen?
Mach dich mal schlau, was Schienenfahrzeuge kosten! (Im Durchschnitt kostet ein Sitzplatz in Zügen 100.000 Euro in der Anschaffung) Eine einzige Eisenbahnschwelle kostet z.B. 101 Euro und die müssen alle Nase lang ausgetauscht werden, Schienen müssen nachgeschliffen werden und dann ruht eben der Zugverkehr auf der Stecke!

Gut, wenn die Autobahn teilweise zu steil ist, dann baut man da grade eben nicht.

Brilliante Idee! Es gibt in Deutschland nicht eine Straße/Autobahn, die keine Steigungen hat oder die weiten Kurvenradien hat, die der Schienenverkehr braucht. Nach deiner Idee gibt es ein Flickwerk von Teilstrecken und vom Endbahnhof der einen Strecke bis zum nächsten Anfangsbahnhof läuft man eben die 10 oder 20 Kilometer. Vielleicht kann man auch Fahrräder verleihen.

Ich bin ja auch kein Verkehrsexperte, aber dass der ÖPNV sich ausbauen lässt ist doch wohl Fakt. Wenn es gar nicht halbwegs wirtschaftlich rentabel ist, das Auto komplett zu ersetzen, bleiben ja immer noch private Elektroautos als Sekundärfortbewegungsmittel.

Aber grade den Verkehr in Innenstädten kann man doch komplett autofrei machen, da sind doch keine Hügel in Frankfurt City oder so, hauste auf jede Straße ne Straßenbahn.

Der ÖPNV lässt sich nun mal eben nicht so ohne weiteres ausbauen. Eisenbahnen fahren mit 600 Volt Gleichstrom und der kommt eben nicht aus der Steckdose. Gleichstrom hat hohe Leitungsverluste, deshalb hat die Bahn eigenen Kohlenkraftwerke, die den benötigten Strom liefern.
Bei Straßenbahnen ist es das selbe, auch die fahren auf Gleichstrom, wieviel Volt die Motoren brauchen ist von Stadt zu Stadt verschieden, er liegt aber auch so um die 400 bis 600 Volt. Meist haben die Unternehmen aber keine eigenen Kraftwerke, sondern sie kaufen den Strom von örtlichen Anbietern.
Klar, schaue dir mal die Städte an, die den Individualverkehr aus den Innenstädten verbannt haben. Da sind die Stadtzentren tot und auf der Grünen Wiese wird alles zugebaut! Sehr durchdacht und ökologisch das Ganze.
Es gibt keinen Staat auf der Erde, dessen Stromnetz ausreichen würde um die ganze Elektrifizierung zu stemmen. Dafür ist das Leitungsnetz nicht ausreichend. Für eine einzige Schnellladeeinrichtung braucht man eine Absicherung von 70 bis 100 Ampere.

Einfach zu sagen ja Benzin ist aber bequemer oder billiger geht halt nicht, Klimaschutz ist alternativlos.

Es gibt genügend Alternativen. Schau doch mal beim Chaos-Computer-Club rein.

- Das Bit-Coin-Mining in Westeuropa - von privaten Rechnern - erzeugt mehr CO2 und verbraucht mehr Energie als der Staat Österreich.
- Die Serverfarmen für Streamingdienste, Internet, VoIP und Co. verbrauchen mehr Energie und erzeugen mehr CO2 als der gesamte private KfZ- und Flug-Verkehr.
- Für Lieferdienste, Paketzustellung usw. sind in Deutschland ca. 500.000 LKW und Lieferwagen täglich unterwegs. Das ist ein reine Hochrechnung, weil es statistisch nicht 100 prozentig genau erfasst werden kann. Allein die DHL hat über 100.000 eigene Fahrzeuge im Einsatz, nicht gezählt sind die Speditionen, die in ihrem Auftrag fahren.

Genau an diesen Stellen könnte man doch die Schraube andrehen. Für private User wird die Nutzung gedeckelt. Als Beispiel Internet nur noch 2 Stunden täglich und 20 GB Traffic im Monat - inkl. Smartphone/Tablet. Das wäre eine einfache Möglichkeit den CO2 Ausstoß zu begrenzen bzw. ad hoc "klimaneutral" zu sein. Es kostet auch den Steuerzahler kein Geld, das in relativ sinnlose Projekte gesteckt wird.

[Heinz-Fiction]

Genau an diesen Stellen könnte man doch die Schraube andrehen. Für private User wird die Nutzung gedeckelt. Als Beispiel Internet nur noch 2 Stunden täglich und 20 GB Traffic im Monat - inkl. Smartphone/Tablet. Das wäre eine einfache Möglichkeit den CO2 Ausstoß zu begrenzen bzw. ad hoc "klimaneutral" zu sein. Es kostet auch den Steuerzahler kein Geld, das in relativ sinnlose Projekte gesteckt wird.

Du willst den Traffic auf 20 GB im Monat begrenzen? Wie zum gyrger stellst du dir das vor? In einer Gesellschaft, in der das Internet derart wichtig ist? Sollen die Menschen dann untereinander gar nicht mehr kommunizieren können?

Sorry, aber da ist der Ausbau des Schienennetzes eine weit realistischere option

[thefilth]

Die Stromkosten für Internetdienste wären bei sauberem Strom auch nicht so wirklich das problem, aber dann kann man ja nicht mehr ablenken [Bild: Troll_Chiller05.gif]

[Heinz-Fiction]

Überhaupt hätte ich da gern auch mal Quellen. Dass Server CO2 ausstoßen, Zweifel ich nicht mal an, aber dass sie derart viel Einfluss nehmen, höre ich zum ersten mal. Behaupten kann man vieles

[Apubec]

Wenn ein Satz heraussticht, warum zitierst du ihn nicht einfach, wie ein normaler Forenuser?

Normalen Usern muss man nicht erklären, wie diese zur letzten Sequenz springen.

[Sternchenfarbe]

Normalen Usern muss man nicht erklären, wie diese zur letzten Sequenz springen.

Es wäre aber echt einfacher, so müssen alle auf den Link klicken, irgendeinen (evtl dummen) Kanal damit unterstützen und größere Zeit in Anspruch nehmen, als hier ein Zitat direkt zu lesen

[Gnom]

Sollen die Menschen dann untereinander gar nicht mehr kommunizieren können?

Hm... Wie haben bloß die Menschen die letzten ein paar tausend Jahre ohne Internet untereinander kommuniziert?

[Heinzi]

Server brauchen halt Strom. Wenn der aus Kohle kommt ist da co2 mit dabei. Und ja es stimmt die verbrauchen massenhaft Strom.

Klar sollte man an Lieferdiensten usw sparen. Das lustige aber ist ja dass sparen nicht reicht, Netto-Null heißt eben nicht ja ein paar Autos und Lkws fahren noch mit Benzin und Flugreisen behalten wir auch und Polen lässt die Kohle laufen.

Statistik bzgl Transportkosten pro Personenkilometer Bahn vs Auto suche ich raus wenn ich wieder zuhause bin. Das mit der Steuer haste nicht verstanden lies das nochmal genau.

[Heinz-Fiction]

Hm... Wie haben bloß die Menschen die letzten ein paar tausend Jahre ohne Internet untereinander kommuniziert?

Was soll die Frage? Du weißt sicher genauso gut wie ich dass alte Kommunikationsmittel heute nicht mehr funktionieren.

Oder würdest du wieder auf Telegramm umsteigen?

[Apubec]

Server brauchen halt Strom. Wenn der aus Kohle kommt ist da co2 mit dabei. Und ja es stimmt die verbrauchen massenhaft Strom.

Klar sollte man an Lieferdiensten usw sparen. Das lustige aber ist ja dass sparen nicht reicht, Netto-Null heißt eben nicht ja ein paar Autos und Lkws fahren noch mit Benzin und Flugreisen behalten wir auch und Polen lässt die Kohle laufen.

Statistik bzgl Transportkosten pro Personenkilometer Bahn vs Auto suche ich raus wenn ich wieder zuhause bin. Das mit der Steuer haste nicht verstanden lies das nochmal genau.

In Turów baut man sogar einen neuen Block.
Billig Strom einkaufen und als Öko verhökern.
https://www.mdr.de/nachrichten/osteu...otest-100.html

[thefilth]

Normalen Usern muss man nicht erklären, wie diese zur letzten Sequenz springen.

Wenn ich im Bus sitze, dann sehr ich mir nicht mal eben schnell ein unkommentiertes Video an.

[Gnom]

Was soll die Frage? Du weißt sicher genauso gut wie ich dass alte Kommunikationsmittel heute nicht mehr funktionieren.

Die Frage war ironisch gemeint, weil deinen Post so aussah, als ob ohne Internet alle sofort abkratzen werden.
Ich bin ohne Internet aufgewachsen und habe trotzdem keine Schäden. Und kam gut klar mit unzählige andere Kommunikationsmöglichkeiten.

zitat von Heinz-Fiction
Oder würdest du wieder auf Telegramm umsteigen?

Du brauchst nicht mal so weit zurück. Nur als beispiel:

Nennt sich TELEFON. Und dient zum SPRECHEN. Haben immer noch einige auf der Welt. Funktioniert also. Muss man auch nicht aufladen. Ist zwar ohne Whats App, aber alles für die Klima, wa?

[Heinz-Fiction]

Die Frage war ironisch gemeint, weil deinen Post so aussah, als ob ohne Internet alle sofort abkratzen werden.
Ich bin ohne Internet aufgewachsen und habe trotzdem keine Schäden. Und kam gut klar mit unzählige andere Kommunikationsmöglichkeiten.



Du brauchst nicht mal so weit zurück. Nur als beispiel:

Nennt sich TELEFON. Und dient zum SPRECHEN. Haben immer noch einige auf der Welt. Funktioniert also. Muss man auch nicht aufladen. Ist zwar ohne Whats App, aber alles für die Klima, wahr?

Dass das ironisch gemeint war, ist mir klar. Dass die Aussage abwertend ist, ist dir hoffentlich auch klar.

Es würde wohl niemand sterben. Aber es wurden ganze Industrien zusammenbrechen; über die Nachteile der Kommunikation am Telefon muss ich dich hoffentlich nicht aufklären, sie ist einfach enorm unflexibel. Das mag für den Privatbereich einigermaßen akzeptabel sein, spätestens aber im Businessbereich ist das mittlerweile unvorstellbar. Zumal man am Telefon auch keine Dateien versenden oder empfangen kann.
Dass du so aufgewachsen bist, ist mir auch klar, aber wir leben halt nicht mehr in den Achtzigern. Die Welt entwickelt sich weiter und die massive Einschränkung des Internets ist sicher keine Lösung.

[Gnom]

Dass das ironisch gemeint war, ist mir klar. Dass die Aussage abwertend ist, ist dir hoffentlich auch klar.

Es würde wohl niemand sterben. Aber es wurden ganze Industrien zusammenbrechen; über die Nachteile der Kommunikation am Telefon muss ich dich hoffentlich nicht aufklären, sie ist einfach enorm unflexibel. Das mag für den Privatbereich einigermaßen akzeptabel sein, spätestens aber im Businessbereich ist das mittlerweile unvorstellbar. Zumal man am Telefon auch keine Dateien versenden oder empfangen kann.
Dass du so aufgewachsen bist, ist mir auch klar, aber wir leben halt nicht mehr in den Achtzigern. Die Welt entwickelt sich weiter und die massive Einschränkung des Internets ist sicher keine Lösung.

Na dann lassen wir mal nur im Businessbereich Internet zu. Am Anfang war es auch so

Und damit WIR flexibel sind, steigen wir wieder auf Mobiltelefone um.

Weil den unnützes privat Kram ala ''sieht mal, was ich heute gegessen habe'', oder ''guck mal bei Youtube, habe hochgeladen wie ich furze'' oder die Streamingdienste u.s.w. verbrauchen mehr Energie und erzeugen mehr CO2 als es akzeptabel für die Klima ist. Einschränkungen muss man wohl annehmen, oder irre ich mich?

Deswegen kommt Pursuivants Vorschlag bei mir besser an, als z.B. den Aufruf mit Bus und Bahn zu fahren (sowieso inakzeptabel und nicht umsetzbar für mich)

[Heinz-Fiction]

Na dann lassen wir mal nur im Businessbereich Internet zu. Am Anfang war es auch so

Und damit WIR flexibel sind, steigen wir wieder auf Mobiltelefone um.

Weil den unnützes privat Kram ala ''sieht mal, was ich heute gegessen habe'', oder ''guck mal bei Youtube, habe hochgeladen wie ich furze'' oder die Streamingdienste u.s.w. verbrauchen mehr Energie und erzeugen mehr CO2 als es akzeptabel für die Klima ist. Einschränkungen muss man wohl annehmen, oder irre ich mich?

Deswegen kommt Pursuivants Vorschlag bei mir besser an, als z.B. den Aufruf mit Bus und Bahn zu fahren (sowieso inakzeptabel und nicht umsetzbar für mich)

Es ist immer leicht, andere einzuschränken, bloß weil man selber nicht betroffen ist.

Warum sind ausgerechnet für dich öffentliche Verkehrsmittel nicht umsetzbar? Versteh mich nicht falsch, für mich sind sie aktuell bei der existierenden Infrastruktur auch keine Alternative und Bock hätte ich darauf auch nicht. Aber ich würde lieber Öffis fahren als auf neuartige Kommunikationsmittel zu verzichten

[ulix]

Klar, schaue dir mal die Städte an, die den Individualverkehr aus den Innenstädten verbannt haben. Da sind die Stadtzentren tot und auf der Grünen Wiese wird alles zugebaut!

Quelle?

Den Quellen nach, die man so findet, ist es hier mal wieder wie erwartet:
Pursuivant redet viel, wenn der Tag lang ist, von dem aber wenig stimmt. So auch hier.

In Madrid sei der Umsatz des Einzelhandels um 9,5 Prozent gestiegen binnen eines Jahres, seit die Innenstadt autofrei wurde.

https://www.fnp.de/frankfurt/frankfu...-11880233.html

- Das Bit-Coin-Mining in Westeuropa - von privaten Rechnern - erzeugt mehr CO2 und verbraucht mehr Energie als der Staat Österreich.
- Die Serverfarmen für Streamingdienste, Internet, VoIP und Co. verbrauchen mehr Energie und erzeugen mehr CO2 als der gesamte private KfZ- und Flug-Verkehr.
- Für Lieferdienste, Paketzustellung usw. sind in Deutschland ca. 500.000 LKW und Lieferwagen täglich unterwegs. Das ist ein reine Hochrechnung, weil es statistisch nicht 100 prozentig genau erfasst werden kann. Allein die DHL hat über 100.000 eigene Fahrzeuge im Einsatz, nicht gezählt sind die Speditionen, die in ihrem Auftrag fahren.

Bitte Quellen für alle diese Behauptungen bringen.