[Odin15]

Hallo, ich check die 4te Folge überhaupt nicht, von den Büchern hab ich nur mehr so " verpufftes Wissen"

Es ist ja auch kein flash back(time-line serie, weil geralt und Rittersporn kennen sich ja schon, Folge 1 nicht)
Wieso lebt auf einmal "Die Löwin von Cintra Königin Calanthe" und King Eist(den sieht man sogar sterben,Folge 1,2 oder 3)

Und wer ist auf einmal die andere Blonde was sehr ähnlichkeit mit Ciri hat?? was auch das Blut der Ahnen besitzt und wtf warum stirbt Mäussack???

Mein Idee: Dieser Veranstaltung am Hofe passiert vor der Belagerung von Cintra welche man in Folge 1,2 oder 3 sieht)

Kann mir bitte wer auf die Sprünge helfen

[EfBieEi]

Die andere Blonde ist Pavetta, Ciris Mutter.


Die Folge erzählt wie Duny und Pavetta mit Geralts Hilfe zusammen kommen und ihm dann ihr ungeborenes Kind versprechen.

Das spielt also gut 15 Jahre vor der Belagerung von Cintra.



bzgl Geralt und Rittersporn. Du musst verstehen dass alle Parallelmontagen während der Folgen nicht zwingend zur selben Zeit spielen.
bzw. Sie spielen selten bis nie zur selben Zeit.


btw. Solangsam verstehe ich warum die Serie für nicht Buchkenner verwirrend ist.

[Alexander-JJ]

... btw. Solangsam verstehe ich warum die Serie für nicht Buchkenner verwirrend ist.

Man hätte entweder einfach eine Jahreszahl einblenden sollen ODER man hätte filmische Mittel benutzt um zu zeigen das man jetzt in einer anderen Zeit ist (deutlich jüngere/ältere Schauspieler, andere Jahreszeiten, andere Inneneinrichtung, unterschiedliche Kleidung, usw).

[Untitled]

Man hätte entweder einfach eine Jahreszahl einblenden sollen ODER man hätte filmische Mittel benutzt um zu zeigen das man jetzt in einer anderen Zeit ist (deutlich jüngere/ältere Schauspieler, andere Jahreszeiten, andere Inneneinrichtung, unterschiedliche Kleidung, usw).

Ja, Jahreszahl wäre super gewesen.
Bisher der ich zwei Zeitstränge: den ciri Strang, der mit der Belagerung begann, und den Geralt Strang, der ca. 15 Jahre vorher spielt. Im Geralt Strang kommt dann zeitmäßig auch yennefers Origin story for.

[Alexander-JJ]

Ja, Jahreszahl wäre super gewesen.
Bisher der ich zwei Zeitstränge: den ciri Strang, der mit der Belagerung begann, und den Geralt Strang, der ca. 15 Jahre vorher spielt. Im Geralt Strang kommt dann zeitmäßig auch yennefers Origin story for.

Oder sie hätten es einfach chronologisch gefilmt. Diese verschiedenen Zeitebenen sind nicht notwendig.

Yennefers Origin Geschichte müsste nochmal 60 bis 70 Jahre vor der Geralt-Zeitebene spielen. In der Serie sind es vielleicht 30 Jahre (Foltest ist noch ein Kind).

Strang 1: Yennefers Origin Geschichte
Strang 2: Geralts Abenteuer
Strang 3: Gegenwart

Man kann es halt schlecht abschätzen. Stregobor ist bei Renfris Geschichte und bei der Besprechung in Aretusa (wo über Yens Einsatz diskutiert wird) ungefähr gleich alt. Aber ist das Absicht? Soll es einen Hinweis geben? Oder haben die Macher einfach nicht nachgedacht?

[Hexer Y]

Oder sie hätten es einfach chronologisch gefilmt. Diese verschiedenen Zeitebenen sind nicht notwendig.

Yennefers Origin Geschichte müsste nochmal 60 bis 70 Jahre vor der Geralt-Zeitebene spielen. In der Serie sind es vielleicht 30 Jahre (Foltest ist noch ein Kind).

Strang 1: Yennefers Origin Geschichte
Strang 2: Geralts Abenteuer
Strang 3: Gegenwart

Man kann es halt schlecht abschätzen. Stregobor ist bei Renfris Geschichte und bei der Besprechung in Aretusa (wo über Yens Einsatz diskutiert wird) ungefähr gleich alt. Aber ist das Absicht? Soll es einen Hinweis geben? Oder haben die Macher einfach nicht nachgedacht?

Zauberer altern nicht, von daher ist das irrelevant (was in der Serie deutlicher hätte erklärt werden können). Tissaia verändert sich äusserlich ja auch nicht. Ich schätze mal sie wollten Ciri schon ab Beginn der Serie haben damit sie mit dem Zaunpfahl winken können dass da was wichtiges kommt, sonst wär diese Staffel bloss eine Aneinanderreihung einzelner Abenteuer. Ob das der Serie hilft: Ansichtssache.

[Alexander-JJ]

Zauberer altern nicht, von daher ist das irrelevant (was in der Serie deutlicher hätte erklärt werden können). Tissaia verändert sich äusserlich ja auch nicht. Ich schätze mal sie wollten Ciri schon ab Beginn der Serie haben damit sie mit dem Zaunpfahl winken können dass da was wichtiges kommt, sonst wär diese Staffel bloss eine Aneinanderreihung einzelner Abenteuer. Ob das der Serie hilft: Ansichtssache.

Ja, Magier altern nicht. Aber auch hier könnte man schon visuell deutlich machen das es eben nicht dieselbe Zeit ist. Einfach andere Haarmode, anderer Bart, andere Klamotten verwenden. Und schon merkt der Zuschauer auf den ersten Blick das etwas anders geworden ist.

Allgemein wäre es wohl besser gewesen, wenn man den einzelnen Geschichten rund um Renfri und Co mehr Raum bzw. Screentime gegeben hätte.

[Untitled]

Oder sie hätten es einfach chronologisch gefilmt. Diese verschiedenen Zeitebenen sind nicht notwendig.

Yennefers Origin Geschichte müsste nochmal 60 bis 70 Jahre vor der Geralt-Zeitebene spielen. In der Serie sind es vielleicht 30 Jahre (Foltest ist noch ein Kind).

Strang 1: Yennefers Origin Geschichte
Strang 2: Geralts Abenteuer
Strang 3: Gegenwart

Man kann es halt schlecht abschätzen. Stregobor ist bei Renfris Geschichte und bei der Besprechung in Aretusa (wo über Yens Einsatz diskutiert wird) ungefähr gleich alt. Aber ist das Absicht? Soll es einen Hinweis geben? Oder haben die Macher einfach nicht nachgedacht?

stimmt. mittlerweile bin ich auch durch und yen lässt irgendwann fallen, dass sie zwei Leben gelebt hat.
Naja, ich finde die gewählte Reihenfolge schon gut, wegen der Dramatik. Allerdings verstehe ich, dass es verwirrend sein kann. Müsste man mal eine Umfrage zu machen, wer alles nicht mehr durchgestiegen ist nach dem Sehen der 8. Folge ;-)

[Alexander-JJ]

stimmt. mittlerweile bin ich auch durch und yen lässt irgendwann fallen, dass sie zwei Leben gelebt hat.
Naja, ich finde die gewählte Reihenfolge schon gut, wegen der Dramatik. Allerdings verstehe ich, dass es verwirrend sein kann. Müsste man mal eine Umfrage zu machen, wer alles nicht mehr durchgestiegen ist nach dem Sehen der 8. Folge ;-)

Ich wusste nicht immer wann genau eine Szene spielt, also welches Jahr gerade ist. Und ich keine die Bücher und die Games ziemlich gut. Trotzdem war ich ein paar Mal verwirrt. Ich gestehe das ich ein oder zwei Mal Tante Google zu Rate gezogen habe.

Was auch noch ziemlich verwirrend ist: Es werden viele Könige und Magier vorgestellt, ohne das man einen Eindruck von deren Macht bekommt. Foltest ist ja einer der mächtigsten Könige des Nordens, Calanthe und Eist sind eher so Mittelmaß. Aedirn ist klein, Redanien bedeutend und Nilfgaard extrem mächtig. Aber so richtig deutlich wird in der TV Serie nicht, welches Land bzw. welcher König wie viel Macht hat.

[Untitled]

Was auch noch ziemlich verwirrend ist: Es werden viele Könige und Magier vorgestellt, ohne das man einen Eindruck von deren Macht bekommt. Foltest ist ja einer der mächtigsten Könige des Nordens, Calanthe und Eist sind eher so Mittelmaß. Aedirn ist klein, Redanien bedeutend und Nilfgaard extrem mächtig. Aber so richtig deutlich wird in der TV Serie nicht, welches Land bzw. welcher König wie viel Macht hat.

das stimmt. Wobei ich da vermute, dass wir Gamer uns da einen größeren Moppf machen, als manch andere.
Beispiel herr der Ringe: Die Filme sind simpel. Es gibt nen Ring, der Hobbitmuss den ins Feuer schmeißen, Ende. Liest man sich aber in die Welt ein, weiß um die drölf Millionen Vorgeschichten, gebitsaufteilungen, Sonderwesen etc, wird es viel komplexer und man SIEHT auch mehr in den Filmen.

Ich glaube ähnlich ist es beim Witcher. Wirh haben doch alle die Landkarte aus Witcher 3 vor Augen. Kennen die verschiedenen Königreiche. Wenn Redanien fällt, wissen wir, dass da ein irrer König sitzt. Ich habe z.B. sehr häufig an Witcher II gedacht, in dem das ganze Ränkespiel eigentlich bis zur Ekstase getrieben wurde und ich danach mit allen königshäusern vertraut war. Unbefleckte neulinge hören das, überhören es und verstehen trotzdem die Haupthandlung. Ich höre "Melitele" in einem Nebensatz und muss mich zügeln meiner Frau neben mir die gesamte Religion plus aller Schreine etc zu erklären

[Alexander-JJ]

Das mag sein. Innerhalb der TV-Serie ist es ja auch ziemlich egal. Und das Nilfgaard böse ist bekommt auch so mit. In Staffel 2 sollten sie diese beiden Kritikpunkte aber trotzdem abarbeiten. Also keine wilden Sprünge zwischen den Zeitebenen mehr und bessere Erklärungen zu den einzelnen Königen (Königreichen).

[Liferipper]

Was auch noch ziemlich verwirrend ist: Es werden viele Könige und Magier vorgestellt, ohne das man einen Eindruck von deren Macht bekommt. Foltest ist ja einer der mächtigsten Könige des Nordens, Calanthe und Eist sind eher so Mittelmaß. Aedirn ist klein, Redanien bedeutend und Nilfgaard extrem mächtig. Aber so richtig deutlich wird in der TV Serie nicht, welches Land bzw. welcher König wie viel Macht hat.

Ist in den Büchern aber auch nicht wirklich anders:
Da sind die nördlichen Königreiche, die zwar unterschiedliche Könige haben, aber das einzige, was die miteinander zu tun haben ist, dass sie alle was gegen Nilfgaard haben, das sie erobern will. Damit hat sich die (oberflächliche) Politik in der Buchreihe auch schon so ziemlich erschöpft.

[TormDM]

stimmt. mittlerweile bin ich auch durch und yen lässt irgendwann fallen, dass sie zwei Leben gelebt hat.

Da stellt sich mir die Frage wie lange ist denn so ein "Leben"? Früher (z.B. im Mittelalter) war ein Leben in der Regel deutlich kürzer (so ca. 30-40Jahre) als heute (i.d.R. 80 oder mehr).

War es nicht so, dass zu den Ereignissen in Witcher 3 sowohl Geralt als auch Yen so ca. um die 100Jahre alt waren? Geralt noch etwas älter als Yen. D.h. in der Serie müssten beide deutlich jünger sein.

[one-cool]

Joar, kenn Bücher nicht
(und um ehrlich zu sein auch nicht die Spiele so wirklich)

und bin derzeit bei Folge 4 angekommen. Wir waren ein bisschen verwirrt, als wir aber kurz drüber geplauscht haben, war eigentlich schon klar (wegen unterschiedlicher Sprecher bspw.) dass es sich um die Mutter handeln muss. Und sie springen gefühlt eh die ganze Zeit durch die Zeiten. Leider muss man sich das alles selbst zusammenreimen, was wann spielt. Auch nicht hilfreich ist, dass die Großmutti gar nicht so wirklich gealtert ist visuell in den 20 Jahren. Dafür, dass sie so viel Geld etc. in Kostüme und so weiter reinstecken... sparen sie irgendwie an vielen kleinen Dingen nebenher.

Nichtsdestotrotz, irgendwie eine interessante Serie.
mal schauen, was die nächsten 4 Folgen bringen.