[Stiller Leser]

Das hab ich wohl schlecht ausgedrückt. Natürlich meinte ich nicht dass man Kindern die totale Freiheit lässt.
Ich meinte nur dass man sie nicht durch ihre Erziehung später in ihren Entscheidungen einschränkt.
Stell dir vor dein Sohn wäre musisch sehr begabt. Weil er aber von Kindheit an vorgelebt und eingeredet bekommt dass Männer stark, Handwerklich versiert sein und ihre Familie alleine Ernähren müssen wird er gar nicht auf die Idee kommen dass er sich in einem nicht typischen Männerjob verwirklichen könnte.
Er hat also nicht die freie Wahl, obwohl er sich nur selbst im Weg steht (wenn du mir da folgen kannst ^^)

Aber es wäre auch möglich, obwohl man begabt ist, keinen Spaß an Dinge hat, die diese Begabung gut nutzen könnten. Es gibt ja auch da verschiedene Möglichkeiten. Ist ja geradezu ein Wettbewerb, was Kleinkinder in dem und dem Alter schon alles können, weit vor allen anderen. Also eher ein Wettbewerb der Eltern, versteht sich. Der eigene Nachwuchs ist halt Gold wert. Die Kids wissen davon nichts. Da wäre es natürlich schön, wenn Eltern ab und an auf die Erzieher oder Lehrer hören, da diese sicher einen besseren Überblick haben.

[Apubec]

https://www.zeit.de/2013/24/genderfo...e-unterschiede

"Gender Mainstreaming" bedeutet, dass alle Geschlechter in sämtlichen Bereichen gleichgestellt werden, Männer, Frauen, auch Gruppen wie Homosexuelle oder Intersexuelle. Das ist ein gutes und richtiges Ziel.

Das ist doch der springende Punkt.
Dann wird womöglich auch Rassismus weniger in Erscheinung treten.
Transgender hätten es leichter und...
Aber das dauert einige Generationen.
Übrigens, Super Artikel. "soziales Geschlecht" klingt gut!

"Es sind vor allem kulturelle Akte, die einen Mann zum Mann machen."

Aber auch Frau kann ein Mann sein!

[thefilth]

“boys and girls are innately different and [...] we must change the environment so differences don't become limitations“

[Heinz-Fiction]

Das würde ja im Grunde bedeuten das ein "Einschreiten" nur dann vonnöten ist wenn man merkt das sich sein Kind unwohl fühlt mit der Situation (quasi sobald man merkt das etwas nicht stimmt) und eine generell Genderneutrale Erziehung ist im Grunde vollkommen unnötig Und so ganz nebenbei sollte man sein Kind halt so erziehen das es sagt wo der Schuh drückt und vor allem zu einem selbstständig denkenden und entscheidenden Menschen. Natürlich ist es schwierig ein Kind so zu erziehen das es sagt womit es Probleme hat aber jetzt mal so generell.

Ich denke das ist am wichtigsten und wie ich schon geschrieben habe ... wer genderneutral erziehen möchte soll dies tun aber bitte diejenigen in Ruhe lassen die das nicht wollen. Und vor allem solchen Eltern nicht einreden sie würden etwas falsch machen wenn sie ihrem Sohn Autos und ihren Töchtern Puppen kaufen.

Ich meinte nicht, dass es falsch wäre Kinder nach einem Schema zu erziehen. Ich denke des ist auch gar nicht möglich. Ich wollte nur die Frage in den Raum stellen, inwieweit der freie Wille da noch existiert. Selbst wenn man das Kind erzieht, dass es einen freien Willen hat, wird es doch immer so handeln, wie es die Eltern vorgelebt haben (oder komplett dagegen).
Beispiel DDR. Viele ostdeutsche wünschen sich noch heute die DDR zurück, weil sie die positiven Sachen beigebracht bekommen haben, aber die negativen ausblenden.

[Lina]

Wenn du meinst dass dies so ist, dann ist es eben so.
Nur Beschwere dich Bitte nicht noch einmal über ulix.

Die Antwort steckt in "ICH denke"

Nun denke du mal darüber nach. Was könnte ich denke wohl bedeutet? Was will ich damit sagen? Auch du solltest es sein lassen dich künstlich aufzuregen/aufzuspielen. Es gibt wahrlich genug von der Sorte in diesem Forum.

Edit zur Gesamtsituation: Meine Fresse ey!

[Apubec]

Ich meinte nicht, dass es falsch wäre Kinder nach einem Schema zu erziehen. Ich denke des ist auch gar nicht möglich. Ich wollte nur die Frage in den Raum stellen, inwieweit der freie Wille da noch existiert. Selbst wenn man das Kind erzieht, dass es einen freien Willen hat, wird es doch immer so handeln, wie es die Eltern vorgelebt haben (oder komplett dagegen).

Neugeborene sind wie ein weißes Blatt Papier, das darauf wartet beschrieben zu werden.
Es kommt allein auf den an, der die Feder führt.

[smiloDon]

Hört bitte auch das Thema zuzuspammen!

Neugeborene sind wie ein weißes Blatt Papier, das darauf wartet beschrieben zu werden.
Es kommt allein auf den an, der die Feder führt.

Dieses Bild im Sinne eines Behaviorismus gilt als überholt.

[Weltenschmerz]

Neugeborene sind wie ein weißes Blatt Papier, das darauf wartet beschrieben zu werden.
Es kommt allein auf den an, der die Feder führt.

Ich denke das lässt sich auch sehr leicht widerlegen.
Ein Tier kann unter anderen Tierarten aufwachsen und trotzdem das für die eigene Art typische Verhalten an den Tag legen.

[Apubec]

Dieses Bild im Sinne eines Behaviorismus gilt als überholt.

Neugeborene - Gehirn - kein Input - kein Output - Leere
Negatives Input - negatives Output - Aggressives verhalten
De facto - Der Lehrer ist ausschlaggebend - später wenn die Wahrnehmung steigt kommt die Realität hinzu.
oder nicht?

[Weltenschmerz]

oder nicht?

dieses.

[Lina]

Ich meinte nicht, dass es falsch wäre Kinder nach einem Schema zu erziehen. Ich denke des ist auch gar nicht möglich. Ich wollte nur die Frage in den Raum stellen, inwieweit der freie Wille da noch existiert. Selbst wenn man das Kind erzieht, dass es einen freien Willen hat, wird es doch immer so handeln, wie es die Eltern vorgelebt haben (oder komplett dagegen).
Beispiel DDR. Viele ostdeutsche wünschen sich noch heute die DDR zurück, weil sie die positiven Sachen beigebracht bekommen haben, aber die negativen ausblenden.

Der "freie Wille" von Kindern muss grenzen haben. Es gibt Einschränkungen und das nicht aus reiner Bosheit sondern zum Schutz des eigenen Kindes.

Erziehung ist ohnehin so eine Sache. Meiner Meinung nach eine sehr sehr überbewertete Sache. Meine Erfahrung hat gezeigt das man seinen Kinder wichtiges fürs Leben vorleben muss. Kinder benehmen sich gerne wie ihre Eltern. Natürlich kann man seinen Kinder vieles "beibringen" aber den größten Effekt hat wohl das eigene Verhalten auf die Kinder. Wenn ich mein Kind schlage dann schadet das dem Kind auf Dauer in der Entwicklung und mein Kind könnte später auch sehr aggresiv sein. Nehme ich mein Kind häufig in dem Arm, bin offen, ehrlich und herzlich dann kann das eine gute Sache für die weitere Entwicklung sein ...

[Apubec]

Ich denke das lässt sich auch sehr leicht widerlegen.
Ein Tier kann unter anderen Tierarten aufwachsen und trotzdem das für die eigene Art typische Verhalten an den Tag legen.

dieses.

Die Legende von Tarzan, den Wölfe groß gezogen haben und von diesen die Menschensprache beigebracht bekam.

Der "freie Wille" von Kindern muss grenzen haben. Es gibt Einschränkungen und das nicht aus reiner Bosheit sondern zum Schutz des eigenen Kindes.

Erziehung ist ohnehin so eine Sache. Meiner Meinung nach eine sehr sehr überbewertete Sache. Meine Erfahrung hat gezeigt das man seinen Kinder wichtiges fürs Leben vorleben muss. Kinder benehmen sich gerne wie ihre Eltern. Natürlich kann man seinen Kinder vieles "beibringen" aber den größten Effekt hat wohl das eigene Verhalten auf die Kinder. Wenn ich mein Kind schlage dann schadet das dem Kind auf Dauer in der Entwicklung und mein Kind könnte später auch sehr aggresiv sein. Nehme ich mein Kind häufig in dem Arm, bin offen, ehrlich und herzlich dann kann das eine gute Sache für die weitere Entwicklung sein ...

De facto bist du der positive Input.

[Wocky]

Die Legende von Tarzan, den Wölfe groß gezogen haben und von diesen die Menschensprache beigebracht bekam.

https://www.dbsv.org/kognition-sprac...twicklung.html

Wäre da Leere, könntest du inputten soviel du wolltest, es käme nix dabei raus.

[Apubec]

https://www.dbsv.org/kognition-sprac...twicklung.html

Wäre da Leere, könntest du inputten soviel du wolltest, es käme nix dabei raus.

Kognition, sprachliche und soziale Entwicklung, müssen erlernt werden - sind aber verlernbar.
Vor allem in Isolation, verkümmern diese.
Neugeborene denen in Isolation nichts gelernt wird, bei denen verkümmert das Gehirn und dies irreparabel.

[Wocky]

Kognition, sprachliche und soziale Entwicklung, müssen erlernt werden - sind aber verlernbar.
Vor allem in Isolation, verkümmern diese.
Neugeborene denen in Isolation nichts gelernt wird, bei denen verkümmert das Gehirn und dies irreparabel.

Das Vorhandene muss entwickelt werden, das ist okay.

[Apubec]

Das Vorhandene muss entwickelt werden, das ist okay.

Kommt nur darauf an von wem und wie hoch der grad seiner Bildung ist!

[Wocky]

Kommt nur darauf an von wem und wie hoch der grad seiner Bildung ist!

Weiß nicht.

​Serial Killers & Murderers with the Highest IQs


Nathan Leopold IQ 210
Richard Lobe IQ 169
​Ted Kaczynski, IQ 167
Charlene Williams, IQ 160
Kristen Gilbert, IQ 152
Andrew Cunanan, IQ 147
Jeffrey Dahmer, IQ 145
Dr Harold Shipman, IQ 140
Rodney Alcala, IQ 135
Edmund Kempner, IQ 136 & 145​​

[short message]

Kommt nur darauf an von wem und wie hoch der grad seiner Bildung ist!

Trotzdem ist ein Neugeborener kein "weißes Blatt Papier". Z.B. gibt es ja zahlreiche Studien, die einen statistischen Zusammenhang zwischen Genen und Depressionen zeigen (z.B. https://www.nature.com/articles/s41398-019-0450-5). Das ist also auch einer der Aspekte im komplexen Feld der Persönlichkeitsbildung.

[Apubec]

Weiß nicht.

Der IQ ist nicht entscheidend sondern der Weg den man beschreitet und für was man ihn einsetzt.

[Wocky]

Der IQ ist nicht entscheidend sondern der Weg den man beschreitet und für was man ihn einsetzt.

Was eben weder von Bildung noch vom IQ abhängt.