[Fera]

Das ist hier quasi die Plauderecke für die gesamte WoP. Welcome!

Vielen lieben Dank!

Bei solch provokanten Behauptungen frage ich mich immer, mit wem die Männer dann in der Gegend herumvögeln, wenn die Frauen so etwas doch nicht machen?

Na ja, wer hat denn behauptet, daß Frauen so etwas nicht machen würden? Einige meiner Freundinnen sind da durchaus...unkompliziert. Leider nehmen die es mit der viel beschworenen Frauensolidarität auch nicht so genau (und vögeln dann halt auch mit jemandem herum, der wissentlich mit einer anderen zusammen ist), von daher...

Ja, aber verstanden, meine Behauptung war jetzt irgendwie doof, da das ja für Teile beider Fraktionen gelten dürfte.

[Stiller Leser]

Vielen lieben Dank!
Na ja, wer hat denn behauptet, daß Frauen so etwas nicht machen würden? Einige meiner Freundinnen sind da durchaus...unkompliziert. Leider nehmen die es mit der viel beschworenen Frauensolidarität auch nicht so genau (und vögeln dann halt auch mit jemandem herum, der wissentlich mit einer anderen zusammen ist), von daher...

Ja, aber verstanden, meine Behauptung war jetzt irgendwie doof, da das ja für Teile beider Fraktionen gelten dürfte.

Die Frage ist dann eher, ob es die Partner auch wissen und ob sie das auch so entspannt sehen.

[Fera]

Die Frage ist dann eher, ob es die Partner auch wissen und ob sie das auch so entspannt sehen.

Wohl nicht. Die meisten, die ich kenne, sind da durchaus konservativ und fordern eine gewisse Treue ein (mir selbst eingeschlossen).

Und wenn ich mal einen "Unfall" verursachen würde, hätte das ohnehin nur zur Folge, daß ich zu Hause über´s Knie gelegt werden würde...

[Balvenie]

....
Und wenn ich mal einen "Unfall" verursachen würde, hätte das ohnehin nur zur Folge, daß ich zu Hause über´s Knie gelegt werden würde...

Jetzt wird es interessant!

[Fera]

Jetzt wird es interessant!

Na ja, das hätte dann aber (leider) nichts mit neckischen Spielereien zu tun, von daher bleibe ich lieber brav.
Ich bin ja auch sonst nur lieb. (und damit eigentlich ziemlich langweilig, aber irgendwas ist ja immer...)

[Stiller Leser]

Wohl nicht. Die meisten, die ich kenne, sind da durchaus konservativ und fordern eine gewisse Treue ein (mir selbst eingeschlossen).

Und wenn ich mal einen "Unfall" verursachen würde, hätte das ohnehin nur zur Folge, daß ich zu Hause über´s Knie gelegt werden würde...

Kein Wunder. Wie gesagt, still und heimlich wie ein Dieb in der Nacht, weil eben keiner betrogen werden möchte. Dürfte neben Geld eines der Hauptgründe für Scheidungen und Trennungen und Racheakten sein.

[short message]

Bisschen alberne Aussage.

Das man sich mit bestimmten Persohnengruppen keine Beziehung vorstellen kann, hat nicht gleich was damit zu tun, dass man diese Personengruppe abwertet.
Ich würde auch keine Matrosin daten, weil mich das lange Alleinesein bei ihren Dienstreisen stören würde. Das bedeutet aber nicht, dass ich generell ein schlechtes Bild von Matrosen habe.

Es ging um Reduzierung auf Sex und soziale Ausgrenzung von Sexarbeiter_innen. Albern ist da eher dein Vergleich.

[Takeda Shingen]

Gerne? Nein. Hätte ein Problem mit dem Infektionsrisiko.

Funfact der normale Spieß Bürger erkrankt vielfach öfters an Geschlechtskrankheiten als Pornodarsteller.

[mondy]

Funfact der normale Spieß Bürger erkrankt vielfach öfters an Geschlechtskrankheiten als Pornodarsteller.

Spieß bürger. Wie doppeldeutig

[Takeda Shingen]

@topic
Ja würde ich Daten, wenn die Person sympathisch ist und eben ansprechende Charakter Eigenschaften hat. Daten ist ja nicht gleich Beziehung.
Beziehung ist halt das Problem mit der Eifersucht. Die meisten unterscheiden da zwar zwischen Beruf und Sex mit dem Freund /Mann. Trotzdem Ein ungutes Gefühl bleibt da immer.
Ich hatte mal das Vergnügen mit einer zu drehen, ihr Lebensgefährte war der Kameramann
Das war schon komisch irgendwie, ich hab keine Ahnung was in dessen Kopf vorgeht. Dem muss das ja irgendwie gefallen.
Dann doch lieber ein Camgirl. Die kann ihren Beruf auch alleine vor der Cam ausüben.

[Balvenie]

Funfact der normale Spieß Bürger erkrankt vielfach öfters an Geschlechtskrankheiten als Pornodarsteller.

Das wage ich zu bezweifeln.

Pornodarsteller tragen durch ihr beruflich bedingtes Sexualverhalten ein erhöhtes Risiko, sich mit sexuell übertragbaren Erkrankungen zu infizieren. Dadurch, dass sie häufig ungeschützten Geschlechtsverkehr mit vielen und ständig wechselnden Partnern haben, steigt nicht nur das Risiko, sich mit HIV zu infizieren, sondern auch Hepatitis und andere Krankheiten, die ein teilweise erhebliches Gesundheitsrisiko darstellen, können leicht übertragen und verbreitet werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pornod...ler#Gesundheit

[Takeda Shingen]

Das wage ich zu bezweifeln.



https://de.wikipedia.org/wiki/Pornod...ler#Gesundheit

Wikipedia okay, müssen die mal wieder updaten, ist etwas alt


https://www.menshealth.com/sex-women...-prevent-stds/


Alle 14 Tage wirst du getestet.
Das ist Pflicht und mittlerweile Standard. Du bekommst sonst keine Arbeit da keiner mit dir drehen will bzw. Du so gar nicht drehen darfst.

. It partners with different clinics across the country to provide rapid STI testing, [and] it allows anyone—a performer, a producer, an agent—to log in and see if the person they are working with or looking to hire has a current ‘clear’ test,” he says. “All performers who work within PASS need to be tested for a full-slate of STIs every 14 days.”

And even among performers who aren't working in PASS, there is a "common courtesy and unwritten law" of a 14-day testing period, according to adult performer Brett Rossi. For the most part, every performer in the industry has been tested for trichomoniasis, chlamydia, gonorrhea, hepatitis B or C, syphilis, or HIV within two weeks of going on camera.

[Wildwutz]

Tja, wirkt so, als ob diese Leute immer noch einen gewissen Paria-Status haben. (Zumindest bei WOP-Usern).
Und halt auch voll auf ihren Job bzw. Sex reduziert werden.

-->

Da du mich ja mitzitiert hast, äußere ich mich mal dazu. Ich spreche Leuten, die ihren Lebensunterhalt mit sexuellen Dienstleistungen welcher Art auch immer verdienen, keineswegs einen solchen Status zu. Dieser Eindruck wird, wie ich finde, durch den ersten Teil meines Posts, der ja von dir leider nicht mitzitiert wurde, auch ziemlich relativiert, da meine Vorbehalte gegen eine Beziehung (oder Dates) mit Menschen aus diesem Gewerbe nicht allein darauf beruhen, was sie beruflich machen, sondern es mir halt darum geht, dass sie, wenn auch beruflich, Sex mit anderen Personen neben mir hätten. Dass ich damit ein Problem hätte, gebe ich auch offen zu.
Ich wäre auch kein Kandidat für eine offene Beziehung, freie Liebe oder was es da sonst noch alles gibt. Ebenso hätte ich auch ein Problem damit, wenn mich meine Partnerin betrügen würde. Für mich sehe ich es nun einmal so, dass man innerhalb einer Beziehung auch nur miteinander schlafen sollte - egal, was für Gründe für Sex außerhalb der Beziehung existieren. Wenn jemand anderer Meinung ist und das für sich selbst anders sieht, ist das in Ordnung, aber das wäre dann halt nichts für mich.

Und zum von dir zitierten Teil meines Posts:
Damit wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass ich neugierig darauf bin, wie es wohl wäre, mit einem ,,Profi" zu schlafen. Es ist ja auch möglich, dass das gar nichts Besonderes ist, aber woher soll ich das wissen?
Das geht für mich in dieselbe Richtung, wie wenn Menschen den Wunsch haben, mit einem bestimmten Promi zu schlafen. Ich würde zum Beispiel auch gerne mal mit Katy Perry schlafen, was aller Wahrscheinlichkeit nach nie passieren wird.

Also nochmal: Ich wollte keine Personengruppe diskriminieren oder auf irgendwas reduzieren, auch wenn ich mir, mit Blick auf das eigentliche Threadthema, den zweiten Teil meines Posts sicherlich hätte sparen können.

[Balvenie]

Wikipedia okay, müssen die mal wieder updaten, ist etwas alt


https://www.menshealth.com/sex-women...-prevent-stds/


Alle 14 Tage wirst du getestet.
Das ist Pflicht und mittlerweile Standard. Du bekommst sonst keine Arbeit da keiner mit dir drehen will bzw. Du so gar nicht drehen darfst.

Gibt es dazu auch andere Quellen? Men's Health lese ich auch gerne, aber nur zum Entertainment, weil man sich dabei so herrlich auf die Schenkel hauen kann vor Lachen.

Abgesehen davon gibt es auch noch ganz andere Infektionskrankheiten als HIV:

Dies hier zeichnet ein ganz anderes Bild:
https://www.vice.com/de/article/panq...r-den-drehstop

Grund ist die HIV-Infizierung des spanischen Darstellers Nacho Vidal..... dass Vidal trotz regelmäßigen Tests mindestens neun Frauen angesteckt haben könnte, bevor er von seiner Diagnose erfahren hat.

oder hier: https://www.safersurfing.org/ausstei...ornoindustrie/

...70 % aller sexuell übertragbarer Infektionen in der Porno-Industrie treten im Zuständigkeitsbereich der „Los Angeles Public Health“ auf.

2396 Fälle von Chlamydiose (bakterielle Geschlechtskrankheit) und

1389 Fälle von Gnorrhoe (Tripper) sind bei Pornostars in den USA dokumentiert...

[Supernoxus]

Soweit ich weis sind einige sexuell übertragbare Krankheiten bereits ansteckbar bevor sie messbar sind. Bei denen bringen sich die Tests meiner Meinung nach nur noch was im Sinne von die Betroffenen frühstmöglich erkennen um weitere Opfer zu vermeiden.
Auf der sicheren Seite wären die wohl erst, wenn sie vereinbaren mit niemanden außer anderen Pornodarstellern Sex zu haben. Dann kommt auch keine Krankheit von außen in die Gruppe. Vielleicht. Ist jetzt mal so spontan meine Lösung

[Takeda Shingen]

Gibt es dazu auch andere Quellen? Men's Health lese ich auch gerne, aber nur zum Entertainment, weil man sich dabei so herrlich auf die Schenkel hauen kann vor Lachen.

Abgesehen davon gibt es auch noch ganz andere Infektionskrankheiten als HIV:

Dies hier zeichnet ein ganz anderes Bild:
https://www.vice.com/de/article/panq...r-den-drehstop



oder hier: https://www.safersurfing.org/ausstei...ornoindustrie/

Leider eher schlechte Beispiele, die interwievte Aussteigerin kam aus einer Zwielichtigen Fetisch Company. Wo man dann auch nicht groß Wert auf irgendetwas legt.
Vergleich das mal mit den großen Produktionen und Studios. Das sind halt zwei verschiedene Welten.

https://www.google.com/amp/s/www.vic...getting-an-sti



http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/0....ep/index.html


Sobald was an dir fest gestellt wird fliegst du halt raus.
Im Amateur und Camsex Bereich drehen die Akteure mit ihren Partnern ihre Videos.
Klar ist das Risiko nicht Null, selbst in den großen Studios. Aber deutlich geringer aufgrund der Tatsache dass du halt alle 14 Tage deine Kontrolle hast.
Wie oft lässt sich Ottonormal Bürger auf Geschlechtskrankheiten kontrollieren? Erst wenn er was hat,oder zumindest den Verdacht darauf.

[Progrinator]

Ich würde nicht.

Mir wäre die Gefahr zu groß, dass ich mich am ende was weg hole. Da ich niemand dazu zwingen würde, mit mir einen exklusiv vertrag abzuschließen, kommen Personen aus der Branche nicht in Frage.


Test sind kein Garant dafür, dass die Person nicht doch was hat. Sie kann sich ja nach dem Test wo angesteckt haben oder eine recht frische Ansteckung haben, die noch nicht auf dem Test nachweisbar ist.

[Orkjäger XD]

Ich würde nicht.

Mir wäre die Gefahr zu groß, dass ich mich am ende was weg hole. Da ich niemand dazu zwingen würde, mit mir einen exklusiv vertrag abzuschließen, kommen Personen aus der Branche nicht in Frage.


Test sind kein Garant dafür, dass die Person nicht doch was hat. Sie kann sich ja nach dem Test wo angesteckt haben oder eine recht frische Ansteckung haben, die noch nicht auf dem Test nachweisbar ist.

Soweit ich das von Darstellerinnen und Darstellern gehört habe, geht die größte Gefahr von außen aus.

[Flux]

Darüber hab ich noch nie nachgedacht.

Kommt wohl drauf an. Wäre die Person aktiv in der Industrie beschäftigt sicher nicht, ich bin leider sehr eifersüchtig. Wäre das mal ein früherer Beruf gewesen könnte es mir nicht egaler sein.

[Amaterasu]

Ich mache Beruf und Partnerschaft normalerweise nicht voneinander abhängig, aber ich glaube ich könnte es nicht mit mir vereinbaren, dass meine Partnerin beruflich mit mehreren Männern sex hätte.