-
Zitat von Cagigawa
Dir ist schon bekannt das Seth nicht nur der Gott des Chaos und des Verderbens war sondern auch der Schutzgott der Oasen.
Unter anderem wurden Reinigungsrituale in seinem Namen durchgeführt er war auch der Gefährte des Horus.
Das was wir als "antike Ägyptische Kultur" verstehen, hat über mehrere Tausend Jahre existiert. Die antike ägyptische Religion ist da mit eingeschlossen.
Innerhalb dieser tausend Jahre war da natürlich ein bisschen Bewegung und Entwicklung drinn.
Entsprechend waren Ägyptische Gottheiten zu unterschiedlichen Zeiten für ne Menge Dinge verantwortlich.
Das in einem Satz zu zu verallgemeinern ala "Gott X stand für Y" muss zwangsläufig fehlschlagen...
Ansonsten geht diese Diskussion an Leichenteichs Kernaussage vorbei, denn:
Zitat von Balvenie
Und was hat das mit mir zu tun?
Ich denke, was Leichenteich hier sagen wollte, ist:
Es kann durchaus gute Gründe geben, einen soziopathischen, ultrabrutalen, ultrabösen Gott anzubeten (wenn man denn an ihn glaubt)
Zitat von Cagigawa
Zur Religion habe ich noch ein schönes Zitat:
"Religion ist was für Leute die dringend Trost suchen aber Alkohol nicht vertragen"
-Volker Pispers-
DiesDas-"Opium des Volkes"-SchnickSchnack.
Es ist im allgemeinen wesentlich gesünder (für einen selber als auch für die Gesellschaft) gläubig zu sein, als irgendwelche Drogen zu kosumieren (extremistischen Fundamentalismus mal ausgenommen).
Entsprechend ist es mir lieber, die Leute suchen ihren Trost in Gottesvorstellungen...
Geändert von bob sheknowdas (04.11.2019 um 16:05 Uhr)
-
Zitat von Heinz-Fiction
Sich von Religion sein Leben bestimmen zu lassen, ist mmn einfach nur eine Bewältigungsstrategie für Menschen, die noch nie etwas vom moralischen Kompass gehört haben.
Moral ist eine rein menschliche Erfindung. Wäre es eine göttliche, wäre Gott grausam, was mich wiederum daran zweifeln lässt, warum ich einem grausamen Wesen folgen bzw die Lehren befolgen sollte. ...
Da grausame Dinge geschehen, glaubst Du nicht an Gott oder an einen soziopathischen Gott.
Wie ist das mit der menschlichen Erfindung Moral?
Geschehen nicht trotzdem grausame Dinge?
Ist Moral dann nicht nichtexistent oder eigentlich amoralisch?
(ich wollte nur die grundsätzliche Ableitung hinterfragen, nicht Deinen Glauben)
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Ciao
Da grausame Dinge geschehen, glaubst Du nicht an Gott oder an einen soziopathischen Gott.
Wie ist das mit der menschlichen Erfindung Moral?
Geschehen nicht trotzdem grausame Dinge?
Ist Moral dann nicht nichtexistent oder eigentlich amoralisch?
(ich wollte nur die grundsätzliche Ableitung hinterfragen, nicht Deinen Glauben)
Welche grausamen Dinge geschehen denn? Meinst du Naturkatastrophen oder ähnliches? Ohne Vorhandensein des Menschen gäbe es niemanden, der das moralisch bewerten würde.
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
-
Zitat von Nasarem
Das ist nicht das Wort Gottes, sondern menschliche Interpretation von satanischen Symbolen und Andeutungen aus den Medien. Jesus sagte, wir sollen die Zeichen der Zeit deuten, das wäre ein Weg, dem nachzukommen.
Es gibt hier keinen Interpretationsspielraum
DAS ACHTE GEBOT
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Du hast hier trotzdem Volksverhetzung betrieben (Russland verursacht ab 03.11. dritten Weltkrieg)
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Zitat von Heinz-Fiction
Sich von Religion sein Leben bestimmen zu lassen, ist mmn einfach nur eine Bewältigungsstrategie für Menschen, die noch nie etwas vom moralischen Kompass gehört haben.
Moral ist eine rein menschliche Erfindung. Wäre es eine göttliche, wäre Gott grausam, was mich wiederum daran zweifeln lässt, warum ich einem grausamen Wesen folgen bzw die Lehren befolgen sollte. Die ganze Religionsgeschichte ist mir viel zu vage. Argumente stammen aus Bereichen, von denen wir gar nicht wissen können, ob sie existieren (Himmel und Hölle) weil niemand davon berichten kann. Irgendwelche Eingebungen und Visionen kann man hervorragend durch ne angeknackste Psyche erklären, durch Abwehrmechanismen des hirns. Das alte Spiel Wissenschaft widerlegt glaube, wo die Wissenschaft mittlerweile deutlich besser da steht und zunehmend stärker wird.
tl;dr
Jeder soll glauben, an was er will, aber ich lasse mich sicher nicht von Menschen bekehren, die nur halbgare Argumente vorbringen, die keine sind, weil sie nicht nachgewiesen werden können
Moral ist etwas sehr flexibles da jeder andere Moral Vorstellungen hat was der eine als Falsch empfindet kann ich als richtig empfinden, wer hat dann recht, oder müsste ein Richter dann entscheiden Wer nun recht hat?
Es wird die Zeit kommen,
da das Verbrechen am Tier
ebenso geahndet wird,
wie das Verbrechen am Menschen.
-
Faszinierend!
Zitat von Turambars
Moral ist etwas sehr flexibles da jeder andere Moral Vorstellungen hat was der eine als Falsch empfindet kann ich als richtig empfinden, wer hat dann recht, oder müsste ein Richter dann entscheiden Wer nun recht hat?
Nee, das stimmt nicht.
Unter Moral versteht man die Sammlung von Sitten, Gebräuche, Konventionen und Regeln eines Kulturkreises. Es gibt da also schon Gemeinsamkeiten, es kann sich nicht jeder einfach seine eigene Moral stricken.
-
Zitat von Turambars
Moral ist etwas sehr flexibles da jeder andere Moral Vorstellungen hat was der eine als Falsch empfindet kann ich als richtig empfinden, wer hat dann recht, oder müsste ein Richter dann entscheiden Wer nun recht hat?
Es gibt Grundregeln. Mord etwa ist in so ziemlich jeder Kultur unmoralisch, genauso wie Diebstahl. Was sich unterscheidet, sind die Vorstellungen angemessener Strafen
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
-
Zitat von smiloDon
Nee, das stimmt nicht.
Unter Moral versteht man die Sammlung von Sitten, Gebräuche, Konventionen und Regeln eines Kulturkreises. Es gibt da also schon Gemeinsamkeiten, es kann sich nicht jeder einfach seine eigene Moral stricken.
Verstehe, gut das dass geklärt ist, dachte es geht um das eigene Moral empfinden da hab ich mich geirrt.
Also ist das geselschaftlicher Moral Gefüge gedacht das einer Gesellschaft das mit einander leben ermöglich ohne schaden an anderen zu verursachen. (Vereinfacht ausgedrückt.)
Es wird die Zeit kommen,
da das Verbrechen am Tier
ebenso geahndet wird,
wie das Verbrechen am Menschen.
-
Zitat von Ciao
Es gibt hier keinen Interpretationsspielraum
DAS ACHTE GEBOT
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Du hast hier trotzdem Volksverhetzung betrieben (Russland verursacht ab 03.11. dritten Weltkrieg)
Bitte erkläre mir, wie ich falsch Zeugnis wider meinen Nächsten abgelegt habe. Und bitte zitiere mich dabei auch, damit ich es nachvollziehen und Buße tun kann.
-
Zitat von Nasarem
Bitte erkläre mir, wie ich falsch Zeugnis wider meinen Nächsten abgelegt habe. Und bitte zitiere mich dabei auch, damit ich es nachvollziehen und Buße tun kann.
Es wird wieder versucht Russland etwas anzuhängen (Russland macht sehr schlechte politik) also die Absicht eines 3. Welt Krieges (in dem man dies verbreitet legt man falsch Zeugnis ab) aber daran ist Russland nicht interessiert es versucht die länd3r eher von innen zu destabilisieren.
Es wird die Zeit kommen,
da das Verbrechen am Tier
ebenso geahndet wird,
wie das Verbrechen am Menschen.
-
Zitat von Turambars
Es wird wieder versucht Russland etwas anzuhängen (Russland macht sehr schlechte politik) also die Absicht eines 3. Welt Krieges (in dem man dies verbreitet legt man falsch Zeugnis ab) aber daran ist Russland nicht interessiert es versucht die länd3r eher von innen zu destabilisieren.
Nungut, und in wie fern ist ganz Russland mein Nächster?
In meinem Post hatte ich es falsch formuliert, und hätte schreiben sollen "laut xy soll Russland eine Abombe Abfeuern" usw
Ich denke, kein Russe hat Interesse an einem Krieg. Aber die Presse kann das formulieren, wie sie will. Was ich gesagt habe, waren Vermutungen.
-
Zitat von Nasarem
Nungut, und in wie fern ist ganz Russland mein Nächster?
In meinem Post hatte ich es falsch formuliert, und hätte schreiben sollen "laut xy soll Russland eine Abombe Abfeuern" usw
Ich denke, kein Russe hat Interesse an einem Krieg. Aber die Presse kann das formulieren, wie sie will. Was ich gesagt habe, waren Vermutungen.
Dann nimm das 8. Gebot in dem man lügen verbreitet lügt man selbst!
Edit: Man muss abwägen wie wahrscheinlich ist etwas! Ein russisches ubot das mit Atomwaffen bestückt ist wird niemals in die nähe kommen um ein ziel in den usa zu treffen da würden sie interkontinentalrakete einsetzen (auch sehr unwahrscheinlich ) die in der Ost ukraiene stationiert sind aber ein krieg würde russlands wirtschaft schädigen!
Es wird die Zeit kommen,
da das Verbrechen am Tier
ebenso geahndet wird,
wie das Verbrechen am Menschen.
Geändert von Turambars (05.11.2019 um 00:11 Uhr)
-
Zitat von Leichenteich
Natürlich vorausgesetzt, dass ihr Gläubig seid. Kurz zu mir: Ich bin Agnostiker, das heißt ich weiß nicht, ob es einen Gott gibt oder nicht. Für mich spielt auch keine bestimmte Religion eine Rolle. Ich sag mir, dass es vielleicht einen Gott gibt, aber ich sag mir auch, dass er sich wahrscheinlich nicht durch die etablierten Religionen vertreten lässt.
Denn für mich ist das oft eh nur halbgar.
Die Freundin von einem Kumpel ist z.b. recht streng evangelisch, aber hat nicht nur mit ihm rumgebumst, sondern auch mit anderen. Sie ist ihm quasi fremd gegangen. Man hört generell oft von Leuten, die von sich sagen, dass sie gläubig sind. Aus ganz unterschiedlichen Richtungen. In meinem Fall vorallem evangelisch und katholisch. Und wenn man jemanden darauf anspricht, dass das was der oder diejenige tut gegen die Glaubenssätze verstößt, wird oft gesagt, dass das ganze nur eine Auslegungssache ist. Wenn ich aber Gott wäre, der irgendwann Gebote raus gebracht hätte, wäre ich ziemlich angepisst, wenn es dann Leute gibt, die so tuen als ob sie glauben, aber nicht danach leben. Diejenigen würde ich erst recht zur Hölle fahren lassen. Dann lieber einen, der es nicht besser weiß in den Himmel nehmen, als jemanden, der so tut.
Ich selbst denke mir aber, dass ich wenn ich Gott wäre, auf diejenigen, die so tuen als ob sie an mich glauben würden, damit sie nach dem Tod etwas davon haben scheißen würde. Ich denk mir, dass es schlimmer ist, an etwas zu glauben, aber nicht danach zu leben, als garnicht erst zu glauben. Und wenn man an etwas glaubt, aber nicht danach lebt, ist es doch fast, als würde man sich über die Gebote Gottes lustig machen.
So denk ich. Interessant wäre, wie andere gläubige denken. Die Sache ist auch, dass ich mit gläubigen Bekannten in der Regel auch nicht darüber spreche. Das sorgt nur für Reibungen. Wie denkt ihr?
Es ist ein Märchen, dass die Bibel Auslegungssache ist. Es gibt sicherlich Stellen die Raum für Interpretationen zulassen, aber in der Sache ist alles unmissverständlich. Christen sündigen nicht, weil Gott es ihnen erlaubt (Auslegung), oder vermeintlich in dieser, oder jener Sache ein Auge zudrückt, sondern weil sie ihren Willen tun und nicht den Willen des Herrn. Wer sich ernsthaft mit der Bibel beschäftigt, der weiß ganz genau, dass verschiedene Auslegungen vor allem dazu dienen den Schrott zu rechtfertigen der angehäuft wird – als erstes gegenüber sich selbst und danach gegenüber den anderen; deshalb ist es für den Menschen bzw. Christen wichtig zu erkennen, dass er ein Sünder ist, um nicht heucheld durch die Gegend zu latschen und um sich bessern zu können.
-
Zitat von Nasarem
Nungut, und in wie fern ist ganz Russland mein Nächster?
In meinem Post hatte ich es falsch formuliert, und hätte schreiben sollen "laut xy soll Russland eine Abombe Abfeuern" usw
Ich denke, kein Russe hat Interesse an einem Krieg. Aber die Presse kann das formulieren, wie sie will. Was ich gesagt habe, waren Vermutungen.
Darf man lügen, wenn man andere nicht für seine Nächsten, sondern nur für Menschen hält?
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
Geändert von Ciao (05.11.2019 um 23:42 Uhr)
-
Ich glaube an keinen. Wenn es einen gibt, halte ich ihn nicht für würdig, um ihn anzubeten. Meiner Meinung müsste es ein richtiges Arschloch sein, der sich auf unsere Kosten amüsiert.
-
Zitat von Ciao
Darf man lügen, wenn man andere nicht für seine Nächsten, sondern nur für Menschen hält?
Das wäre schon ein ziemlich praktischer Workaround
-
Zitat von Ciao
Darf man lügen, wenn man andere nicht für seine Nächsten, sondern nur für Menschen hält?
Das würde auch erklären warum die christlichen Kirchen alle lügen.
Das fängt ja schon in der Bibel an.
Great holy armies shall be gathered and trained to fight all who embrace evil. In the name of their gods ships shall be built to carry our warriors out amongst the stars and we will spread Origin to all the unbelievers.
-
Zitat von Progrinator
Ich glaube an keinen. Wenn es einen gibt, halte ich ihn nicht für würdig, um ihn anzubeten. Meiner Meinung müsste es ein richtiges Arschloch sein, der sich auf unsere Kosten amüsiert.
Woher weißt du das Gott ein Mann ist?
Es gibt kein gut und böse, kein Richtig und kein Falsch, nur Entscheidungen und Konsequenzen.
-
Zitat von Apubec
Woher weißt du das Gott ein Mann ist?
ist doch für das Arschloch sein völlig unerheblich.
-
Faszinierend!
Zitat von Apubec
Woher weißt du das Gott ein Mann ist?
Wo doch jeder weiß, dass sie schwarz ist.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|