[honx]

Haste das ausprobiert was ich oben geschrieben habe?

das hatte ich gestern bereits ausprobiert. am exzessiven ram-verbrauch hat das gar nichts geändert.
und das optische ergebnis ist absolut minimalistisch vom aussehen her (nur die reine liste der games).
empfinde ich als genauso hässlich wie diese neue bloatware ui.

[Heinz-Fiction]

Darunter sind deine zuletzt gespielten Spiele. Du hast es überhaupt nicht mehr nötig, beim Steam Start direkt auf der Seite deines zuletzt gespielten Spiels zu landen, da du zum Spielstart einfach auf den großen Kachel mit dem dicken grünen Knopf klickst. Oder eben, wie ich es seit Jahren mache und wie es nach wie funktioniert, indem du einfach auf Steam rechtsklickst und das oberste Spiel auswählst, wofür du den Client noch nicht einmal öffnen musst.

Dies. So mache ich das seit Jahren. Also letzteres

[honx]

ich hab meine games immer über das steam-menü im startmenü gestartet. das problem ist, dass steam eben trotztem läuft. gegenwärtig ist das ein nogo. seit gestern läuft steam bei mir eben gar nicht mehr, und das bleibt nun auch so lange so, bis ich endlich nen weg gefunden habe, den scheiss rückgängig zu machen...

[FlashX]

bis ich endlich nen weg gefunden habe, den scheiss rückgängig zu machen...

Beitrag #26 hier im Thread

[honx]

Beitrag #26 hier im Thread

das ist nicht rückgängig machen:

das hatte ich gestern bereits ausprobiert. am exzessiven ram-verbrauch hat das gar nichts geändert.
und das optische ergebnis ist absolut minimalistisch vom aussehen her (nur die reine liste der games).
empfinde ich als genauso hässlich wie diese neue bloatware ui.

[Thurgan]

Ich würde es mal in den Steam Support Foren versuchen. Wenn mehrere Leute dieses Problem haben, dann wird es vermutlich ein Bug von Steam sein und es wird da evtl. auch Lösungsvorschläge geben oder du kannst da zumindest auf dieses Problem aufmerksam machen. Über angebliche "Bloatware" zu meckern und Leute zu beleidigen, nur weil die nen PC haben, der keine 10 Jahre alt ist ("reichen geldadelabschaum", weil man sich regelmäßig Hardwareupgrades leisten kann? Ernsthaft?? Das sind maximal ein paar hundert Euro alle zwei Jahre, wenn man den Rechner halbwegs aktuell halten will. Meine letzte Aufrüstung war vor nem halben Jahr, die letzte davor vor ca. 3 Jahren und ich schwimme definitiv nicht im Geld) bringt dich jedenfalls nicht voran.


Ich hab gestern Abend extra nochmal Steam auf meinem alten Laptop installiert (uralter i3 2-Kerner von vor 7 oder 8 Jahren, 4 GB Ram, Onboard Grafik) und selbst hab ich keine Probleme mit Steam, obwohl ich dort sogar noch 2 GB Ram weniger verbaut habe.

[honx]

in den steam foren ist seit tagen bereits die hölle los, doch der saftladen von valve hat noch gar nicht reagiert. abgesehen davon, dass alles gleich in diese dämlichen "beta client" foren verschoben wird, ob wohl das ein offizielles scheiss update ist und keine verdammte beta mehr! und verwarnt wird auch. jedoch keinerlei statement oder sonstwas von dem saftladen...

[Todesglubsch]

Fassen wir zusammen:
Ja, über Steam in diesen Maße zu meckern ist unangebracht.
Aber: Ein "Hurr, hurr, update halt deine lahme Krücke!!!!" ist auch unangebracht.

Zumal, wie bereits gesagt, es sich hier um einen Bug handelt und auch bei einem schnellen Computer plötzlich ein viel zu großer Leistungsbereich abgezwackt werden kann.

[honx]

besagter "bug" würde gar nicht zuschlagen, wenn diese säcke gefragt hätten, ob man den neuen mist will oder nicht. zumindest bei jenen, welche bei dieser opt-out möglichkeit nein gesagt hätten, um beim alten zu bleiben, wären davon verschont geblieben. aber es gab keine einverständniserklärung oder sowas.
das wäre das selbe, wenn ich plözlich auf die seltendämliche schnapsidee käme, den schreibtisch meiner schwester komplett umzuräumen, neu zu organisieren, da ich eine "bessere" idee hätte, wie ihr schreibtisch zu organisieren wäre. dinge wegwerfen, von denen ich denke, dass sie sie nicht mehr braucht, anderes zeug hinzufügen, das sie am ende auf gar keinen fall braucht und wiederum andere für sie wichtige dinge am wandregal ganz oben deponieren, wo sie dann ohne auf den stuhl zu steigen nicht mehr hinlangt (sie ist kleiner als ich), etc.
sowas tut man einfach nicht! schon gar nicht bei zahlenden kunden!

[Hekman]

besagter "bug" würde gar nicht zuschlagen, wenn diese säcke gefragt hätten, ob man den neuen mist will oder nicht. zumindest bei jenen, welche bei dieser opt-out möglichkeit nein gesagt hätten, um beim alten zu bleiben, wären davon verschont geblieben. aber es gab keine einverständniserklärung oder sowas.
das wäre das selbe, wenn ich plözlich auf die seltendämliche schnapsidee käme, den schreibtisch meiner schwester komplett umzuräumen, neu zu organisieren, da ich eine "bessere" idee hätte, wie ihr schreibtisch zu organisieren wäre. dinge wegwerfen, von denen ich denke, dass sie sie nicht mehr braucht, anderes zeug hinzufügen, das sie am ende auf gar keinen fall braucht und wiederum andere für sie wichtige dinge am wandregal ganz oben deponieren, wo sie dann ohne auf den stuhl zu steigen nicht mehr hinlangt (sie ist kleiner als ich), etc.
sowas tut man einfach nicht! schon gar nicht bei zahlenden kunden!

Weiß nicht, dann würden wir auch noch bei Windows 98 und Floppy Disc festhängen, wenn nie etwas geändert werden dürfte.... Finde platt am alten festzuhalten auch nicht sinnvoll.
Viele neue Dinge sind häufig auch schlicht Gewöhnungssache.

Was nicht heißen soll, das konstruktive Kritik nicht erwünscht ist, zumal die Probleme bei dir ja auch hardwareseitig begründet sind (und nicht nur wettern gegen Designentscheidungen). Aber dein seitenlanges Aufregen im Sinne von "ES BLEIBT ALLES WIE ES IST" erscheint mir persönlich trotzdem überzogen.

[Liferipper]

das wäre das selbe, wenn ich plözlich auf die seltendämliche schnapsidee käme, den schreibtisch meiner schwester komplett umzuräumen, neu zu organisieren, da ich eine "bessere" idee hätte, wie ihr schreibtisch zu organisieren wäre. dinge wegwerfen, von denen ich denke, dass sie sie nicht mehr braucht, anderes zeug hinzufügen, das sie am ende auf gar keinen fall braucht und wiederum andere für sie wichtige dinge am wandregal ganz oben deponieren, wo sie dann ohne auf den stuhl zu steigen nicht mehr hinlangt (sie ist kleiner als ich), etc.

Nur, dass es nicht der Schreibtisch deiner Schwester ist, sondern dein Schreibtisch, den du sie nur benutzen lässt...

[honx]

Finde platt am alten festzuhalten auch nicht sinnvoll.

wenn das alte nunmal um längen besser war und das "neue" wie in diesem fall nicht gewöhnungsbedürftig sondern einfach nur absolut grotten scheisse ist? abgesehen von vom technischen aspekt ist das neue ding aufgebläht mit hässlichen winshit 8 kacheln, "neuigkeiten"-gedöns, welches nichts in der eigenen biblithek verloren hat, sondern im shop, darüber hinaus schlicht einfach nur absolut grottenhässlich ist. zumal, was interessiert mich, welche achievements irgendwelche anderen erreicht haben, wo mich nicht man eigene achievements interessieren? und genau solche unsinnigkeiten werden nun in den vordergrund gerückt. social media schwachsinn eben. steam ist nun einfach bloatware. ja, ich finde, man hat das recht an guten dingen zu hängen und denen nachzutrauern, wenn deren nachfolger ein dampfender stinkender haufen braunes ist.

zumal die Probleme bei dir ja auch hardwareseitig begründet sind (und nicht nur wettern gegen Designentscheidungen).

im steam forum gibt es jedoch auch leute mit aktuellen bonzen-pcs mit 32gb ram, haben die selben probleme, daher halte ich von dieser hardwaretheorie rein gar nichts. zumal mit dem alten launcher ja alles wunderbar top funktionierte. da ist ganz klar, an welcher stelle die schuld zu suchen ist.

Nur, dass es nicht der Schreibtisch deiner Schwester ist, sondern dein Schreibtisch, den du sie nur benutzen lässt...

wenn man schon geld abdrückt an so nen saftladen, hat man wohl auch gewisses mitspracherecht...
selbst wenn man geld für spiele abdrückt, steam gedöns braucht man ja nur wegen deren drm mist.
würden diese games ohne steam laufen, dann hätte ich den müll ohnehin nicht auf der platte liegen.
also, wenn man schon geld abdrückt, dann halte ich auch an einem gewissen eigentumsrecht fest.
da bin ich altmodisch, wenn ich etwas kaufe, dann gehört es mir. punkt. scheiss auf "eula" und co.
zumal so ein mist in der regel ohnehin nicht rechtskräftig ist, da es jederzeit geändert werden kann.

[Almalexia]

Weiß nicht, dann würden wir auch noch bei Windows 98 und Floppy Disc festhängen, wenn nie etwas geändert werden dürfte.... Finde platt am alten festzuhalten auch nicht sinnvoll.
Viele neue Dinge sind häufig auch schlicht Gewöhnungssache.

Was nicht heißen soll, das konstruktive Kritik nicht erwünscht ist, zumal die Probleme bei dir ja auch hardwareseitig begründet sind (und nicht nur wettern gegen Designentscheidungen). Aber dein seitenlanges Aufregen im Sinne von "ES BLEIBT ALLES WIE ES IST" erscheint mir persönlich trotzdem überzogen.

Das ist Blödsinn. Microsoft ist aber damals nicht hergegangen und hat dich mit Windows ME oder 2000 zwangs beglückt, so wie es Steam tut. Disketten konntest du auch noch eine lange Zeit benutzen. Sogar auf Windows 7. Ihr werdet euch noch wundern, denn MS weiß zu überraschen! Nicht alles was alt ist, ist wirklich schlecht und nicht alles was neu ist ist wirklich gut.

Und Valve ruht sich auf den Rücken der Poweruser aus. Aber das ist euch egal.

[Liferipper]

da bin ich altmodisch, wenn ich etwas kaufe, dann gehört es mir. punkt. scheiss auf "eula" und co.
zumal so ein mist in der regel ohnehin nicht rechtskräftig ist, da es jederzeit geändert werden kann.

Sag das deinem PC, falls irgendwann mal jemand bei Steam den Stecker zieht - oder sie einfach der Meinung sind, dass sie auf Meckerer wie dich gut verzichten können.

[honx]

dann gibts knallhart ne anzeige wegen diebstahls. hab für diese games ja geld bezahlt, wenn diese nicht mehr verfügbar sind, dann ist das diebstahl. und sollten meine auf steam basierten games wirklich weg sein, dann hab ich auch das recht, mir "sicherungskopien" davon zu besorgen, schliesslich hab ich ja bereits dafür gezahlt...

[Almalexia]

Warum sollte Honx wegen seiner Kritik den Steamacc. verlieren? Das einzige was passieren wird, ist das er in den Steamforen nicht mehr schreiben darf.

[Todesglubsch]

Der Unterschied zwischen Windows und Steam ist halt, dass man selbst entscheiden konnte, ob man von einer Win-Version auf die nächste upgraded.

Steam hingegen ist generationsübergreifend, da muss man schon etwas mehr Fingerspitzengefühl beweisen. Ja, das Gros der User wird Steam zum Zocken aktueller Spiele benutzen und einen entsprechenden Rechner haben. Aber es gibt sicherlich auch diejenigen, die Steam nur (zwangsweise) dafür nutzen, um ein paar alte Klassiker zu spielen - auf ihrem Rechner, der die alten Klassiker problemlos abspielen kann. Wenn der Launcher des Spiels höhere Anforderungen hat, als das Spiel selbst, dann läuft doch etwas verkehrt.

Aber wie schon geschrieben: Es ist ein Bug. Es wird vermutlich irgendwann gefixt.
Wenn man jetzt mit seinem Gebiss in der Luft rumwedelt, und behauptet, das ganze wäre nie passiert, wenn es nie ein Update gegeben hätte, dann hat man auch nicht mehr Fingerspitzengefühl als Valve.

Ein alternativer "Just the Basics"-Mode von Steam wäre sicherlich toll. Aber ich schätze das will Valve nicht. Im besten Fall sollst du ja mehr als nur die Basics nutzen, sondern Kaufen, kaufen, Kaufen ... und gleichzeitig soll Steam marktfähig bleiben.

[honx]

Kaufen, kaufen, Kaufen ...

ist schon klar, dass aus der kapitalistischen ecke der wind weht.
mit der aktion erreichen sie bei mir allerdings exakt das gegenteil.
bei so einigen anderen leuten auch, siehe steam forum.

[Progrinator]

KA was ihr habt. bei mir sind es 250mb

[honx]

KA was ihr habt. bei mir sind es 250mb

wäre auch zuviel, wenn es "nur" deine 250mb wären, der alte launcher kam mit max. 130mb aus...