[Tentarr]

Sie haben so wild gefeiert, dass einige Gäste verletzt wurden ?

Wenns nichts mit (Ver)schlucken zu tun hat, fallen alkoholbedingte Unfälle ja weg.

Wild gefeiert auf einem Leichenschmaus?
Also es gab schon eine gehobene Stimmung aber in diesem Sinne wurde niemand verletzt.
Ich habe nur gesagt es hat nichts mit verschlucken zu tun, aber dennoch es hat nichts mit Alkohol zu tun.

[Tentarr]

Sie erfuhren beim Leichenschmaus, wer wieviel erbt.

Daraufhin erlitten die Leerausgehenden vor Rage und die Haupterben vor Glück Kreislaufkollapse

Ebenfalls sehr realistisch aber nein auch damit hat es nichts zu tun

[urphate]

Wild gefeiert auf einem Leichenschmaus?

Na klar, das Problem beim Leichenschmaus auf dem Lande war häufig, dass die Bauernstuben zu klein waren.
So musste man den Sarg dann hochkant in die Ecke stellen, damit man Platz zum Tanzen hatte.

[Dunkler Fürst]

Hat jetzt nichts mit dem Rätsel zu tun, ist aber eine ganz witzige Sache, die ich euch nicht vorenthalten will. Schließlich ist ein Fiedhof ein Ort an dem den meisten selten zum lachen zumute ist.

Toter spricht aus dem Sarg.

War es bei den Leuten ähnlich und sie bekamen Lachkrämpfe die dann sogar behandelt werden mussten?

[Blue Force]

Mussten alle behandelt werden oder nur eine Person?

[smiloDon]

Kam der KTW wegen der Leiche?

[Tentarr]

Na klar, das Problem beim Leichenschmaus auf dem Lande war häufig, dass die Bauernstuben zu klein waren.
So musste man den Sarg dann hochkant in die Ecke stellen, damit man Platz zum Tanzen hatte.

Hat jetzt nichts mit dem Rätsel zu tun, ist aber eine ganz witzige Sache, die ich euch nicht vorenthalten will. Schließlich ist ein Fiedhof ein Ort an dem den meisten selten zum lachen zumute ist.

Toter spricht aus dem Sarg.

War es bei den Leuten ähnlich und sie bekamen Lachkrämpfe die dann sogar behandelt werden mussten?

So war es nicht aber es hat schon mit unangebrachtem Lachen zu tun.

Mussten alle behandelt werden oder nur eine Person?

Ein paar Personen aber nicht alle.

Kam der KTW wegen der Leiche?

Nein wegen ein paar Gästen.

[Dunkler Fürst]

War die Beerdigung in Deutschland oder woanders? Beerdigungsrituale sind oft sehr verschieden und unterscheiden sich von unseren stellenweise extrem.

[Homerclon]

Gab es böses Blut zwischen manchen/einigen Trauergästen?

[Tentarr]

War die Beerdigung in Deutschland oder woanders? Beerdigungsrituale sind oft sehr verschieden und unterscheiden sich von unseren stellenweise extrem.

Ich erinnere mich jetzt nicht ganz in welchem Land das war aber die Beerdigungen dort gleichen den Deutschen Traditionen.
Das also nicht.

Gab es böses Blut zwischen manchen/einigen Trauergästen?

Das wurde nicht berichtet aber es gab keine Gewalt oder Beleidigungen.

[urphate]

Der Tote hat vor seinem Ableben den Leichenschmaus vergiftet, weil er seinen Erben nicht wohlgesonnen war.

[Tentarr]

Der Tote hat vor seinem Ableben den Leichenschmaus vergiftet, weil er seinen Erben nicht wohlgesonnen war.

Hat er nicht getan aber das geht in die richtige Richtung aber das Motiv ist auch völlig falsch.

[smiloDon]

Hat er nicht getan aber das geht in die richtige Richtung aber das Motiv ist auch völlig falsch.

Kredenzte man eine Lachschaumspeise?

[urphate]

Der Verstorbene war seit Geburt CDU Mitglied und im Kreistag sehr aktiv. Auf dem Sterbebett hat er jedoch seine CDU Mitgliedschaft gekündigt und ist der SPD beigetreten.
Seine langjährigen Parteikollegen und seine Freunde waren entsetzt und haben ihen gefragt, warum er das gemacht hat.

"Na wenn schon einer sterben muss, dann doch besser einer von denen."



Folglich waren auf dem Begräbnis Gäste aus beiden Lagern, was zu endlosen Grundsatzdebatten und zu Streit geführt hat.

[Tentarr]

Kredenzte man eine Lachschaumspeise?

Leider nein

Der Verstorbene war seit Geburt CDU Mitglied und im Kreistag sehr aktiv. Auf dem Sterbebett hat er jedoch seine CDU Mitgliedschaft gekündigt und ist der SPD beigetreten.
Seine langjährigen Parteikollegen und seine Freunde waren entsetzt und haben ihen gefragt, warum er das gemacht hat.

"Na wenn schon einer sterben muss, dann doch besser einer von denen."



Folglich waren auf dem Begräbnis Gäste aus beiden Lagern, was zu endlosen Grundsatzdebatten und zu Streit geführt hat.

Nein auch wenn das noch realistisch ist

Da warst du mit deiner vorherigen Ideen viel näher dran.

[Juli Karen]

Der Verstorbene war Koch, der den Leichenschmaus vorgegeben hatte.

Schon zu Lebzeiten war er auch offen für exotische Gewürze und einige Gäste erlitten aufgrund dieser allergische Reaktionen.

Alternativ bekamen einige Gäste "Magenverstimmungen", als sie erfuhren, was ihnen kredenzt worden war - essbare Insekten, wie Heuschrecken oder diverse Würmer

[Tentarr]

Der Verstorbene war Koch, der den Leichenschmaus vorgegeben hatte.

Schon zu Lebzeiten war er auch offen für exotische Gewürze und einige Gäste erlitten aufgrund dieser allergische Reaktionen.

Alternativ bekamen einige Gäste "Magenverstimmungen", als sie erfuhren, was ihnen kredenzt worden war - essbare Insekten, wie Heuschrecken oder diverse Würmer

Nein also exotisch ist das nicht aber ja ihr habt recht, es war etwas in dem Essen drin und das ist nicht bei allen gut angekommen. Das erklärt aber nicht was es war und wie es dazu gekommen ist.

Koch war der verstorbene aber nicht und es waren weder Gewürze noch lebendiger oder tote Tiere. Weiterhin hatte der Verstorbene keinen Einfluss auf diese "krankmachenden" Teil.

[Juli Karen]

Er war Jäger und hatte bei seiner letzten Jagd nach einem erfolgreichen Schuss vor lauter Freude einen Herzinfarkt. Seine letzte Beute wurde als Leichenschmaus kredenzt, aber weil sich die Beerdigung etwas hinauszögerte, hatten sich Keime gebildet, die zu Magenverstimmungen führten?

[Tentarr]

Er war Jäger und hatte bei seiner letzten Jagd nach einem erfolgreichen Schuss vor lauter Freude einen Herzinfarkt. Seine letzte Beute wurde als Leichenschmaus kredenzt, aber weil sich die Beerdigung etwas hinauszögerte, hatten sich Keime gebildet, die zu Magenverstimmungen führten?

Aber dann hätte ja wieder der verstorbene zumindest einen geringfügigen Einfluss darauf gehabt oder nicht?
Nein es ging von einer anderen Person aus.
Ob er Jäger war kann ich nicht sagen aber spielt auch keine Rolle.
Mit keimen hat es aber auch nichts zu tun.

[Juli Karen]

Ich ging von der Frage

Der Tote hat vor seinem Ableben den Leichenschmaus vergiftet, weil er seinen Erben nicht wohlgesonnen war.

und deiner Antwort

Hat er nicht getan aber das geht in die richtige Richtung aber das Motiv ist auch völlig falsch.

davon aus, dass der Verstorbene durch Testamentsverfügung etwas damit zu tun hatte, wie die vorbestimmte Zubereitung des Leichenschmauses.

Da nicht vollumfänglich, dann ggf. mit einer gewissen Beteiligung, wie dem noch selbst erlegtem Wild, welches dann aber aufgrund nicht sachgemäßer Behandlung/Zubereitung Anderer zu Magenverstimmungen geführt haben könnte.


Wenn der Verstorbenen also gänzlich unschuldig, aber die Frage von urphate in die richtige Richtung geht und es am Essen lag, haben dann ggf. die möglichen Erben am Essen "gepanscht"?