[Multithread]

Intel hat sicher einen Paperlaunch gemacht

Bei AMD jedoch weniger.
Alleine Mindfactory hat über 150 Stück verkauft, das sind nur 10 Stück weniger, als Intels 9900KS.

Und die Menge entspricht zwei schichten an CPU Verpackungen, stehend, auf einer Euro Palette.

Threadripper 3k ist da eher noch ein "Paperlaunch", jedoch wurde auch der schon häufiger gesehen als die Intel Pendants.

Die frage ist eher: werden die Intel 10k er CPU's jemals grossflächig erhältlich sein? Intel hat aktuell keinen anreiz diese zu "Verkaufen", da Sie die Chips im Serverbereich besser verkaufen können (Produktionsengpass) und AMD ist Intel da bis auf eine Hand voll Anwendungen überlegen, schon mit dem "kleinen" 3950X.

[Morrich]

AMD ist doch mit dem 3950X gerade so an einem Paperlaunch vorbeigeschrammt.
Die Threadripper 3000 sind ebenfalls kaum zu bekommen.
Solche Auslieferungen in homöopatischen Dosen sind doch quasi das Gleiche.
Es wird etwas veröffentlicht, obwohl so gut wie keine Produkte vorhanden sind.

Beide Hersteller tönen da gerade viel und laut herum, können aber kaum oder gar nicht liefern.
Das ist extrem schwach von beiden.

[Multithread]

Nein, ein "Paperlaunch" ist es, wenn es keine oder fast keine CPU's zum Releasezeitpunkt gibt.

Und wenn man sieht, das AMD bei Mindfactory den 3900X fast 6000 mal verkauft hat, und er lange Zeit nicht lagernd verfügbar war.
Beim 3950X dürfte es wohl ähnlich sein.

Ja, die CPU ist nicht erhältlich, aber es ist auch kein Paperlaunch.
Auch in anderen Foren wurde schon Spekuliert, wie man solch einen Launch nun genau nennen soll.

Geisterlaunch war einer der Vorschläge
Die CPU ist zwar da, man hat sie schon gesehen, aber man bekommt Sie trotzdem nicht zur UVP.

Bei Threadripper stehe Ich das ein, das war es eher ein Paperlaunch, da gab es fast keine CPU's, aber auch diese wurde zum Launchdatum verkauft, wenn auch in kleinen Dosen.

[Xarthor]

Bin gerade voll stolz auf mich. Habe meine neue Maus versucht zu hacken, weil die keine Custom-Makros (einfache Tastenkombinationen!) auf den internen Speicher legen wollte und ich damit keine Makros ohne dieses Rotzprogramm nutzen konnte. Die Lösung habe ich ohne Internethilfe herausgefunden! Eigentlich ist es recht einfach, aber für einen "Nicht-Programmierer" doch eine kleine Leistung. Falls es jemanden interessieren sollte:

Ordner "AppData\Local\LGHUB" öffnen, settings.json öffnen und manipulieren (habe Firefox dafür genutzt). Da muss man auch erstmal durchblicken, aber so schwer ist das auch nicht. Beim abspeichern muss das Programm geschlossen sein. Programm starten, manipulierte "Befehle" auf die entsprechenden Tasten legen und Profil auf die Maus speichern und interne Profile aktivieren. Programm schließen und fertig ist die Mausprogrammierung.

Damit ist einer von zwei Minuspunkten für mich obsolet. Der zweite Punkt ist im Grunde, dass beim Drücken der Mausradtaste oft auch die seitliche Taste von 4D mitgedrückt wird. Aber so langsam glaube ich, dass es einfach eine Lernfrage ist, die Mausradtaste im richtigen Winkel nach unten zu drücken. Ich finde das Mausrad der M500 zwar trotzdem hochwertiger mit besserer Kontrolle darüber, aber man kann wohl nicht alles haben. Alles in allen bin ich doch recht zufrieden.

[Almalexia]

Intel reanimiert Haswell!

https://www.computerbase.de/2019-12/...ell-prozessor/



Intel Core 2 Quad auf einer modernen Intelplattform Das wäre was!

Bremsen da nicht die ganzen Micropatches gegen die ganzen Sicherheitslücken?

[Homerclon]

Die Coffee-Lake-Modelle werden ja genauso gebremst. Die Lücken direkt in der Hardware zu stopfen, reduziert ebenfalls die Leistung, und alle Lücken die seit Haswell drin sind, wurden bei Coffee Lake auch nicht gestopft.

In dem Leistungsbereich, in dem diese Modelle angeboten werden, macht das eh kein groß spürbaren Unterschied.

Aber hey, ich hab wieder eine "aktuelle" CPU! Ich nutze auch noch Haswell, wenn auch 1-2 nummern größer.

[Juli Karen]

Hey-Ho, jemand zuhause?

Wir wollen ein zweites TV-Gerät an einer Antennensteckdose anschließen. Kann man mit einem Adapter männlich/männlich den Radio-Anschluss nutzen oder müsste man doch auf eine T-Weiche setzen, weil der Radioanschluss ggf. nicht die für TV nötigen Frequenzen liefert?

[Lookbehind]

Hey-Ho, jemand zuhause?

Wir wollen ein zweites TV-Gerät an einer Antennensteckdose anschließen. Kann man mit einem Adapter männlich/männlich den Radio-Anschluss nutzen oder müsste man doch auf eine T-Weiche setzen, weil der Radioanschluss ggf. nicht die für TV nötigen Frequenzen liefert?

Was is denn am anderen Ende der Buchse angeschlossen? Wenn da ne Radio-Antenne angeschlossen ist, wirds darüber kein TV-Signal geben.

[foobar]

Wir wollen ein zweites TV-Gerät an einer Antennensteckdose anschließen. Kann man mit einem Adapter männlich/männlich den Radio-Anschluss nutzen oder müsste man doch auf eine T-Weiche setzen, weil der Radioanschluss ggf. nicht die für TV nötigen Frequenzen liefert?

Ohne großartig was von der Materie zu verstehen: Es kommt auf die Dose an. Neuere Dosen scheinen offenbar wirklich einfach zwei Anschlüsse für’s selbe Kabel zu stellen, nur mit unterschiedlichen Steckern. Die arbeiten AFAIK mit Richtkopplern, stellen aber trotzdem auf beiden Buchsen das gleiche Spektrum bereit und da würde es dann gehen. Ältere Dosen haben aber offenbar eine Frequenzweiche eingebaut, die die für die jeweilige Betriebsart unerwünschten Frequenzanteile wegfiltert. Da kann es dann Probleme geben.

[Juli Karen]

Ich habe keine Ahnung, was die Dose können soll. Die wurde m.W. beim Wechsel von Satelitenempfang zu Kabelempfang vor gut 15 Jahren oder beim Wechsel von Kabel BW zur Telekom vor grob drei, vier Jahren letztmalig erneuert.

Auf dem Gehäuse ist der linke Anschluss mit "TV" gekennzeichnet, der rechte Anschluss mit "R". Belegt ist derzeit die F-Buchse mit dem Kabelmodem und der reguläre TV-Anschluss. Das Kabel für den TV könnte ich auch für ein Radio nutzen, müsste es nur umdrehen.

Bzgl. des Radioanschlusses habe ich zwischenzeitlich nun im Netz sowohl "Geht nicht" als auch "Geht" gefunden. Das scheint in Richtung dessen zu gehen, was foobar meint - Frequenzweiche oder nicht und das müsste ich wohl mal testen, der Adapter kostet ja nicht die Welt.

Bei der Antwort zu "Geht" hieß es dann, eher den Radioanschluss verwenden, weil die T-Weiche das Signal aufsplittet und es somit zu (Bild-?)Störungen an den TV Geräten kommen kann. Da wäre ggf. ratsam, einen Verstärker zwischenzuschalten.

[Homerclon]

Die nächste Sicherheitslücke in Intel CPUs: Plundervolt.
Diesmal aber eine richtig fiese: Es droht nicht nur das unberechtigte Auslesen von sensiblen Daten, mittels Plundervolt kann physische Schäden angerichtet werden. Es wird das Intel "Sicherheitsfeature" SGX ausgenutzt, und wie der Name der Lücke andeutet, können Spannung und Taktraten manipuliert werden.

Betroffen sind alle Intel CPUs aber der 6. Generation.
Intel verteilt aber bereits ein Firmware-Update an die Hardwarehersteller das davor schützen soll. Von diesen hängt es ab, wann es die Updates zu den Anwender schaffen.

Schützen kann man sich davor, indem man keine Software aus unseriösen Quellen installiert. Es muss nämlich auf den PC eingeschleust werden, bevor es ausgenutzt werden kann.

[Xarthor]

Ist daraus jetzt eigentlich ein Wettbewerb geworden? Wer findet die nächste Intelsicherheitslücke?

[Lookbehind]

...
Schützen kann man sich davor, indem man keine Software aus unseriösen Quellen installiert. Es muss nämlich auf den PC eingeschleust werden, bevor es ausgenutzt werden kann.

Was ein Glück, dass JavaScript immer nur Serverseitig ausgeführt wird.

[Almalexia]

Der neue AMD Treiber mit Adrenalin 2020 unterstüzt kein Windows 8.1 mehr. Kein Problem für mich.

Das wird toll. Meiner Mutter ein Dual-Boot System mit Windows 10 aufsetzen. Ich liebe es.

[foobar]

Ich liebe es.

Das ist gut. Ansonsten würden die halbjährlichen Funktionsupdates dir eventuell den Tag vermiesen.

[Homerclon]

Seitens MS läuft der Erweiterte Support aber noch bis Jan. 2023. Ist Win8.1 nur noch so wenig verbreitet, das AMD den Treiber-Support beenden kann?

[foobar]

Seitens MS läuft der Erweiterte Support aber noch bis Jan. 2023. Ist Win8.1 nur noch so wenig verbreitet, das AMD den Treiber-Support beenden kann?

Wenn man dieser Quelle glauben darf, liegt der Markanteil von Win 8.1 aktuell bei 4,5%. Zum Vergleich: Win 7 hat 33% und Win 10 46%.

Win 8 (und auch 8.1) war halt das Vista seiner Zeit. Niemand wollte es haben.

[Almalexia]

Seitens MS läuft der Erweiterte Support aber noch bis Jan. 2023. Ist Win8.1 nur noch so wenig verbreitet, das AMD den Treiber-Support beenden kann?

Der 19.12.2 dürfte wohl laufen, wenn man ihn händisch über den Geräte-Manager installiert(Auswählender Ordner) Was nicht läuft, ist die Adrenalin Edition. Du kriegst halt den alten vorgesetzt. ^^ Ist aber nicht weiter verwunderlich... die RX580... hat keinen offziellen Support für Win8.1. Man konnte halt den Windows 7 Treiber drüber bügeln.


Wundert Dich das denn wirklich? MS hat den Support schon eingestellt, als es noch im Mainstream-Support war. Das einzige was die noch herausbringen sind Sicherheitsupdates. MS will Win8.1 einfach so schnell wie möglich los werden. Ein Wunder das sie den Extended-Support nicht auch noch einstellen, aber das trauen sie sich doch nicht. Erweiterter Support heißt... du kriegst halt noch Sicherheitsupdates aber die haben ja nicht mal was gegen Meltdown und Spectre gemacht.Der letzte Windows 8.1 taugliche Treiber für die 7950 war übrigens vom 14.7.2017 mit der Versionsnummer 17.7.1 AMD hat also den Windows 8.1 Support still und heimlich abgedreht.


Wenn wir zum Grünen Erzfeind hinüberschauen, der bietet noch aktuelle Treiber für die 1060 an. Selbst für die 16er Serie. Nur die RTX 20er Serie wird nicht mehr unterstützt aber die will ich mir eh nicht leisten. AMD, gerade ihr als Underdog... könnt ihr euch das wirklich leisten?

[Kellendil]

Sollte die Radeon RX 5500 nicht gestern verfügbar werden? Ich seh nur Reviews zu XT.
Naja ich glaub ich hol mir lieber ne 470 von Ebay. Verfügbar und stabile Treiber.

[Homerclon]

5500 = OEM, nur 4GB
5500 XT = Retail, 4GB und 8GB.

Vollausbau der Navi 14 GPU ist Apple-Exklusiv, das war aber nicht die beste Entscheidung. Der Vollausbau hätte nämlich auch gegen die 1660 bestehen und womöglich mit der 1660S konkurrieren können.