[Tentarr]

Wenn seine Stimme weniger bekannt, spielt er also in einer (relativ bekannten) Band und singt ggf. nur in (weniger bekannten) Soloprojekten?

Oder hatte er schon vor Jahrzehnten seine Erfolge und ist heute quasi aus aller Ohren (der Prozess ist ja auch bereits annähernd zwei Jahrzehnte her)?

Ich erinnere mich nicht so an ihn in einer Band. Es hat zwei Gründe.
Einerseits sind seine erfolgreichsten Stücke schon etwas länger her, auch länger als der Prozess.
Es gibt noch einen anderen Grund dieser hat mit meinem Verständnis zu tun was ein Musiker genau so macht.

[Juli Karen]

Lebt er noch?

Weil wenn ja, dann erinnere ich mich an "Quereleien", die "Yusuf Islam" -
alias Steven Demetre Georgiou, besser bekannt als "Cat Stevens" -
wegen seiner Ansichten hatte, nachdem er zum Islam konvertierte? Ob da eine in einem Prozess endete, wäre mir allerdings nicht bekannt

[Blue Force]

Wie ist die Antwort auf meine letzte Frage?
https://forum.worldofplayers.de/foru...1#post26230980

[Tentarr]

Lebt er noch?

Weil wenn ja, dann erinnere ich mich an "Quereleien", die "Yusuf Islam" -
alias Steven Demetre Georgiou, besser bekannt als "Cat Stevens" -
wegen seiner Ansichten hatte, nachdem er zum Islam konvertierte? Ob da eine in einem Prozess endete, wäre mir allerdings nicht bekannt

Tut er noch, um ihn geht es nicht.

Wie ist die Antwort auf meine letzte Frage?
https://forum.worldofplayers.de/foru...1#post26230980

Weiß nicht wie ich deinen Beitrag übersehen konnte.
Ja es geht um das urheberrecht aber wie eingangs erklärt ist der Streit Inhalt trotz dieses rechtes sehr kurios, sodass ich genau wissen will, um was gestritten wurde.

[Tentarr]

Ist die Frage zu schwer oder alle im Urlaub?

[urphate]

Ist die Frage zu schwer oder alle im Urlaub?

Ich bin zwar nicht im Urlaub, hab aber diese Frage nicht verfolgt.

[Blue Force]

Also es ging um Urheberrecht. Hat er einen Liedtext abgekupfert?

[Juli Karen]

Nu, ob nun drei oder vier gleich gespielte Noten in einem anderen Song bereits gegen das Urheberrecht verstoßen, bin ich sowohl als Musik- wie Rechtslaie absolut überfragt. M.W. begann es um diese Zeit herum, dass jeder jeden verklagte, weil sie/er meinte, da wäre irgendwas geklaut.

Andererseits scheint es wohl weniger um Noten zu gehen, wenn sich viele Leute deshalb echauffierten. sondern ggf. um den Text. und weil eben viele, wohl weniger der Text einer/eines Kollegin/Kollegen.

Gerade streng gläubige Christen sind ja nun selten froh darüber, wenn die Bibel in einem anderen Kontext ausgelegt wird - Mel Gibson könnte da sicherlich ein Lied davon singen

Suchen wir also einen "singende Ausgeburt des Teufels", der es wagte, Bibeltexte zu verwenden?

[Tentarr]

Ich bin zwar nicht im Urlaub, hab aber diese Frage nicht verfolgt.

Schade, hättest sicher lustige Ideen

Also es ging um Urheberrecht. Hat er einen Liedtext abgekupfert?

Ja ging es. Nein kein Text.

Nu, ob nun drei oder vier gleich gespielte Noten in einem anderen Song bereits gegen das Urheberrecht verstoßen, bin ich sowohl als Musik- wie Rechtslaie absolut überfragt. M.W. begann es um diese Zeit herum, dass jeder jeden verklagte, weil sie/er meinte, da wäre irgendwas geklaut.

Andererseits scheint es wohl weniger um Noten zu gehen, wenn sich viele Leute deshalb echauffierten. sondern ggf. um den Text. und weil eben viele, wohl weniger der Text einer/eines Kollegin/Kollegen.

Gerade streng gläubige Christen sind ja nun selten froh darüber, wenn die Bibel in einem anderen Kontext ausgelegt wird - Mel Gibson könnte da sicherlich ein Lied davon singen

Suchen wir also einen "singende Ausgeburt des Teufels", der es wagte, Bibeltexte zu verwenden?

Es ging auch nicht um Noten, Religion spielt keine Rolle und wie bereits erwähnt nichts mit Text.

[Juli Karen]

Also eine Urheberrechtsverletzung aus einer seiner anderen Tätigkeiten?

Und wenn weder Musik noch Text, dann vielleicht etwas "Grafisches", bspw. eine Zeichnung, die einem bekannten/geschützten Logo zu nahe kam/ähnelte?

[Tentarr]

Also eine Urheberrechtsverletzung aus einer seiner anderen Tätigkeiten?

Und wenn weder Musik noch Text, dann vielleicht etwas "Grafisches", bspw. eine Zeichnung, die einem bekannten/geschützten Logo zu nahe kam/ähnelte?

Nein keine andere Tätigkeit, es hat schon mit einer Komposition zu tun, ist halt speziell was gesucht wird

[Blue Force]

Wenn die Urheberrechtsverletzung bei ein Komposition weder Text noch Noten betrifft, was dann
War die Gruppe eine politische Partei?

[Juli Karen]

Eine Urheberrechtsverletzung eines Lieds, wobei weder Text noch Musik beanstandet werden

Gabs vielleicht ein Video zu dem Lied, das den massiven Einspruch auslöste?

[Tentarr]

Wenn die Urheberrechtsverletzung bei ein Komposition weder Text noch Noten betrifft, was dann
War die Gruppe eine politische Partei?

Eine Urheberrechtsverletzung eines Lieds, wobei weder Text noch Musik beanstandet werden

Gabs vielleicht ein Video zu dem Lied, das den massiven Einspruch auslöste?

Jetzt sehe ich die ?, also genau da wo ich hinwollte

Nein es hat nichts mit Politik zu tun und es gibt kein Video dazu.

Eventuell als Tipp, man muss bei den Antworten auf eure letzten Fragen etwas um die Ecke denken, dann kann man die Lösung erahnen.

[Juli Karen]

Mal mächtig um imaginäre Ecken gedacht: Ist der Streit ggf. mit dem Urheber selber geführt worden

Sprich: Jener Künstler hatte ein Lied originär herausgebracht und später erneut und in stilistisch veränderter Form. Und die Neider meinten nun, das dürfe niemals bspw. als "Elektro/Techno/Dance/Trance/whatever" vermarktet werden?

[Tentarr]

Mal mächtig um imaginäre Ecken gedacht: Ist der Streit ggf. mit dem Urheber selber geführt worden

Sprich: Jener Künstler hatte ein Lied originär herausgebracht und später erneut und in stilistisch veränderter Form. Und die Neider meinten nun, das dürfe niemals bspw. als "Elektro/Techno/Dance/Trance/whatever" vermarktet werden?

Du beschreibst den Vorgang ganz gut, einer hat ein sehr originelle Idee bezüglich eines Liedes gehabt und der andere hats gestolen.

Es sind aber schon zwei unterschiedliche Personen gewesen.

[Blue Force]

Du beschreibst den Vorgang ganz gut, einer hat ein sehr originelle Idee bezüglich eines Liedes gehabt und der andere hats gestolen.

Es sind aber schon zwei unterschiedliche Personen gewesen.

Er hat das Lied für einen bestimmten Zweck abseits des Verkaufs benutzt?
Meinetwegen als Erkennungsmelodie für seine Firma?

[Lemimus]

Es wurde mit einem anderen Instrument gespielt, dass der Erfinder dieses Lieds einfach nicht leiden konnte.

[Tentarr]

Er hat das Lied für einen bestimmten Zweck abseits des Verkaufs benutzt?
Meinetwegen als Erkennungsmelodie für seine Firma?

Nein hat er nicht, ihr solltet euch auf das Lied konzentrieren und meine antworten darauf.
Es wurde kein anderer Zweck mit dem Lied verfolgt.

Es wurde mit einem anderen Instrument gespielt, dass der Erfinder dieses Lieds einfach nicht leiden konnte.

Keine Instrumente.

[ulix]

Es geht hier wohl um den Prozess Kraftwerk gegen Moses Pelham, den Kraftwerk und Pelham durch alle Instanzen über anderthalb Jahrzehnte Rechtsstreit bis vor den EuGH gebracht haben.

Dabei ging es um ein kurzes Sample (ca. 2 Sekunden) aus einem Kraftwerk-Stück, das Moses Pelham in einem Song für Sabrina Setlur verwendete.

Sowohl Bundesverfassungsgericht als auch EuGH sprachen sich in ihren abschließenden Urteilen glücklicherweise gegen Kraftwerk aus, haben also de facto das Sampling von kurzen Passagen von Liedern legalisiert, und zwar ohne dass man den Urheber um Erlaubnis fragen muss.

Ich habe deshalb ein gespaltenes Verhältnis zu Pelham. Einerseits mag ich seine Musik, vor allem seinen Solo-Kram als Rapper ("Was wollt ihr trinken?"), und bin froh dass er hier nicht locker gelassen hat (genauso wenig wie Kraftwerk) und wirklich vor die höchste Instanz gezogen ist.

Andererseits war er früher mal für seinen Abmahn-Wahn bekannt, der jeden traf der sich ein 3P-Stück oder Album irgendwo gesaugt hat. Hat mich auch mal erwischt

Oder doch nicht?

Edit: das kommt vom Thread nur überfliegen. Nicht in Deutschland...