[Heinz-Fiction]

Seit vielen Jahren nun können Käufer eines Spiels ohne großen Aufwand ihre Meinung zu spielen abgeben. Prominentestes Beispiel sind wohl Userwertungen auf Steam. Doch empfindet ihr dieses System als sinnvoll und nutzt es vielleicht sogar, um eine Kaufentscheidung zu fällen? Mir helfen solche Rezensionen nur bedingt weiter. Gerade positive Bewertungen genieße ich mit großer Vorsicht. Einzig 10/10 Wertungen sprechen meiner Ansicht nach für ein wirklich gutes spiel (z. B. Rimworld), alles andere muss ich selber testen um es einigermaßen bewerten zu können. Da kann ich noch so viele Test lesen und Videos schauen.
Wie ist es bei euch

[Kyle07]

Ich mag Userwertungen mehr, als die von Spielezeitschriften. Es kam schon öfter vor, dass Spielezeitschriften Spiele schlecht bewerteten, welche ich z. B. feier oder mag. Bei Usern ist es so, dass sie einen vor technischen Problemen oder mieser DLC-Politik warnen. Da hab ich mir schon den einen oder anderen Kauf erspart, z. B. Mortal Kombat X fürn PC.

Ist immer ein guter Indikator, außer es wird derzeit Review-Bombing betrieben, dann kann man die Wertungsskala nicht ernstnehmen.

Steam geht aber bereits gut gegen Review Bombing vor, da es diese Reviews rausfiltert. Aktuelles Beispiel wäre Ion Fury.

[Raider]

Ich lese Kritiken von Filmen und Spielen, ja. Der Job von einem Kritiker ist es nicht, seinen Lesern zu sagen, ob ein Spiel gut ist oder nicht sondern ob er es gut fand oder nicht und dann sein Urteil auf eine Weise zu begründen, aus der der Leser ableiten kann, wie er selbst wohl darüber denken würde.

[Wocky]

Ich lese Kritiken von Filmen und Spielen, ja. Der Job von einem Kritiker ist es nicht, seinen Lesern zu sagen, ob ein Spiel gut ist oder nicht sondern ob er es gut fand oder nicht und dann sein Urteil auf eine Weise zu begründen, aus der der Leser ableiten kann, wie er selbst wohl darüber denken würde.

Dieses.

[Zetubal]

Ich lese gerne Rezensionen, gebe aber nicht viel auf Wertungen. Ist nicht wirklich überraschend, aber Text lässt sich eben nicht 1zu1 in Zahlen übersetzen. Und ja, wenn jemand, dessen Wort ich schätze, vehement von einem Spiel abrät (oder es lobt), dann beeinflusst das mitunter schon meine Kaufentscheidung.

[HerrFenrisWolf]

Ich lese gerne Rezensionen, gebe aber nicht viel auf Wertungen. Ist nicht wirklich überraschend, aber Text lässt sich eben nicht 1zu1 in Zahlen übersetzen. Und ja, wenn jemand, dessen Wort ich schätze, vehement von einem Spiel abrät (oder es lobt), dann beeinflusst das mitunter schon meine Kaufentscheidung.

So halte ich es ebenfalls.

[EfBieEi]

Seit vielen Jahren nun können Käufer eines Spiels ohne großen Aufwand ihre Meinung zu spielen abgeben. Prominentestes Beispiel sind wohl Userwertungen auf Steam. Doch empfindet ihr dieses System als sinnvoll und nutzt es vielleicht sogar, um eine Kaufentscheidung zu fällen? Mir helfen solche Rezensionen nur bedingt weiter. Gerade positive Bewertungen genieße ich mit großer Vorsicht. Einzig 10/10 Wertungen sprechen meiner Ansicht nach für ein wirklich gutes spiel (z. B. Rimworld), alles andere muss ich selber testen um es einigermaßen bewerten zu können. Da kann ich noch so viele Test lesen und Videos schauen.
Wie ist es bei euch

Auf positive Wertungen gebe ich nicht viel aber wenn bei Steam "ausgeglichen" oder "größtenteils negativ" steht dann schaue ich nach den negativen Wertungen um zu sehen welche Gründe die haben.

Insofern finde ich das System gut und bin der Meinung jeder Onlinestore sollte Userrezeptionen haben.

[Thurgan]

Kommt immer drauf an von wem diese Rezension stammt. Generell aber eher nicht. Mich interessiert eher die Meinung von Spielern und evtl. Youtubern, von denen ich weiß, dass die einen ähnlichen Geschmack haben wie ich. "Professionelle" Reviewer haben meist die Eigenschaft, dass sie versuchen ein Spiel objektiv zu beurteilen, was bei einer Sache, die mich hauptsächlich emotional ansprechen soll, einfach nicht funktioniert. Wenn ich mir einen Sportwagen kaufe, dann interessiert mich ja auch nicht, wie groß der Kofferraum ist und ob er eine Anhängerkupplung hat.

Dazu kommt noch, dass ich einen recht speziellen Geschmack in einigen Punkten habe und vieles, was "professionelle" Reviewer als Designschwäche sehen (z. B. wenn Spiele eine steile Lernkurve haben, einen nicht ständig an die Hand nehmen, längere Abschnitte ohne Action haben, keine kinoreif inszenierten Zwischensequenzen haben und die Story lieber anhand von Textschnipseln erzählen usw.) als positiv empfinde.

Von daher: Nein, professionelle Rezensionen interessieren so gut wie nie, außer sie kommen von jemandem, dessen Geschmack ich gut kenne und der ungefähr mit meinem übereinstimmt.

*editier* Und da hier viel über Steam-Bewertungen diskutiert wird: Auch da interessieren mich die Argumente, nicht die Daumen hoch oder runter. Und gerade in Zeiten von Review-Bombing & Co. kann man sich auch da nicht drauf verlassen.

[OuterHaven]

Ja ich lege wert auf Rezensionen. Wie Raider bereits gesagt hat, sagt mir eine Rezension nicht ob ein Spiel gut ist, sondern ob der Reviewer es gut fand. Ich lege bei einer Rezension wert darauf welche Argumente der Rezensent vorlegt und inwiefern mich die positiven/negativen Punkte bei einem Spiel gefallen/stören würden. Es kommt mir dabei nicht wirklich auf den Score an, sondern eher auf die Argumentation und meiner persönlichen Einstellung gegenüber diesen. Wenn man einen Rezensenten häufiger verfolgt dann kriegt man zudem eine gute Idee davon auf was der Rezensent Wert legt und kann seinen Geschmack besser einschätzen. Auf User Reviews lege ich weniger Wert. Häufig wird hier im Extremen bewertet. Entweder ein Spiel hat gefallen: 10/10 oder es hat nicht gefallen: 0/10. Solche Wertungen kann ich in der Regel nicht ernst nehmen. Meistens wird dann auch nur auf einem Punkt bezogen und alle anderen Qualitäten komplett ignoriert. Die Gesamtsumme kann zwar schon einen guten Überblick darüber geben wie die breite Masse das Spiel so sieht und es gibt auch gute User Rezensionen, aber es kommt mir dabei eben auf die Argumente an, nicht auf den Score.

[Stiller Leser]

Kommt immer drauf an von wem diese Rezension stammt. Generell aber eher nicht. Mich interessiert eher die Meinung von Spielern und evtl. Youtubern, von denen ich weiß, dass die einen ähnlichen Geschmack haben wie ich. "Professionelle" Reviewer haben meist die Eigenschaft, dass sie versuchen ein Spiel objektiv zu beurteilen, was bei einer Sache, die mich hauptsächlich emotional ansprechen soll, einfach nicht funktioniert. Wenn ich mir einen Sportwagen kaufe, dann interessiert mich ja auch nicht, wie groß der Kofferraum ist und ob er eine Anhängerkupplung hat.

Von daher: Nein, professionelle Rezensionen interessieren so gut wie nie, außer sie kommen von jemandem, dessen Geschmack ich gut kenne und der ungefähr mit meinem übereinstimmt.

*editier* Und da hier viel über Steam-Bewertungen diskutiert wird: Auch da interessieren mich die Argumente, nicht die Daumen hoch oder runter. Und gerade in Zeiten von Review-Bombing & Co. kann man sich auch da nicht drauf verlassen.

Ich handhabe das ebenfalls so.

[L96A1]

Ich mag Userwertungen mehr, als die von Spielezeitschriften. Es kam schon öfter vor, dass Spielezeitschriften Spiele schlecht bewerteten, welche ich z. B. feier oder mag. Bei Usern ist es so, dass sie einen vor technischen Problemen oder mieser DLC-Politik warnen. Da hab ich mir schon den einen oder anderen Kauf erspart, z. B. Mortal Kombat X fürn PC.

So mache ich es auch regelmäßig!

[Heinz-Fiction]

Ich lese Kritiken von Filmen und Spielen, ja. Der Job von einem Kritiker ist es nicht, seinen Lesern zu sagen, ob ein Spiel gut ist oder nicht sondern ob er es gut fand oder nicht und dann sein Urteil auf eine Weise zu begründen, aus der der Leser ableiten kann, wie er selbst wohl darüber denken würde.

Find ich äußerst schwierig, daraus eine Empfehlung für mich selber abzuleiten. Dazu müsste ich die Vorlieben des Testers ganz genau kennen, was nur bei wenigen Menschen der Fall ist. Bei random Userrezensionen funktioniert das für mich nicht

[Matteo]

Rezensionen lese ich schon, aber auf Punkte- oder Sternchenbewertungen gebe ich nichts.

[Baldurs_Gate_2]

Ja und nein. Manche habn mich aber vor einem Fehlkauf bewahrt, wie bei Colonial Marines oder Young Blood.

[FlashX]

Ich lese Steam-Reviews und schreibe gelegentlich auch selbst welche. Die Gesamtwertung ("97% positiv") und Reviews, die man innerhalb einer Minute gelesen hat, sind absolut nichtssagend. Man sollte immer negative Reviews lesen, da diese weitaus kritischer mit dem Spiel umgehen und so näher beleuchtet wird, was verschiedenen Leuten missfällt bzw. weil man dort schnell massive Schwächen rausliest (30 FPS Locks, DLC-Seuche, Bugs,...) die von vielen Leuten, die das Spiel hypen, ausgeblendet werden. Bestenfalls hat der Reviewer das Spiel bereits durchgespielt oder zumindest einige Stunden in das Spiel investiert, denn nach 5h kann man sich noch kein Bild von einem 20h Spiel machen.

[Almalexia]

Nein. Eigentlich nicht. Ich gucke mir Gameplay-Videos an und schaue offiziele Testberichte von 4players.

[TheLongestDay]

Im Einzelnen nicht, aber wenn es viele schlechte Bewertungen gibt, hat das meistens bestimmte Gründe. Das hilft dann schon weiter, diese Gründe in Erfahrung zu bringen.

[Lemimus]

Danach handle ich auch. Und ich hoffe daher bei Cyberpunk2077, dass es keine Enttäuschung in Sachen Story und Gameplay wird.

[Progrinator]

Ich schaue mir den Trailer an, kucke mir das Gameplay an und dann entscheide ich mich. Evtl. informiere ich mich noch über apsekte in bezug auf die Storry.

Wertungen schaue ich mir mal neben bei an, um dann was zu entdecken, dass ich noch nicht auf den Schirm hatte.


Spiele die mir besonders zu sagen oder Spiele einer Reihe die ich sehr feiere, brauchen auch keine größere überprüfung, um in den Warenkorb zu laden.


Man hat eh, eine eigene persöhnliche Einstellung, wie gut was ist, und das muss nicht umbedingt indentisch mit der Zeitschrift, Youtuber oder sonstiges sein. Weshalb es ja auch mal oft vorkommen kann, dass ein Spiel als gut befunden wird, was auf der anderen Seite als schlecht empfunden wird und wiederum umgekehrt.

[Dunkler Fürst]

Rezensionen lese ich schon, aber auf Punkte- oder Sternchenbewertungen gebe ich nichts.

War bei mir früher nicht anders, allerdings hat sich bei mir inzwischen die Lust auf Spiele total eingestellt. Ich spiele zur Zeit kein Spiel und lese somit auch keine Kritiken.