[ulix]

Microsoft bietet seit etwa zwei Monaten sein Netflix-ähnliches Spieleabo mit einer gesonderten Spieleauswahl auch für PC an. Diese Spieleauswahl wird regelmäßig erweitert, und man bezahlt eine monatliche Abogebühr für den Zugang. Momentan ist das ganze in der Beta, weshalb das Abo momentan mickrige 4€ im Monat kostet.

Dafür bekommt man eine exzellente Auswahl an Big Budget und Indie Titeln, die man so lange spielen kann wie man das Abo behält. Einige Spiele kommen direkt bei Release für den Gamepass, in erster Linie aber nicht nur Microsoft First Party Titel.

Ein paar der Highlights:
Gears 5, Gears 4, Metro Exodus, Forza Horizon 4, Rise of the Tomb Raider, Sea of Thieves, Kingdom Come Deliverance, Prey, Dead Cells, Slay the Spire, Middle Earth: Shadow of Mordor, Astroneer, Wargroove, The Messenger, State of Decay 2, Age of Empires 1 & 2: Definitive Edition, Blazing Chrome, Mutant: Year Zero, Wolfenstein 2: The New Colossus, Ruiner, Ape Out, Hellblade: Senua's Sacrifice, Surviving Mars, Imperator: Rome, uvm.

Auch Obsidians "The Outer Worlds" wird direkt bei Release für den Service erscheinen, so kann ich auch weiterhin Epic boykottieren.

Das Ganze hat allerdings in meinen Augen zwei entscheidende Nachteile:
1. Man kann die Spiele nur solange spielen, wie man das Abo hat. Die Spiele sind durch das Windows interne Content Management kopiergeschützt.
2. Das führt dazu, dass man in den Spiele-Ordnern fast nichts verändern kann, meist hat man keinen Zugriff, egal was man anstellt. Modding ist somit bei vielen Spielen Fehlanzeige (wenn man dafür das Spielverzeichnis selbst manipulieren muss, und nicht das "Eigene Dateien"-Verzeichnis).

Insgesamt kann ich die Sache aber empfehlen. Viele Spiele, die ich ewig auf der Steam Wunschliste hatte, kann ich so für einen (noch) mickrigen Preis pro Monat spielen. Gleich ne Runde Gears 5.

Der erste Monat kostet sogar nur einen Euro, somit habe ich bisher 9€ an Microsoft gezahlt und hatte dafür etliche schöne Spielstunden. Und kann Outer Worlds bei Release, ohne Epic Store spielen. Juhu!

(Daumendrück dass es gut wird)

Was meint ihr, überlegt ihr nach meiner Lobeshymne Microsoft ein Bisschen Geld in den Rachen zu schmeißen?

Liste aller bisher verfügbaren Spiele

[FlashX]

Ich hatte damals für Sea of Thieves den alten GamePass, der noch auf die Xbox zugeschnitten war und nur eine handvoll Titel für den PC enthielt. Ich sah keinerlei Möglichkeit, irgendwo die Sprache der Downloads zu ändern (auch nicht innerhalb der getesteten Spiele), weshalb ich gegen meinen Willen alle Spiele mit deutscher Synchronisation und manche Indie-Titeln sogar mit unverständlichen Texten aus dem Google Translator spielen musste. Hinzu kommt die unfassbare Unübersichtlichkeit des Stores.
Ergo nein, solange Microsoft es nicht schafft, einen anständigen Store bereitzustellen und mir nicht die Möglichkeit gibt, auf meinem deutschen Win10 auch Spiele im O-Ton spielen zu können, werde ich noch nicht einmal 4€ ausgeben.

[ulix]

Die Sprache des Spiels umzustellen ist nicht gerade elegant, aber recht einfach: das Windows auf Englisch stellen.

[adVenturer]

Abomodelle sind für mich nicht interessant. Das ist mit Netflix so, zahle seit Monaten aber benutze es kaum, und das wird auch mit nem gaming-abo schätze mal ähnlich sein. Neben CSGO ist gerade mal platz für Hitman2 und je nach dem ein Spiel, worauf ich gerade lust habe(Derzeit Sekiro). Jetzt kommt auch bald Destiny2 für steam, was ich mir wieder mal anschauen will und dann ist da noch Ghost Recon Breakpoint, was aber einen nüchternen Betaeindruck hinterlassen hat. Naja mal kieken.
DOOM kommt ja auch noch im November. omg

[Heinz-Fiction]

Schade, ich lege sehr viel Wert auf modbarkeit. Was soll der Spaß denn kosten, wenn's aus der Beta raus ist?

[Shuu]

Was soll der Spaß denn kosten, wenn's aus der Beta raus ist?

9,99€/Monat.

[Haftamo]

Auf Dauer wäre der Gamepass nichts für mich aber einen Monat testen und in der Zeit Void Bastards ausprobieren, das würde mich schon reizen.

[Progrinator]

Für mich eher uninteressant. Außerdem ist es mir wichtig alles in meiner Steam Bibliothekt zu haben. Da ich ansich wenig spiele kaufe, sind die 9,99€ pro Monat für mich eher zu teuer. Zudem sind die Microsoft Titel für mich eher uninteressant. Aber sicherlich eine gute Sache für die, die entsprechende Titel gerne spielen wollen.

[Matteo]

Was meint ihr, überlegt ihr nach meiner Lobeshymne Microsoft ein Bisschen Geld in den Rachen zu schmeißen?

Nein. Als jemand der selten Spiele kauft und dafür die Titel, die er hat sehr ausgiebig spielt würde sich das Abo für mich auf keinen Fall lohnen.

[ulix]

Für mich eher uninteressant. Außerdem ist es mir wichtig alles in meiner Steam Bibliothekt zu haben.

Weil du sie "besitzen" willst, oder der Übersicht halber?

Ich habe alle meine Windows Apps Spiele, Origin-Spiele, Uplay-Spiele und GOG-Spiele die ich installiert habe in Steam importiert.

[Thurgan]

Für Leute, die immer den aktuellsten Kram zocken wollen, sicher ne nette Sache. Aber die meisten dieser Titel reizen mich nicht wirklich und ich bezweifel, dass es je ein Abo-Paket geben will, das meinen Geschmack rundherum abdeckt, von Indie Adventures über Rennsimulationen inkl. DLCs bis zu Action Adventures und Oldschool RPGs. Auch bin ich jemand, der sich gerne mal mit einem guten Spiel über mehrere Monate Zeit lassen will (ich zocke auch nicht jeden Tag) und nicht durchrusht, weil das Spiel am Ende des Monats aus dem Abo fliegt.

Ich bezahle da lieber gezielt die Spiele der Entwickler, die "meine" Spiele produzieren und bin dann auch bereit einen fairen Preis dafür zu bezahlen. Damit kommt das Geld da an, wo es hin soll und nicht verteilt über zig- oder hunderte Entwickler, von denen mich 95% nicht wirklich interessieren.

[ulix]

Für Leute, die immer den aktuellsten Kram zocken wollen, sicher ne nette Sache. Aber die meisten dieser Titel reizen mich nicht wirklich und ich bezweifel, dass es je ein Abo-Paket geben will, das meinen Geschmack rundherum abdeckt, von Indie Adventures über Rennsimulationen inkl. DLCs bis zu Action Adventures und Oldschool RPGs. Auch bin ich jemand, der sich gerne mal mit einem guten Spiel über mehrere Monate Zeit lassen will (ich zocke auch nicht jeden Tag) und nicht durchrusht, weil das Spiel am Ende des Monats aus dem Abo fliegt.

Ich bezahle da lieber gezielt die Spiele der Entwickler, die "meine" Spiele produzieren und bin dann auch bereit einen fairen Preis dafür zu bezahlen. Damit kommt das Geld da an, wo es hin soll und nicht verteilt über zig- oder hunderte Entwickler, von denen mich 95% nicht wirklich interessieren.

Offenbar sehen einige der Verträge vor, dass Microsoft die Content-Produzenten nach Spielzeit entlohnt.

Und wäre das kein gutes Geschäft für die Entwickler, würden sie nicht mitmachen.

[Thurgan]

Offenbar sehen einige der Verträge vor, dass Microsoft die Content-Produzenten nach Spielzeit entlohnt.

Und wäre das kein gutes Geschäft für die Entwickler, würden sie nicht mitmachen.

Ich glaube, solche Verträge werden eher mit den Publishern als mit den Entwicklern geschlossen. Ähnliches trifft wohl auch auf diverse Epic Exklusiv Deals zu.

[Atticus]

Aktuell noch uninteressant, da kein Win10

[ulix]

Ich glaube, solche Verträge werden eher mit den Publishern als mit den Entwicklern geschlossen. Ähnliches trifft wohl auch auf diverse Epic Exklusiv Deals zu.

In manchen Fällen, gerade bei Indies, ist das deckungsgleich. So gibt es zum Beispiel Dead Cells vom Kollektiv Motion Twin, die auch selbst Publisher sind, auch auf dem Gamepass. Eins der besten Spiele der letzten Jahre.

[Deathpoodle]

Hab damals im TuS und im anderen Forum geworben, als der Game Pass rauskam.

Ich könnte für 10 Euro mein Xbox Life und meinen Game Pass in den ultimate Game Pass bis Mitte 2022 umwandeln

[Progrinator]

Weil du sie "besitzen" willst, oder der Übersicht halber?

Ich habe alle meine Windows Apps Spiele, Origin-Spiele, Uplay-Spiele und GOG-Spiele die ich installiert habe in Steam importiert.

Übersicht, Aufzeichnung von Daten (Spielstunden), Screenshot ... Zudem zocke ich spiele immer wieder mal und kaufe mir auch mal eine längere Zeit lang kein Game.

[adVenturer]

Wenn die Spielzeit darüber bestimmt wieviel money die Entwickler bekommen, dann kann ich mir vorstellen, dass sich für sowas nur games as a service lohnt. Heißt die Big Player, also AAA Produktionen, profitieren am meisten davon und die ganzen Indie-Entwickler werden noch mehr rumheulen und auch weiterhin ihren "living on the edge" livestyle leben müssen.

[ulix]

Wenn die Spielzeit darüber bestimmt wieviel money die Entwickler bekommen, dann kann ich mir vorstellen, dass sich für sowas nur games as a service lohnt. Heißt die Big Player, also AAA Produktionen, profitieren am meisten davon und die ganzen Indie-Entwickler werden noch mehr rumheulen und auch weiterhin ihren "living on the edge" livestyle leben müssen.

Ich gehe davon aus, dass es da unterschiedliche Arten der Verträge gibt, aber Fred Wester von Paradox hat angedeutet dass es sich für sie lohnt Imperator dort anzubieten, weil deren Spiele ja so lange gespielt werden (Stimmt, hab über 1000 Stunden in CK2).

Insgesamt kann man das auf jeden Fall nicht verallgemeinern, und auch sonst sind Indies was Spiele mit dutzenden und hunderten Spielstunden Content angeht ganz vorn mit dabei.

[Almalexia]

Hab kein WIndows 10 und werde auch keins haben.