[Lady Xrystal]

Ich bin mir nicht sicher, ob die Frage schonmal gestellt und/oder beantwortet wurde, deshalb: Mit "Story" ist nicht zwingend ein Prosa-Text gemeint, oder? Sprich ich könnte für Kategorie 4 auch ein Gedicht oder Drehbuch oder sowas anmelden, oder?

[Laidoridas]

Damit du wenigstens mal eine inoffizielle Vermutungsantwort bekommst: Ich denke mal ja!

[DerGroßeDummeMann]

Ich bin mir nicht sicher, ob die Frage schonmal gestellt und/oder beantwortet wurde, deshalb: Mit "Story" ist nicht zwingend ein Prosa-Text gemeint, oder? Sprich ich könnte für Kategorie 4 auch ein Gedicht oder Drehbuch oder sowas anmelden, oder?

Da spricht von meiner Seite aus nichts dagegen.

[Lady Xrystal]

[Oblomow]

Ausgehend davon, dass etwa beim Grad der Fertigstellung der Zustand zum Anmeldeschluss zur Einordnung in die richtige Kategorie verwendet wird:

Kann man entsprechend davon ausgehen, dass nur der Zustand der Geschichte wie er zum Anmeldeschluss ist zur Bewertung hinsichtlich des Wettbewerbs freigegeben ist, also etwa eine Geschichte, die durch Edits noch möglicherweise grundlegende Änderungen bis zum Anmeldeschluss erfährt nur in ihrem zustand zum Anmeldeschluss bewertet werden soll?

[MiMo]

Ausgehend davon, dass etwa beim Grad der Fertigstellung der Zustand zum Anmeldeschluss zur Einordnung in die richtige Kategorie verwendet wird:

Kann man entsprechend davon ausgehen, dass nur der Zustand der Geschichte wie er zum Anmeldeschluss ist zur Bewertung hinsichtlich des Wettbewerbs freigegeben ist, also etwa eine Geschichte, die durch Edits noch möglicherweise grundlegende Änderungen bis zum Anmeldeschluss erfährt nur in ihrem zustand zum Anmeldeschluss bewertet werden soll?

Ich meine mich an folgende Konvention zu erinnern: Wenn möglich sollten sich die Veränderungen an einer Geschichte während der Abstimmungsphase auf ein Minimum beschränken. Keinesfalls sollte eine unvollendete Geschichte während der Abstimmungsphase beendet werden.

[Oblomow]

Ich meine mich an folgende Konvention zu erinnern: Wenn möglich sollten sich die Veränderungen an einer Geschichte während der Abstimmungsphase auf ein Minimum beschränken. Keinesfalls sollte eine unvollendete Geschichte während der Abstimmungsphase beendet werden.

Was aber meine Frage nicht beantwortet

[MiMo]

Was aber meine Frage nicht beantwortet

Doch. Der Fall, auf den sich deine Frage bezieht, kann gar nicht eintreten.

[Oblomow]

Doch. Der Fall, auf den sich deine Frage bezieht, kann gar nicht eintreten.

Es geht um Bearbeitungen im Zeitraum zwischen Anmeldung und Anmeldeschluss, nicht nach Anmeldeschluss.

Und da einige sicher schon vor Umfrageeröffnung die Geschichten lesen wäre eben schon gut zu wissen, ob das Gelesene im Zweifel überhaupt zur Bewertung steht oder das was in der Geschichte steht Stand Anmeldeschluss.

[MiMo]

Es geht um Bearbeitungen im Zeitraum zwischen Anmeldung und Anmeldeschluss, nicht nach Anmeldeschluss.

Und da einige sicher schon vor Umfrageeröffnung die Geschichten lesen wäre eben schon gut zu wissen, ob das Gelesene im Zweifel überhaupt zur Bewertung steht oder das was in der Geschichte steht Stand Anmeldeschluss.

Natürlich soll alles gelesen werden, was bis zum Anmeldeschluss veröffentlicht wird.

[Oblomow]

Natürlich soll alles gelesen werden, was bis zum Anmeldeschluss veröffentlicht wird.

Es gibt ja aber auch mglw. veröffentlichte Textabschnitte, die bis zum Anmeldeschluss zurückgezogen und in abgewandelter oder komplett neuer Form veröffentlicht wurden oder ganz weg bleiben.

[MiMo]

Es gibt ja aber auch mglw. veröffentlichte Textabschnitte, die bis zum Anmeldeschluss zurückgezogen und in abgewandelter oder komplett neuer Form veröffentlicht wurden oder ganz weg bleiben.

Nun ja, das wird dann wohl für jeden Leser eine Stichtagsbetrachtung. Man kann weder allen Lesern vorschreiben, die Version vom Anmeldeschluss zu lesen, denn die würde man bei einem Edit ja überschreiben. Genausowenig kann man von den Lesern verlangen, dass sie sich über alle Veränderungen auf dem laufenden halten und dann immer wieder gewisse Abschnitte der Geschichte lesen, nur um dann eine Nanosekunde vor Abstimmungsende ihre Stimme abzugeben, weil ja vorher noch irgendeine Änderung eintreten kann. Also wird einfach jeder zu irgendeinem Zeitpunkt irgendeine Version der Geschichte lesen, die im Abstimmungszeitraum liegt, und diese bewerten. Darum legt man den Teilnehmern ja auch nahe, in dieser Zeit keine wesentlichen Veränderungen durchzuführen, die die Bewertung der Geschichte grundlegend verändern.

[Oblomow]

Nun ja, das wird dann wohl für jeden Leser eine Stichtagsbetrachtung. Man kann weder allen Lesern vorschreiben, die Version vom Anmeldeschluss zu lesen, denn die würde man bei einem Edit ja überschreiben. Genausowenig kann man von den Lesern verlangen, dass sie sich über alle Veränderungen auf dem laufenden halten und dann immer wieder gewisse Abschnitte der Geschichte lesen, nur um dann eine Nanosekunde vor Abstimmungsende ihre Stimme abzugeben, weil ja vorher noch irgendeine Änderung eintreten kann. Also wird einfach jeder zu irgendeinem Zeitpunkt irgendeine Version der Geschichte lesen, die im Abstimmungszeitraum liegt, und diese bewerten. Darum legt man den Teilnehmern ja auch nahe, in dieser Zeit keine wesentlichen Veränderungen durchzuführen, die die Bewertung der Geschichte grundlegend verändern.

Es geht immer noch nur um den Zeitraum zwischen Anmeldung und Anmeldeschluss. Woher kommt jetzt das Abstimmungsende?

[MiMo]

Es geht immer noch nur um den Zeitraum zwischen Anmeldung und Anmeldeschluss. Woher kommt jetzt das Abstimmungsende?

Aber was ist denn dann deine Frage? Vor Anmeldeschluss kann doch ohnehin niemand abstimmen, also kann auch niemand abstimmen, ohne etwaige Änderungen während der Anmeldephase abzuwarten.
Ob sich jemand hinsetzt und nach Anmeldeschluss eine Geschichte noch einmal liest, obwohl er sie früher schon mal gelesen hat, nur weil der Autor vielleicht noch mal ein paar Rechtschreibfehler ausgemerzt hat, wage ich zu bezweifeln. Es geht ja auch einfach nur darum, sich ausführlich mit der Geschichte auseinandergesetzt zu haben.

[John Irenicus]

Ich will überhaupt nicht die Pferde scheu machen, bin heute morgen aber mit einer Idee schwanger gegangen. Meint ihr, man könnte einzelne Story-Forum-Leute, die jetzt nicht so regelmäßig reinschauen, auch gezielt auf den Wettbewerb hinweisen? Ich dachte da zum Beispiel an Ronsen. Für eine Kategorie-4-Story ist das vermutlich zu spät (schade eigentlich - ich könnte mir vorstellen, dass Ronsen das gefallen hätte), aber um jetzt beim Beispiel Ronsen zu bleiben, hat er ja mit seiner Story-Cube-Geschichte über Corristo oder mit der Horatio-Wichtelgeschichte für MiMo zwei Storys parat, die erstens relativ neu und zweitens ja zweifelsohne konkurrenzfähig sind! Oder ist das vielleicht doch einfach ein bisschen zu ärmlich, sich die Wettbewerbsteilnehmer jetzt schon per PN herankarren zu wollen?

[MiMo]

Wir können ja mal über ein Modell nachdenken, in dem man die Storys anderer User vorschlagen kann, und diese dann per PN gefragt werden, ob sie mit der Nominierung einverstanden sind oder ob sie lieber mit einer anderen Geschichte antreten wollen.

Ich würde dich nicht davon abhalten, User per PN für den Wettbewerb anzuwerben, selbst wenn ich es könnte.

[John Irenicus]

Oblomow, der ja bislang doch irgendwie ein bisschen wie in einem Orbit um den Wettbewerb kreiste, hat jetzt ja schonmal zugeschlagen.

Ich schreibe Ronsen dann gleich mal eine PN, wenn niemand was dagegen hat.

[Laidoridas]

Wer könnte denn da was gegen haben? Ich finds ja auch immer schade, dass viele Geschichten (vor allem die beim Wichteln entstehen) dann nicht angemeldet werden. Gerade die Kurzgeschichtenkategorie könnte locker viel voller sein. Aber man kann die Leute ja auch zu nix zwingen!

[MiMo]

Sag mal, DGDM, wird deine Kategorie 1-Story noch fertig?

[John Irenicus]

Ich will es doch schwer hoffen.