-
-
|
|
|
|
24.07.2019 10:53
#62
Zitat von Balvenie
Warum sieht der eigentlich zäh-durchtrainiert-sehnige Hexer wie ein Anabolikajunkie aus?
Wirkt jetzt erstmal alles etwas zu bombastisch. Und die Hauptdarsteller wirken auf mich jetzt auch schlecht gecastet. Das Gesicht von Geralt ist okay, aber die Figur geht imo gar nicht. Yen fehlt jegliche Toughness und Überlegenheit, die ihr eigentlich aus jeder Pore strömen müsste und Ciri ist kein Kind, was einen Großteil des Plots in den Büchern zerstört.
Yen fehlt da einfach alles. ALLES!
Okay, da wird wohl die Episode mit Ciri im Brokilon dargestellt, wo sie tatsächlich noch Kind war. Aber sie war in der Story eben auch ein vorlauter, naseweiser Rotzlöffel mit großer Klappe, nicht so ne bedeutungschwangere, toternste Halbheilige wie sie in dem komischen Clip da rüberkommt. >_>
Zitat von Lina
Ich denke man muss sich vom Buch-Witcher und vom Spiel Witcher verabschieden und sollte einen USA Witcher erwarten ... dann werden die Erwartungen am Ende wenigstens nicht enttäuscht.
Ja das stimmt wohl.
We are all brought forth out of darkness
Into this world, through blood and through pain
And deep in our bones, the old songs are waking
So sing them with voices of thunder and rain
|
|
|
|
|
-
-
-
-
-
|
|
|
|
24.07.2019 11:07
#67
Zitat von Lina
Ich habe ja die Herr der Ringe Verfilmung schon immer geliebt. Aber jetzt, nach so langer Zeit merke ich so nach und nach immer mehr WIE gut das wirklich war. Wenn ich sehe wir dilletantisch zum Teil Sachen verfilmt werden. Bücher und Filme gehen Hand in Hand meiner Meinung nach. Wenn man die Bücher liest dann hat man einen Ian McKellen als Gandalf vor Augen oder einen Elijah Wood als Frodo oder Cate Blanchet als Galadriel. Der Cast war so unglaublich gut und alles hat so perfekt gepasst.
Für mich haben die Filme die Buchreihe irgendwie zum Leben erweckt. Wenn ich die Bücher lese sehe ich die Schauspieler, die Natur und all das vor meinen Augen. Genau so stelle ich mir das vor.
Aber leider, hat das bisher zumindest im Fantasy Genre niemand mehr geschafft. Meine Güte ... wie sehr ich mir doch wünschen würde, Witcher würde das auch schaffen ... aber naja, die Zeiten haben sich in den letzten 10 Jahren geändert.
Das klingt jetzt vermutlich ignorant aber ich mag die Herr der Ringe Filme bedeutend lieber, als ich die Bücher mag. Ich will nicht sagen, dass sie objektiv besser sind aber sie sind bedeutend... unterhaltsamer, nehme ich an.
Geht mir bei Harry Potter zum Beispiel nicht so. Ich würde jeder Zeit lieber die HdR Filme ansehen, als das Buch nochmal zu lesen. Aber ich würde lieber die Harry Potter Bücher erneut lesen, als mir die Filme anzusehen.
|
|
|
|
|
-
-
-
-
-
-
|
|
|
|
24.07.2019 13:37
#73
Zitat von Lina
Ich habe ja die Herr der Ringe Verfilmung schon immer geliebt. Aber jetzt, nach so langer Zeit merke ich so nach und nach immer mehr WIE gut das wirklich war. Wenn ich sehe wir dilletantisch zum Teil Sachen verfilmt werden. Bücher und Filme gehen Hand in Hand meiner Meinung nach. Wenn man die Bücher liest dann hat man einen Ian McKellen als Gandalf vor Augen oder einen Elijah Wood als Frodo oder Cate Blanchet als Galadriel. Der Cast war so unglaublich gut und alles hat so perfekt gepasst.
Für mich haben die Filme die Buchreihe irgendwie zum Leben erweckt. Wenn ich die Bücher lese sehe ich die Schauspieler, die Natur und all das vor meinen Augen. Genau so stelle ich mir das vor.
Aber leider, hat das bisher zumindest im Fantasy Genre niemand mehr geschafft. Meine Güte ... wie sehr ich mir doch wünschen würde, Witcher würde das auch schaffen ... aber naja, die Zeiten haben sich in den letzten 10 Jahren geändert.
Hast du die Bücher gelesen, BEVOR du die Filme gesehen hast, oder umgekehrt? Das macht schon einen riesen Unterschied. Ebenso, wie alt man ist. Sieht man an der star wars Debatte, die sich dahin verlagert hat, dass die Leute sagen die neuen Filme seien viel schlechter als die wirklich guten (!!) Prequel Filme. Allein diese Aussage ist ein Sakrileg 😁
Ich war im besten Teenie alter, als die Herr der Ringe Filme kamen U d ich kann mich gut daran erinnern, wie es damals die gleichen Debatten gab. Z.b. galt unter vielen Fans Cate Blanchett als absolute Fehlbesetzung. Nicht hübsch genug sein sie, ihre Rolle wäre ganz anders beschrieben im Buch.
Oder dass ausgerechnet Orlando Bloom Legolas spiele. U d allein seine Kampszenen...die seien total affig und würde nicht zur stimmung im Buch passen. U d dass Tom bonbadil fehle... Schon allein desshalb könne man die Filme nicht gucken...
Ihr merkt, worauf ich hinaus will
“Without data, you're just another person with an opinion.”
- William Edwards Deming
|
|
|
|
|
-
-
|
|
|
|
24.07.2019 17:01
#75
Ich lese Bücher häufig nach den Filmen und finde sie dann weitaus besser, aber den Herrn der Ringe fand ich ebenfalls unfassbar langatmig.
Die "zusätzlichen" Handlungen (z.B. Tom Bombadil und Saruman) fand ich super interessant, aber die seitenlangen Lexikon-Ausflüge hätte man sich sparen können. Solche Dinge sind genau dann spannend, wenn sie beispielsweise von einem wissenden Charakter erzählt werden, aber nicht, wenn man dem Leser plötzlich inmitten der Handlung etliche Fakten ins Gesicht knallt, die an der Stelle überhaupt nicht relevant sind und über die die Protagonisten auch nicht Bescheid wissen. Und generell hat mich dummerweise der gesamte Frodo-Gollum-Handlungsstrang ziemlich angeödet, aber das ist in den Filmen nicht großartig anders, weshalb mir der 2. auch nicht sonderlich gefällt.
Landschaftsaufnahmen hatten die Filme doch etliche und die sind mit über 3h Laufzeit auch so schon aufgebläht genug, da braucht es nicht noch mehr davon.
~ That is not dead which can eternal lie
~ And with strange aeons even death may die
We shall swim out to that brooding reef in the sea and dive down through black abysses to Cyclopean and many-columned Y'ha-nthlei,
and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory for ever.
|
|
|
|
|
-
-
-
|
|
|
|
02.08.2019 23:10
#78
Foren-Mutter
Geschlecht: ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ich liebe sowohl den film als auch die bücher. ich habe die bücher vor und schon zwei mal nach den filmen gesehen. ich sehe mir jedes jahr um die weihnachtszeit HdR an, das ist bei mir pflicht. gerade jetzt in meinem norwegen-urlaub hab ich die bücher alle noch einmal gelesen. seltsamerweise sahen die landschaften, die tolkien beschreibt aus, als wäre er in norwegen gewesen. dass er mittelerde mit den midlands beschreibt ist unsinn. so schroffe und steile landschaften gibt es da gar nicht. ich spreche übrigens von den büchern. in den filmen spielt die landschaft ja nicht so eine große rolle.
mich hat übrigens beim lesen nie gestört, dass die charaktere jetzt aussahen wie im film. die rolle von legolas, die don und andere so kritisieren ist im buch ja gar nicht so ausführlich ausgemalt. ich weiß also nicht, wie man sich daran stören kann. etwas kintopp musste schon sein.
ich finde, beides sind meisterwerke - sowohl der film als auch die bücher. im übrigen kann man das silmarillion und die anderen geschichten von tolkien gar nicht mit HdR vergleichen. sein weltentwurf hat ja eher einen wissenschaftlichen habitus.
aber mal sehen, was amazon mit seiner serie mit dem stoff noch anfangen wird.
ich bin jetzt stark vom thema abgewichen, aber tolkien und seine bücher sind mir eine herzensangelegenheit.
im übrigen lese ich auch grad noch mal die harry potter bücher.
Antje Vollmers Vermächtnis
Die AFD ist wie ein Ölfleck in der Pfütze. Er sieht bunt aus.
Aber wenn man hineingreift, ist da nur brauner Matsch (Haseloff)
|
|
|
|
|
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
|
|