[Xanthos]

Aha, wir kennen sie ja die Verbrecher der Geschichte, wie Rosa Parks oder Oskar Schindler.

Dein Post ist ekeleregend.


Hier hat jemand Menschen vorm verrecken gerettet und sie nicht in ein Kriegsgebiet gebracht. Das ist gut und richtig.

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

[Raettich]

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

Ich würde gerne auf deinen albernen Kommentar eingehen, aber ich bin viel zu sehr damit beschäftigt Ghandi zu verurteilen den ollen Verbrecher

[Sternchenfarbe]

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

Was erwartest du nach so einem Post?

[Seelenschnitte]

Naja. So sehr ich dem Raettich in der Sache auch Recht geben möchte, er hätte eine angemessenere Wortwahl finden können.

Hätt ich vom ihm so auch nicht erwartet, dass er sich so ausdrücken würde.

[RiAnarchia]

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

Wer sich mit den Ansichten / der Ideologie von Nazis gemein macht und ihnen seine Stimme verleiht, hat kein Recht sich zu beschweren, wenn er als solcher betitelt bzw. mit ihnen in einen Topf geschmissen wird.

Naja. So sehr ich dem Raettich in der Sache auch Recht geben möchte, er hätte eine angemessenere Wortwahl finden können.

Hätt ich vom ihm so auch nicht erwartet, dass er sich so ausdrücken würde.

Es sollte endlich mal an der Zeit sein, sich nicht immer mehr über die Wortwahl von Menschen aufzuregen als über das, was sie zu Recht kritisieren.

[Seelenschnitte]

Es sollte endlich mal an der Zeit sein, sich nicht immer mehr über die Wortwahl von Menschen aufzuregen als über das, was sie zu Recht kritisieren.

Wer regt sich denn auf? In der Sache habe ich dem Gemüse ja auch Recht gegeben. Auch ich bin der Ansicht, dass es gut und richtig war, diese Menschen an Bord zu nehmen und in einen sicheren Hafen zu bringen.
So sollte ja auch das internationale Seerecht lauten, wenn ich mich nicht irre. Und das ist doch eine gute Sache.

[DucklasMacDuck]

Hier werden keine weiteren Diffamierungen ausgetauscht und Kleinkriege begangen. Bleibt beim Thema.

[Deathpoodle]

Joa, immer an recht und Gesetz halten!

Das ist eben nicht fehlbar.

Vergewaltigung in der Ehe war ja auch erlaubt. War damals richtig und voll OK das zu machen.

Ne eben nicht, man muss eben an menschlich falschen Gesetzen anstoss nehmen um das zu ändern.

Wer hier der Meinung ist, dass die Kapitänen falsch gehandelt hat, hat einer äußerst fragwürdige Einstellung zur Moral und tendenziell zu menschlichen Leben.

Man muss sich mal an den Kopf packen wer meint, dass die Menschen nicht hätten gerettet oder nach Europa gebracht werden sollen, wegen eines fragwürdigen Gesetzes.

Und Xanthoss, es ist keine Nazikeule, wen du eine Solche Rhetorik benutzt.

Auf die Spitze getrieben hat Raettich einfach Recht.

Juden verstecken oder in Schutz nehmen? ( Menschlich und richtig handeln) Nein, ist ja gegen das Gesetz!!!

[BugLuke]

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

Die hast du schön selbst geschwungen.

[Turambars]

Und da wird sie wieder geschwungen, die Nazikeule.

Wenn einem die Agumente ausgehen behauptet man die Nazikeule wurde geschwungen... So kann man sein gegenüber sehr schön anfeinden.

Es ist also falsch Menschen die in seenot geraten sind zu retten?
In erster Linie sind es Menschen in seenot da ist die Herkunft erst einmal egal anschlisend greift das Internationale seerecht schiffsbrüchige an den nächst sicheren Hafen zu bringen.
Aber die ganzen AFD wähler und Konsorten berufen sich immer schön auf Christliche Werte besagen diese nicht in Not geratenen Menschen muss geholfen werden?

[Ciao]

Glaube mir, du möchtest im Mittelalter kein Adeliger gewesen sein. Denn du hättest neben all den Privilegien noch viel mehr Pflichten gehabt.

Von daher ist dieser Vergleich leider extrem unpassend.

Kommt darauf an was die Alternative ist:
1. hier und heute leben
2. als Knecht im Mittelalter

Außerdem kommt es darauf an welchen Teil des Mittelalters man betrachtet und welchen Adelsstand.

[RiAnarchia]

Wer regt sich denn auf? In der Sache habe ich dem Gemüse ja auch Recht gegeben. Auch ich bin der Ansicht, dass es gut und richtig war, diese Menschen an Bord zu nehmen und in einen sicheren Hafen zu bringen.
So sollte ja auch das internationale Seerecht lauten, wenn ich mich nicht irre. Und das ist doch eine gute Sache.

Ja, kam halt so rüber wie: "Ich würde ihm ja gerne zustimmen aber kann es nicht, weil er sich im Ton vergriffen hat".
Mein Fehler, sorry.

Dennoch denke ich, dass Mensch auch eifach hätte drauf verzichten können, das mit dem Tonfall überhaupt der Art (im selben Satz) anzumerken.

Edit:

Es verwundert mich sehr, aber selbst Julian Reichelt hat im Großen passende Worte zu dem Thema gefunden:

Es ist möglich, dass private Seenotrettung ein Pull-Faktor ist. Aber die Beweisführung müsste dann sein, dass es ohne private Seenotrettung keine Ertrinkenden gäbe, dass private Retter nur Menschen retten, die ohne sie gar nicht in Seenot wären. Solange dieser Beweis aussteht (und vermutlich ist er nicht zu erbringen), ist es ein Gebot europäisch-christlicher Werte, jedes Menschenleben als höchstes Gut zu bewerten. Es ist Aufgabe der Politik, solche Rettungen überflüssig zu machen. An dieser Aufgabe ist die EU bisher kläglich gescheitert.

[Baldurs_Gate_2]

Auch diesen Gedanken verstehe ich. Aber und das ist ein großes Aber, diese Menschen haben in der Regel einen enormen Aufwand betrieben um ihre Flucht zu organisieren und so weit zu kommen. Selbst wenn die aus dem Meer gefischt und zurück nach Lybien gebracht werden, hält nichts sie davon ab, es wieder zu versuchen und sich in das nächste Boot zu setzen. Das hat mir mal ein Kumpel erklärt der 2016-2017 beim BAMF arbeitete... "Runtergebrochen haben wir nur zwei Optionen, Grenzen dicht machen und die Leute im Meer verrecken lassen oder den moralischen Ansprüchen Genüge tun, von denen wir selbst so gern behaupten, dass sie unsere Gesellschaft ausmachen."

Nenn mich zynisch, aber durch die Seenotrettung, wird ein Signal gesendet, man soll es unbedingt versuchen, weil man ohnehin gerettet und nach Italien gebracht wird. Wenn man die Leute aber zurück an die Libysche Küste bringt und zwar ausnahmslos, dann wird es sicher immer weniger Leute geben, die es versuchen.

[RiAnarchia]

Nenn mich zynisch, aber durch die Seenotrettung, wird ein Signal gesendet, man soll es unbedingt versuchen, weil man ohnehin gerettet und nach Italien gebracht wird. Wenn man die Leute aber zurück an die Libysche Küste bringt und zwar ausnahmslos, dann wird es sicher immer weniger Leute geben, die es versuchen.

Nenn' mich zynisch, aber wenn die Geflüchteten nach Libyen gebracht würde, wäre es vermutlich angenehmer für sie im Mittelmeer zu verrecken.
Libyen ist alles Andere als ein sicherer Hafen für die Menschen.

[Weltenschmerz]

Nenn mich zynisch, aber durch die Seenotrettung, wird ein Signal gesendet, man soll es unbedingt versuchen, weil man ohnehin gerettet und nach Italien gebracht wird. Wenn man die Leute aber zurück an die Libysche Küste bringt und zwar ausnahmslos, dann wird es sicher immer weniger Leute geben, die es versuchen.

Das würde ich auch meinen und es durchaus als valides Argument sehen. (Auch von der humanen Seite - es werden nie alle gerettet werden können die in Seenot geraten)
Allerdings gibt es dazu untersuchungen: Die Anzahl der aufgebrochenen Flüchtlinge stand bisher in keinem Zusammenhang zu den Aktivitäten der Seenotrettung. Die Anzahl der aufgebrochenen Flüchlinge ist sogar zur Hochzeit der Seenotrettung zurückgegangen.

[Turambars]

Nenn' mich zynisch, aber wenn die Geflüchteten nach Libyen gebracht würde, wäre es vermutlich angenehmer für sie im Mittelmeer zu verrecken.
Libyen ist alles Andere als ein sicherer Hafen für die Menschen.

Was passiert wenn die Flüchtlinge merken das sie nach lybien gebracht werden sie sind schon verzweifelt, die Manschaft ist in der Regel unbewaffnet am Ende wird die Crew über Bord geworfen oder das Schiff wird beschossen alles sehr schöne Aussichten...

[BugLuke]

Nenn mich zynisch, aber durch die Seenotrettung, wird ein Signal gesendet, man soll es unbedingt versuchen, weil man ohnehin gerettet und nach Italien gebracht wird. Wenn man die Leute aber zurück an die Libysche Küste bringt und zwar ausnahmslos, dann wird es sicher immer weniger Leute geben, die es versuchen.

Na wenn der Pullfaktor genannt wird.
Dann bitte auch:
-keine Rettungshubschrauber für verletzte Bergsteiger
-keine Rettungswagen für Raser
und keine Rettungsringe für ertrinkende Kinder im Schwimmbad.


Immer wieder erschreckend wie eklig manche Äußerungen hier sind.

[Seelenschnitte]

Ja, kam halt so rüber wie: "Ich würde ihm ja gerne zustimmen aber kann es nicht, weil er sich im Ton vergriffen hat".
Mein Fehler, sorry.

Dennoch denke ich, dass Mensch auch eifach hätte drauf verzichten können, das mit dem Tonfall überhaupt der Art (im selben Satz) anzumerken.

Joa, denken darf noch immer jeder was er will.
Ich beispielsweise denke mir gerade, dass das deutsche Wort "man" als "Mensch" zu verstehen ist und wir für die Wortbedeutung "Mann" eine andere Schreibweise wählen, wenn wir eine geschlechterspezifische Einschränkung für angemessen halten

Aber jeder nach seinem Gusto.

[RiAnarchia]

Was passiert wenn die Flüchtlinge merken das sie nach lybien gebracht werden sie sind schon verzweifelt, die Manschaft ist in der Regel unbewaffnet am Ende wird die Crew über Bord geworfen oder das Schiff wird beschossen alles sehr schöne Aussichten...

Damit magst du vermutlich Recht haben.

Joa, denken darf noch immer jeder was er will.
Ich beispielsweise denke mir gerade, dass das deutsche Wort "man" als "Mensch" zu verstehen ist und wir für die Wortbedeutung "Mann" eine andere Schreibweise wählen, wenn wir eine geschlechterspezifische Einschränkung für angemessen halten

Aber jeder nach seinem Gusto.

Unnötigster Post zum Thema, ach nee ist ja nichtmal zum Thema, hättest dir auch einfach sparen können. (Ja dieser hier auch)

Ich belehrte ja auch Niemanden, es so zu handhaben wie ich. Schreibst bestimmt auch auf Veggie-Seiten "Jetzt erstmal ein schönes Steak" und "Die Veggies müssen einem das ja immer auf die Nase binden."

[Seelenschnitte]

Unnötigster Post zum Thema, ach nee ist ja nichtmal zum Thema.
(Ja dieser hier auch)

Da Lucigoth in diesem Thread auch schon einmal gepostet hat, fasse ich dies als eine Beleidigung auf! [Bild: s064.gif]