[Murielle]

Du solltest dich trotzdem um einen neuen Ausweis kümmern, weil du sowieso einen Strafbeitrag zahlen musst, der höher ausfällt, je langer du wartest. Für den Vorläufigen Ausweis musst du so oder so zahlen.

Warum sollte das teurer werden? Mein Gestohlener ist ja noch gültig. Das wissen die doch nicht, dass ich gerade keinen habe und wie lange schon. Was du meinst, gilt wenn der Ausweis abgelaufen ist, oder reden wir aneinander vorbei?

[adVenturer]

NA DAAAANN

[Murielle]

NA DAAAANN

Ich habe dich freundlich gefragt, ob wir aneinander vorbeireden oder ob du etwas weißt, was ich nicht weiß. Warum verdrehst du die Augen?

[Progrinator]

ungültig wählen bringt schon etwas, weil es geht ja darum den kleinen neonazi-parteien keine Prozente zu geben.

Zumindest solange die nicht rein kommen. Nach der Thematik schadet man auch andere Klein Parteien. Des weiteren verändert man nichts am Ergebnis von denen, die rein kommen. Somit wäre ein solches vorhaben eine unterstützung für die CDU

[adVenturer]

Du weißt ganz genau wie dein post wirken sollte, brauchst jetzt nicht so unschuldig zu tun.

@progrinator naja es heißt ja schließlich, wer nicht wählen geht, wählt rechts, oder so ähnlich.

[Murielle]

Du weißt ganz genau wie dein post wirken sollte, brauchst jetzt nicht so unschuldig zu tun.

Ich tue nicht unschuldig. Und ja, ich weiß wie mein Post wirken sollte: Nicht so, wie du ihn anscheinend interpretiert hast.

Ich wäre für eine vernünftige Information dankbar gewesen.

[Aggressiver Mais]

So sieht's aus. Nicht wählen gehen unterstützt nur Splitterparteien. Dazu kommt, dass ich beim Anblick der AfD-Plakate gestern morgen schon wieder so einen Hals bekommen hab dass sich der Drang, wählen zu gehen nur maximiert hat.

Nunja, man muss dieses System nicht auch noch mit seiner Stimme legitimieren. Wenn mich die Europapolitik ausser alle 5 Jahre wählen nicht betrifft, dann juckt mich diese repräsentativ "pur" Grütze auch nicht

[VaNaDiN]

Wahl-O-Mat nennt mir knapp 85% Übereinstimmung mit "der Partei", was ne Überraschung xD

[Almalexia]

Ich habe Wahlkabine.at besucht und das ist dabei rausgekommen.

EUROPA 243
SPÖ 195
KPÖ 176
GRÜNE 117
FPÖ 104
ÖVP 10
NEOS -86

[Eletron]

Die Linke mit 75,5 %.

[Lemimus]

Nun, ich schätze mal, ich werde wohl die Grünen wählen bzw. die "EU-Sozialdemokraten". Auf keinen Fall aber so "Fascho-Fraktionen" wie die ENF oder die EFDD, also "Europa der Freiheit und der Direkten Demokratie".

[Matteo]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit ohne Ausweis/Führerschein zu wählen? Vermutlich nicht, oder?

Ja, einfach Briefwahl beantragen.

ungültig wählen bringt schon etwas, weil es geht ja darum den kleinen neonazi-parteien keine Prozente zu geben.

Und wie genau bringt da ungültig wählen was (v.a. im Vergleich zum Nichtwählen)?

edit:
Es gibt noch eine Alternative zum Wahl-O-Mat, den Voteswiper.
Interessant finde ich dabei, dass die kritischen Themen CETA, Glyphosat und EU-Beitritt der Türkei im Voteswiper vorkommen, aber nicht im Wahl-O-Mat.

Interessanterweise liegt hier die AfD bei mir auf dem drittletzten Platz, die CDU/CSU aber vor der Linken.

[lucigoth]

Wahl O Mat ist ja wirklich klasse- was da für Fragen kommen.
https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2019/
Mein Ergebnis nenne ich mal nicht- .
EU Wahlbeteiligung war 2014 nur noch 42%- ich hoffe, das es diesmal mehr wird!
@Murielle: Wenn ein Ausweis o.ä. gestohlen wurde, dann bekommt man ein Ersatzdokument und damit kann man dann auch wählen!
Briefwahl geht normalerweise nur dann, wenn man die Wahlbenachrichtigung zugeschickt bekommen hat (steht alles auf der Rückseite).
Einfach vor Ort mal im Rathaus nachfragen, wie du wählen kannst; beeile dich aber, da die Frist wegen Wahlbenachrichtigung bald ausläuft.

[Aggressiver Mais]

Natürlich werde ich wählen gehen!

Ich sehe nicht auch nur EINEN Grund wieso man sich das sparen sollte!

...also wirklich. Ich habe lange überlegt, aber ich verstehe den 'Nichtwähler' nicht.

Wieviel so ein Gebrülle nach mehr Wählern gebracht hat, hat man ja bei der Bundestagswahl 2017 gesehen. AfD hatte ja einen wunderbaren Erfolg.

Hat sich richtig gelohnt für die "Demokratie Marktschreier" noch mehr Wähler an die Urne zu rufen ohne das die einen Plan haben?

[Seelenschnitte]

Der Voteswiper gefällt mir besser, als der WahlOmat. Danke für den Tipp, Matteo.

Der Voteswiper hat mir eben "Demokratie in Europa", "Volt" und "Die Humanisten" auf die ersten drei Plätze gestellt. Wobei auch der erste Platz nur 71% bekommen hat. Dann kommen die Grünen auf Rang 4.

Mit diesen weniger bekannten Parteien habe ich mich bislang kaum befasst, aber was ich eben über sie gelesen habe klingt zumindest ansprechender, als die üblichen Verdächtigen.

Ich denke, diese Parteien sollen ruhig ihre Chance erhalten, zumindest sind da meine Bauchschmerzen etwas geringer, als bei den Anderen.

Die Union rangiert irgendwo an 22ster Stelle und an vorletzter Stelle schließlich die AfD, welche nur noch von der NPD unterboten wird. Was mich doch sehr beruhigt.

[smiloDon]

edit:
Es gibt noch eine Alternative zum Wahl-O-Mat, den Voteswiper.
Interessant finde ich dabei, dass die kritischen Themen CETA, Glyphosat und EU-Beitritt der Türkei im Voteswiper vorkommen, aber nicht im Wahl-O-Mat.

Interessanterweise liegt hier die AfD bei mir auf dem drittletzten Platz, die CDU/CSU aber vor der Linken.

Ich habe spaßhalber auch mal mitgemacht: Bei liegen interessanterweise Union und DKP mit 46% gleichauf.
Die AfD war mit 17% auf dem letzten Platz.

[meditate]

nach dem desaster mit den § 11 und 13 der DSgVo im europaparlament war für mich klar, keine partei die für dieses mistgesetz gestimmt hat bekommt meine stimme. ich erinnere:

das waren die deutschen stimmen für und gegen den gesetzesentwurf

damit kommen für mich auch die grünen nicht in frage. die eine stimme der SPD wurde übrigens korrigiert. die SPD hat geschlossen gegen diese verordnung gestimmt. nicht wählbar sind in diesem sinne also auch CDU/CSU, FDP und AFD.

bleiben also nur linke, partei, piraten und SPD.

[Matteo]

nach dem desaster mit den § 11 und 13 der DSgVo im europaparlament war für mich klar, keine partei die für dieses mistgesetz gestimmt hat bekommt meine stimme. ich erinnere:

das waren die deutschen stimmen für und gegen den gesetzesentwurf

damit kommen für mich auch die grünen nicht in frage. die eine stimme der SPD wurde übrigens korrigiert. die SPD hat geschlossen gegen diese verordnung gestimmt. nicht wählbar sind in diesem sinne also auch CDU/CSU, FDP und AFD.

bleiben also nur linke, partei, piraten und SPD.

Eigentlich müsste auch die SPD ausscheiden.
Denn die Abgeordneten haben zwar im Europaparlament dagegen gestimmt, SPD Justizministerin Barley hat sich aber stets für die Annahme der Richtlinie im EU-Rat ausgesprochen.

[smiloDon]

Eigentlich müsste auch die SPD ausscheiden.
Denn die Abgeordneten haben zwar im Europaparlament dagegen gestimmt, SPD Justizministerin Barley hat sich aber stets für die Annahme der Richtlinie im EU-Rat ausgesprochen.

Und wie in einer perfekten Ironie ist sie die Spitzenkandidatin der Partei im Europawahlkampf.

[Dark_Bauer]

Du solltest dich trotzdem um einen neuen Ausweis kümmern, weil du sowieso einen Strafbeitrag zahlen musst, der höher ausfällt, je langer du wartest. Für den Vorläufigen Ausweis musst du so oder so zahlen.

Meiner war ein halbes Jahr lang „abgelaufen“. Ich habe meine 25€ oder was das war bezahlt und nen neuen bekommen.
Es interessiert niemanden, ob der Ausweis noch gültig ist.
Außer bei Verträgen oder Reisen außerhalb des Schengenraumes.

Ich glaube, nichtmal die Wahlhelfer achten darauf.