[Almalexia]

Hallo,

nachdem meine Festplatten alle überquirlen, brauche ich eine neue Festplatte. Gibt es da irgendetwas zu beachten? Größe soll sie so in etwa 2 TB bis 4 TB haben und soll so günstig wie möglich sein. Danke. Benutzt wird Win 8.1.

LG
Kaktus.

[Morrich]

Nun, es gilt zu beachten, wie du die HDD nutzen willst.

Wenn es nur ein simples Datengrab sein soll, auf das nur selten zugegriffen wird, reicht eine ganz normale Consumer HDD.

Für eine intensivere Nutzung im Dauerbetrieb sollte man eine speziell darauf ausgelegte HDD nehmen.

Grundsätzlich solltest du ein Modell mit 7200 RPM nehmen. Ist einfach schneller als ne lahme 5400 RPM Platte.

[foobar]

Ich würde noch aufpassen, dass du keine SMR-Platten angedreht bekommst. Die taugen für Archivierungszwecke und Cold Storage, sind für Desktops aber eher ungeeignet.

[Juli Karen]

Ich würde zunächst mal überprüfen, ob du neben "alle Festplatten" (und Laufwerk(en)) überhaupt noch Platz hast - nicht nur räumlich, sondern auch anschlussmäßig.

Sata-Ports gibts leider nicht unendlich.

[Almalexia]

Jepp. Wir haben das Jahr 2019 und Standard sind immer noch 6 Sataports.

Ich habe eh ein SATA-Wechsellaufwerk. Da ist das kein Problem.

Über SMR wäre ich drüber gefallen.

Danke dafür.

Wenn der Computer den ganzen Tag läuft, eignet sich eine für Dauerbetrieb oder? Oder meint man damit 24/7 Betrieb wie bei einem NAS?

[Morrich]

Letzteres.

Nur, weil dein Rechner läuft, heißt das ja nicht, dass auch die HDD die ganze Zeit läuft. Zumindest nicht, wenn du nicht dauernd von der Platte liest oder darauf schreibst.

[Almalexia]

Inwiefern ist 4kn für mich als Windows 8.1 Nutzer problematisch? Bin gerade bei Foobar drüber gestolpert.

[Multithread]

Inwiefern ist 4kn für mich als Windows 8.1 Nutzer problematisch? Bin gerade bei Foobar drüber gestolpert.

Kurz: Gar nicht.

Lang: 4kn beschreibt einen Modus zur Datenspeicherung auf Laufwerken. Es bezeichnet eine Blockgrösse.

Sehr lang: AM besten die Entsprechenden Wikipediaartickel lesen und Foobars eintrag dazu

[Almalexia]

Weil bei XP musste man ja aufpassen, das die Platten richtig formatiert. Wenn man eine entsprechende Platte hatte, deswegen fragte ich. Aber gut. Dann bin ich ja unbesorgt.

[Multithread]

Dann meinst du eventuell das mit der 2TB grenze von MBR Festplatten?

Ansonsten soll Sch Foobar mal melden. So genau kenne Ich mich da auch nicht aus.

[Almalexia]

Nein. Das ist nicht das Problem. Unter XP kann eine Festplatte mit 512e die falsch formatiert werden, damit man Geschwindigkeitsverlust hat. Ich habe noch eine alte Hitachi ohne 512e und ohne 4kn. Diese Platte habe ich ohne Probleme zum laufen bekommen unter XP. Seit 2011 im Einsatz.

[foobar]

Da geht's nicht um die Formatierung, sondern die Partitionierung.

Wenn ich eine Platte habe, die mit 512e arbeitet (praktisch alle aktuellen), dann hat die intern ja 4k große Sektoren. Wenn ich XP nun die Platte einrichten lasse, wird es den Anfang der ersten Partition auf Sektor Nr. 63 legen. Weil Microsoft das halt so entschieden hat. Sektor 63 bezieht sich aber auf die emulierten 512 Blöcke (die internen 4k versteckt die Platte ja vor jedermann, auch dem OS). Der 63. Sektor auf der ATA-Schnittstelle entspricht also dem hinteren Achtel von Sektor 7 auf der Scheibe.

Das NTFS-Dateisystem arbeitet aber auch mit Blöcken. Die heißen da nur Cluster, sind aber im Prinzip vergleichbar. Die sind standardmäßig auch 4 KB groß, bei Platten ab 2 TB dann ein Vielfaches davon, was am Problem nichts ändert. Die Cluster beginnen logischerweise direkt im ersten Sektor der Partition.

Und so sieht das dann aus:

[Bild: sektoren_512_4k_002.png]

Wie man sieht, muss die Platte, wenn der NTFS-Cluster 1 eingelesen werden soll, zuerst den physischen 4k-Sektor 7 einlesen und dann den Sektor 8. Für den zweiten Cluster muss sie Sektor 8 und 9 lesen, für den 3. Cluster die Sektoren 9 und 10. Und so weiter. Jeder Zugriff auf einen NTFS-Cluster löst also zwei Zugriffe auf die Platte aus.

Das kann man beheben, indem man mit einem anderen Programm manuell partitioniert und das XP dann in die vorgefertigte Partition klatscht (ab SP3 sollte das Booten trotzdem klappen, für SP2 muss man IIRC einen Hotfix installieren).

Ab IIRC Windows Vista, auf jeden Fall aber Win 7, beginnt die erste Partition aber bei Sektor 64 und dann sind NTFS-Cluster und physische Sektoren deckungsgleich.

[Almalexia]

Ich weiß. Aber ich konnte es nicht im Detail erklären.

[foobar]

Ich weiß. Aber ich konnte es nicht im Detail erklären.

Naja, ansonsten wüsste ich halt nicht, weiß weiter zu beachten wäre. 4Kn wird ab Windows 8 offiziell unterstützt.

Details: https://support.microsoft.com/en-us/...ves-in-windows