[Apubec]

Deiner kontextfreien und verklausulierten Wortdiarrhö zu folgen, ist meist auch sehr schwer.

Das war mir klar, das du diesen Angriff auch nicht verstehst.

Niemand mit Verstand zieht mit einem Größenwahnsinnigen Gefreiten in einen Krieg!

[Almalexia]

Das war mir klar, das du diesen Angriff auch nicht verstehst.

Du hast völlig recht. Man zieht nicht in den Krieg. Ich ziehe den Pazifismus vor.

[Apubec]

Du hast völlig recht. Man zieht nicht in den Krieg. Ich ziehe den Pazifismus vor.

Komm erst einmal mit eurer Vergangenheit klar, bevor du uns die unsere vorhältst.
Kleiner Kaktus!

[Drachenei]

Komm erst einmal mit eurer Vergangenheit klar, bevor du uns die unsere vorhältst.
Kleiner Kaktus!

Du bist also mit einem größenwahnsinnigen Gefreiten in den Krieg gezogen? Tja, Lord Kaktus anscheinend nicht.

[Apubec]

Du bist also mit einem größenwahnsinnigen Gefreiten in den Krieg gezogen? Tja, Lord Kaktus anscheinend nicht.

Nein das nicht, aber meine Vorfahren, die deinen und die von Lord Kaktus.
Das Ei habt ihr euch jetzt selbst gelegt.

[BugLuke]

Du bist sehr überheblich.

[Apubec]

Du bist sehr überheblich.

Überheblich ist dieser Vorwurf!

Niemand mit Verstand zieht mit einem Größenwahnsinnigen Gefreiten in einen Krieg!

[Drachenei]

Nein das nicht, aber meine Vorfahren, die deinen und die von Lord Kaktus.
Das Ei habt ihr euch jetzt selbst gelegt.

Ich weiß ja nicht, wie das in Deiner Familie läuft, aber in meiner entstammt man den Eiern seiner Vorfahren und nicht umgekehrt.

Was die Teilnahme zweier von ihnen an den Feldzügen des Irren betrifft, so hast Du zufällig recht. Sie hielten es allerdings bereits vorher für eine saublöde Idee - und hinterher rückblickend für kompletten Irrsinn.

[Apubec]

Was die Teilnahme zweier von ihnen an den Feldzügen des Irren betrifft, so hast Du zufällig recht. Sie hielten es allerdings bereits vorher für eine saublöde Idee - und hinterher rückblickend für kompletten Irrsinn.

Das ist eine andere Diskussion, die hier schon geführt wurde.
Es steht Lord Kaktus nicht zu über ein Volk zu urteilen wo sein eigenes beteiligt gewesen ist Punkt
Das ist nicht nur Überheblich sondern auch... - nein ich sage es nicht!

[Almalexia]

Das ist eine andere Diskussion, die hier schon geführt wurde.
Es steht Lord Kaktus nicht zu über ein Volk zu urteilen wo sein eigenes beteiligt gewesen ist Punkt
Das ist nicht nur Überheblich sondern auch... - nein ich sage es nicht!

Hitler war also nicht größenwahnsinnig? Hitler war kein Gefreiter im ersten Weltkrieg?
Kannst Dir ja mal General Zehner ansehen, den die Nazis vermutlich umgebracht haben.
Die Russen dürfen also nicht über Deutsche urteilen, nur weil es Kollabatöre wie Wlassow gegeben hat?
Ich weiß, das Österreichische Soldaten im zweiten Weltkrieg in der Wehrmacht gedient haben.
Mein Opa war Sanitäter.
Ich hoffe Du weißt das Österreich ein eigenständiger Staat ist. Heute zumindest.
In Frankreich gab es Franzosen die in der Waffen-SS gedient haben.
In Estland gab es Esten die in der Waffen-SS gedient haben.
Die Finnen waren mit den Deutschen verbündet.

[Drachenei]

Das ist eine andere Diskussion, die hier schon geführt wurde.
Es steht Lord Kaktus nicht zu über ein Volk zu urteilen wo sein eigenes beteiligt gewesen ist Punkt
Das ist nicht nur Überheblich sondern auch... - nein ich sage es nicht!

Wie bitte? Es ist sogar die verdammte Pflicht jedes Individuums, jedes Kollektiv kritisch zu betrachten, inklusive dessen, dem es selbst angehört. Auch dafür ist der Verstand nämlich da. Und noch etwas: Nichts könnte jemals damit gerechtfertigt werden, daß irgendjemand anders "auch nicht viel besser" ist. Der beliebte Vorwurf der "Scheinheiligkeit" in solchen Fällen ist Blödsinn, denn das Recht auf Kritik ist an keinerlei "Heiligenstatus" gebunden.

[Apubec]

Wie bitte? Es ist sogar die verdammte Pflicht jedes Individuums, jedes Kollektiv kritisch zu betrachten, inklusive dessen, dem es selbst angehört. Auch dafür ist der Verstand nämlich da. Und noch etwas: Nichts könnte jemals damit gerechtfertigt werden, daß irgendjemand anders "auch nicht viel besser" ist. Der beliebte Vorwurf der "Scheinheiligkeit" in solchen Fällen ist Blödsinn, denn das Recht auf Kritik ist an keinerlei "Heiligenstatus" gebunden.

Entweder wir verstehen uns falsch, wovon ich ausgehe oder das Zitat passt an der Stelle wohl besser.

Deiner kontextfreien und verklausulierten Wortdiarrhö zu folgen, ist meist auch sehr schwer.

[Alo]

Ich hoffe Du weißt das Österreich ein eigenständiger Staat ist. Heute zumindest.

Die Schätzungen der Historiker gehen davon aus, dass etwa 75% der Österreicher tatsächlich damals dem Anschluss an Deutschland zugestimmt haben.
Das ist ein weit besseres Eregbnis als jedes das die Nazis in Deutschland erzielen konnten.

In Frankreich gab es Franzosen die in der Waffen-SS gedient haben.
In Estland gab es Esten die in der Waffen-SS gedient haben.
Die Finnen waren mit den Deutschen verbündet.

Du hast Rumänien vergessen
Und Die Finnen haben den Deutschen rechtzeitig den Rücken gekehrt, die finnische AUßenpolitik war ein absolutes "Glanzstück" des Pragmatismus.

Wie bitte? Es ist sogar die verdammte Pflicht jedes Individuums, jedes Kollektiv kritisch zu betrachten, inklusive dessen, dem es selbst angehört. Auch dafür ist der Verstand nämlich da.

Du alter Libertärer

[Drachenei]

Die Schätzungen der Historiker gehen davon aus, dass etwa 75% der Österreicher tatsächlich damals dem Anschluss an Deutschland zugestimmt haben.
Das ist ein weit besseres Eregbnis als jedes das die Nazis in Deutschland erzielen konnten.


Du hast Rumänien vergessen
Und Die Finnen haben den Deutschen rechtzeitig den Rücken gekehrt, die finnische AUßenpolitik war ein absolutes "Glanzstück" des Pragmatismus.


Du alter Libertärer

Libertäre neigen zur Wettbewerbs- und Marktgläubigkeit. Ich nicht.

Btw.: ... und auf dem Balkan wütete eine albanische SS-Division.

[ulix]

Ursprünglich bezog sich der Begriff mal auf linke Anarchisten, er wurde später von Marktradikalen gekapert.

[Almalexia]

Die Schätzungen der Historiker gehen davon aus, dass etwa 75% der Österreicher tatsächlich damals dem Anschluss an Deutschland zugestimmt haben.
Das ist ein weit besseres Eregbnis als jedes das die Nazis in Deutschland erzielen konnten.


Du hast Rumänien vergessen
Und Die Finnen haben den Deutschen rechtzeitig den Rücken gekehrt, die finnische AUßenpolitik war ein absolutes "Glanzstück" des Pragmatismus.


Du alter Libertärer

Österreich an das Deutsche Reich anzuschließen, das war sicherlich nicht die Idee Hitlers. Die Pläne gab es schon seit 1860. Groß und kleindeutsche Lösung. Die Österreicher haben sich vor 38 selber als Deutsche gesehen und wollten eigentlich sich an Deutschland anschließen, da man den österreichischen Staat nicht für lebensfähig gehalten hat. Da gab es glaube ich schon 2 Abstimmungen. Den Österreicher hat praktisch der Hitler erfunden, denn der hat die österreichische Identität stark beeinträchtigt. Ich habe das aber auch nur aus einem Presseartikel.

Schussnigg war aber auch eine Witzfigur. Er hatte den Scheiß publik machen sollen und die Generalmobilmachung ausrufen sollen. Was ich weiß, waren die Deutschen gar nicht darauf vorbereitet, das die Österreicher zurückschießen. Hätte Frankreich und Grossbritannien aber auch die Augen geöffnet meiner Meinung nach.
Aber bitte frag mich nicht nach den Quellen die habe ich vergessen.

Finnland wurde von Russland zum Bruch gezwungen, die hatten kein Bock von Russland besetzt zu werden. Was ich weiß.

[Apubec]

Österreich an das Deutsche Reich anzuschließen, das war sicherlich nicht die Idee Hitlers. Die Pläne gab es schon seit 1860. Groß und kleindeutsche Lösung. Die Österreicher haben sich vor 38 selber als Deutsche gesehen und wollten eigentlich sich an Deutschland anschließen, da man den österreichischen Staat nicht für lebensfähig gehalten hat. Da gab es glaube ich schon 2 Abstimmungen. Den Österreicher hat praktisch der Hitler erfunden, denn der hat die österreichische Identität stark beeinträchtigt. Ich habe das aber auch nur aus einem Presseartikel.

Schussnigg war aber auch eine Witzfigur. Er hatte den Scheiß publik machen sollen und die Generalmobilmachung ausrufen sollen. Was ich weiß, waren die Deutschen gar nicht darauf vorbereitet, das die Österreicher zurückschießen. Hätte Frankreich und Grossbritannien aber auch die Augen geöffnet meiner Meinung nach.
Aber bitte frag mich nicht nach den Quellen die habe ich vergessen.

Finnland wurde von Russland zum Bruch gezwungen, die hatten kein Bock von Russland besetzt zu werden. Was ich weiß.

Lord Kaktus
Hast du das alles von deiner Geschichtslehrerin?

[Almalexia]

Lord Kaktus
Hast du das alles von deiner Geschichtslehrerin?

Nein. Ich verrate Dir mal ein Geheimnis. Ich habe *Trommelwirbel* Google benutzt. *Applaus*

[Ciao]

Was ist denn die Zeit der Fußsoldaten? Zählt da das Mittelalter dazu? Auch da hatte man natürlich schlechte Karten ... unless you are ...

Damals war Russland viel kleiner
Entsprechend haben die Mongolen dann auch relativ bald Russland erobert.

Es ist wie Drachenei geschrieben. Die Eroberung Russland dauert Generation.
Dementsprechend ist Russland erst über mehrere Jahrhunderte hinweg auf die heutige Größe gewachsen.
Und seit 1918 auch schon wieder geschrumpft.

Libertäre neigen zur Wettbewerbs- und Marktgläubigkeit. Ich nicht.

Btw.: ... und auf dem Balkan wütete eine albanische SS-Division.

Nicht umsonst haben einige kluge Historiker den zweiten Weltkrieg in Europa auch als europäischen Bürgerkrieg bezeichnet.
In fast jedem Land Europas gab es gleichzeitig Faschisten, Kommunisten und Demokraten.
Diese schlossen sich wenn möglich der jeweiligen kriegführenden Koalition an. So wurde aus einem Krieg der Nationalitäten ein Krieg der Ideologien.

[Alo]

Libertäre neigen zur Wettbewerbs- und Marktgläubigkeit. Ich nicht.

Nicht zwangsläufig. Zitat: "Linkslibertarismus hat sich aus dem Georgismus, dem Mutualismus und individualanarchistischen Strömungen entwickelt und strebt eine Kombination aus Selbsteigentum und gerechter Verteilung von Ressourcen an. Hierbei wird der Gemeinschaft, zumindest im Vorfeld, ein gemeinsames Recht an natürlichen Ressourcen eingeräumt. Derjenige Besitzer müsse eine Zahlung an die Gemeinschaft verrichten."

Btw.: ... und auf dem Balkan wütete eine albanische SS-Division.

Ja, SS-Divisionen gab es aus fast allen Ländern. Sogar eine indische (aus Kriegsgefangenen) und eine türkische gab es.

Österreich an das Deutsche Reich anzuschließen, das war sicherlich nicht die Idee Hitlers. Die Pläne gab es schon seit 1860. Groß und kleindeutsche Lösung. Die Österreicher haben sich vor 38 selber als Deutsche gesehen und wollten eigentlich sich an Deutschland anschließen, da man den österreichischen Staat nicht für lebensfähig gehalten hat. Da gab es glaube ich schon 2 Abstimmungen. Den Österreicher hat praktisch der Hitler erfunden, denn der hat die österreichische Identität stark beeinträchtigt. Ich habe das aber auch nur aus einem Presseartikel.

Ich weiß, niemand mit etwas Bildung das Hitler der Erfinder der großdeutschen Lösung war

Dennoch war zur Zeit der Abstimmung klar, dass man die großdeutsche Lösung unter einer faschistischen Diktatur erleben würde und dennoch stimmte man zu.

Schussnigg war aber auch eine Witzfigur. Er hatte den Scheiß publik machen sollen und die Generalmobilmachung ausrufen sollen. Was ich weiß, waren die Deutschen gar nicht darauf vorbereitet, das die Österreicher zurückschießen. Hätte Frankreich und Grossbritannien aber auch die Augen geöffnet meiner Meinung nach.
Aber bitte frag mich nicht nach den Quellen die habe ich vergessen.

Gerade nochmal sein Wiki-Artikel überflogen. Der Typ war halt eben ein Völkischer und wollte unbedingt, dass "Vergießen deutschen Blutes" verhindern.

Finnland wurde von Russland zum Bruch gezwungen, die hatten kein Bock von Russland besetzt zu werden. Was ich weiß.

Ist so nicht ganz korrekt. Finnland hatte die Gebiete von Russland zurückerobert die es wieder haben wollte und Russland bot den unwiderstehlichen Deal an, dass man diese Gebiete halten dürfte wenn man denn auf Seite der Allierten wechseln würde. Mit der Zustimmung zu diesem Deal hatten die Finnen am Ende des Krieges alle ihre Kriegsziele erreicht, damit waren sie die einzigen die (zeitweise) auf Seite Achsenmächte kämpften und dennoch alle Kriegsziele erreichten.
Wie gesagt, ein absolutes Glanzstück des außenpolitischen Pragmatismus.