[Lady Xrystal]

Halt, stopp! Xrüssi muss noch die Buchstaben im ersten Post ergänzen!

Gerade erledigt.

[MiMo]

Gerade erledigt.

Topp!



Die dritte Vorgabe kommt mir abermals erstaunlich harmlos vor. Bisher musste man ja überhaupt nichts knifflig zurechtbiegen, alles lässt sich easy weiterflechten, indem man einfach die neuen Buchstaben passend vergibt. Die Ruhe vor dem Sturm?

[Laidoridas]

Johns Reisestory-Begeisterung lässt sich aus den Vorgaben schon ziemlich gut rauslesen, oder?

Ich finde die Vorgabe jetzt übrigens gar nicht mal so einfach, aber das liegt wohl eher an so ein paar selbst eingebrockten Schwierigkeiten in meiner Geschichte.

[MiMo]

Ich freu mich, dass Ort B jetzt sofort erreicht werden muss. Das wird meinem dritten Post denk ich ganz gut tun.
Bin aber auch schon gespannt, ob jetzt weiterhin in jeder Vorgabe ein Ort dazu kommen wird. Und am Ende befindet sich Person C dann wahrscheinlich einfach an Ort A.

[Laidoridas]

Und ich habe so drauf gehofft, dass Ort B jetzt einfach erstmal keine Rolle mehr spielt, damit ich mir nicht irgendwas überlegen muss, wie Person A da jetzt auf einmal hinkommt.

Gratulation übrigens zum schnellsten SnB-Post aller Zeiten!

[Lady Xrystal]

Ui, MiMo legt ganz schön vor.

Ich finde die Vorgabe jetzt übrigens gar nicht mal so einfach, aber das liegt wohl eher an so ein paar selbst eingebrockten Schwierigkeiten in meiner Geschichte.

Ich bin auch gerade am Knobeln, habe aber zumindest schonmal eine Idee. Das ist mehr, als ich bis vor ca. zwei Stunden über Vorgabe 2 sagen konnte.

Ein paar Fragen:

Darf Person A Person D während ihrer Gefangenschaft kennengelernt haben? Oder muss die Bekanntschaft noch länger zurückliegen?

Wie gut müssen sich Person A und Person D kennen? Reicht es, wenn sie sich in der Vergangenheit öfter mal gesehen haben, ohne dabei wirklich miteinander interagiert zu haben?

Muss Person A freiwillig mitkommen? Oder darf Person D Person A dazu zwingen / gefangen nehmen / ohnmächtig schlagen und mitschleppen / etc.?

[MiMo]

Ja, das war schon eine starke Leistung von mir, find ich auch!
Hab kurz überlegt, es als Zweizeiler abzuhandeln, nachdem ich mich im zweiten Post so verquatscht hatte, aber das hab ich dann doch nicht übers Herz gebracht.

[Laidoridas]

Ich hab auch eine Frage: Bedeutet "alte Bekanntschaft", dass sich die Personen A und D schon länger nicht mehr gesehen haben dürfen, oder kann es auch so verstanden werden, dass sie sich schon sehr lange kennen und ihre letzte Begegnung noch nicht so lange zurückliegt?

[MiMo]

Wenn ein total individueller Gegenstand schon vorgekommen ist, ist ein Ort, der mit diesem Gegenstand eng in Verbindung steht, dann schon verbrannt?

Nehmen wir zum Beispiel ein Drachenei als bereits erwähnten Gegenstand. Ist dann der Hort des Drachen, in dem sich genau dieses Drachenei befindet, der an sich aber noch nicht erwähnt worden ist, noch eine mögliche Wahl für Ort D?


Na toll. Jetzt hab ich Lust, Drachen in meine Geschichte einzubauen.

[John Irenicus]

Es kommt darauf an, ob (oder wie sehr) der Ort durch die Erwähnung des Gegenstandes eben schon miterwähnt worden ist. Allgemein würde ich aber sagen, dass das kein Problem sein sollte, bei deinem Beispiel auch nicht: Das Drachenei könnte sich, wenn nichts weiteres dazu erklärt worden ist, ja erstmal überall befinden (In Drachenhort A, in Drachenhort B, im Alchemielabor eines Schwarzmagiers, im Inventar des Helden).

[Laidoridas]

Und was ist mit den Fragen von Xrüssi und mir? Sind wir jetzt nur noch TeilnehmerInnen zweiter Klasse?!

[John Irenicus]

Uff, sorry, die Posts habe ich einfach total vergessen.

Darf Person A Person D während ihrer Gefangenschaft kennengelernt haben? Oder muss die Bekanntschaft noch länger zurückliegen?

Also ich hatte schon vor Augen, dass die Bekanntschaft noch länger zurückliegt, aber wenn ich so darüber nachdenke, spricht nichts dagegen, dass sich die beiden während ihrer Gefangenschaft kennengelernt haben.

Wie gut müssen sich Person A und Person D kennen? Reicht es, wenn sie sich in der Vergangenheit öfter mal gesehen haben, ohne dabei wirklich miteinander interagiert zu haben?

Den Grad der Bekanntschaft kannst du im Wesentlichen frei bestimmen, es reicht also, wenn sich die beiden irgendwie kennen. Es sollte aber schon so sein, dass es eine Bekannschaft in beide Richtungen ist, es reicht also nicht, dass Person A weiß, wer Person D ist, einfach nur weil Person D halt generell bekannt/berühmt ist. Wenn sich die beiden aber schonmal gesehen haben, reicht das aus, auch ohne dass da irgendwie ein großartiger Kontakt war.

Muss Person A freiwillig mitkommen? Oder darf Person D Person A dazu zwingen / gefangen nehmen / ohnmächtig schlagen und mitschleppen / etc.?

Naja, das "brechen gemeinsam zu Ort C auf" legt jetzt schon eine gemeinsame im Sinne einer gemeinschaftlichen Reise nach, zumal man bei einer mitgeschleiften Person A nicht wirklich von einem "Aufbrechen" sprechen kann. Aber naja ... ich weiß jetzt nicht, was die anderen so sagen, aber ich würde das dann gerade noch so gelten lassen.

Ich hab auch eine Frage: Bedeutet "alte Bekanntschaft", dass sich die Personen A und D schon länger nicht mehr gesehen haben dürfen, oder kann es auch so verstanden werden, dass sie sich schon sehr lange kennen und ihre letzte Begegnung noch nicht so lange zurückliegt?

In meiner Vorstellung war es schon so, dass die sich jetz auch länger nicht gesehen haben, aber weder steht das so als Erfordernis im Vorgabentext noch ist das sonst irgendwie zwingend; von daher kannste das in der Hinsicht machen wie du willst.

[MiMo]

Es kommt darauf an, ob (oder wie sehr) der Ort durch die Erwähnung des Gegenstandes eben schon miterwähnt worden ist. Allgemein würde ich aber sagen, dass das kein Problem sein sollte, bei deinem Beispiel auch nicht: Das Drachenei könnte sich, wenn nichts weiteres dazu erklärt worden ist, ja erstmal überall befinden (In Drachenhort A, in Drachenhort B, im Alchemielabor eines Schwarzmagiers, im Inventar des Helden).

Hmmm, na gut. Also wenn ich eine reale Geschichte schreiben würde und Gegenstand B ein Turmuhrzeiger von Big Ben ist, dann darf Ort D nicht London sein?

Edit:
...
Naja, ich lass das glaub ich mal lieber.

[John Irenicus]

Hmmm, na gut. Also wenn ich eine reale Geschichte schreiben würde und Gegenstand B ein Turmuhrzeiger von Big Ben ist, dann darf Ort D nicht London sein?

Edit:
...
Naja, ich lass das glaub ich mal lieber.

Das ist natürlich ein bisschen etwas anderes, weil der Ort, an dem der Gegenstand ist, (zumindest zu 99%) zwangsläufig mit Erwähnung des Gegenstandes vorhergezeichnet ist.

[Lady Xrystal]

Uff, sorry, die Posts habe ich einfach total vergessen.

Es sei dir (zumindest von meiner Seite aus) verziehen.

Naja, das "brechen gemeinsam zu Ort C auf" legt jetzt schon eine gemeinsame im Sinne einer gemeinschaftlichen Reise nach, zumal man bei einer mitgeschleiften Person A nicht wirklich von einem "Aufbrechen" sprechen kann. Aber naja ... ich weiß jetzt nicht, was die anderen so sagen, aber ich würde das dann gerade noch so gelten lassen.

Gut, die Variante "ohnmächtig schlagen und mitschleifen" ist vielleicht wirklich weit hergeholt. Aber ein erzwungener Aufbruch ist durchaus etwas, das mir für meine Geschichte vorschwebt, auch wenn ich die Einzelheiten noch ausarbeiten muss (und das vorzugsweise nicht erst zwei Stunden bevor die nächste Vorgabe veröffentlicht wird ).

[John Irenicus]

Gut, die Variante "ohnmächtig schlagen und mitschleifen" ist vielleicht wirklich weit hergeholt. Aber ein erzwungener Aufbruch ist durchaus etwas, das mir für meine Geschichte vorschwebt, auch wenn ich die Einzelheiten noch ausarbeiten muss (und das vorzugsweise nicht erst zwei Stunden bevor die nächste Vorgabe veröffentlicht wird ).

Der Strafjurist würde hier zwischen vis absoluta und vis compulsiva unterscheiden. Der erstere Fall wäre die willensausschließende Gewalt: Die Person wird ohnmächtig geschlagen und weggetragen, oder schlicht mitgeschleift. Da würde ich jetzt eher nicht mehr davon sprechen wollen, dass die Person dann wirklich noch zu etwas aufbricht. Der zweite Fall wäre die willensbeugende Gewalt: Die Person wird bedroht oder vielleicht auch schon mit Schlägen bearbeitet oder es wird ihr sonstwie zugesetzt, bis sie unter Zwang entschließt, dann jetzt eben mitzukommen. Das wäre für mich ein einwandfreies "Aufbrechen".

[Laidoridas]

Es sei dir (zumindest von meiner Seite aus) verziehen.

Ich habe lange mit mir gerungen, aber jetzt kann ich sagen: Von meiner Seite auch.

[John Irenicus]

Dann ist ja nochmal allet jot jejange!

[John Irenicus]

MiMo wieder wie gewohnt überpünktlich.

[MiMo]

Und doch in wilder Hektik.

Jetzt hab ich mir Laidos Battle Royal-Post wenigstens mal durchgelesen.