[Raider]

Wurde während der Entwicklung nicht das Entwicklerstudio getauscht, welches dann noch unbedingt Open World mit einbauen sollte?

Kann ich mir nur schwer vorstellen. Beide Vorgänger hatten ja auch eine offene Welt. Nur konnte man dort schön eine Mission nach der anderen machen und musste dazwischen keine Nebenaufgaben grinden.

[Takeda Shingen]

Wieso hat die Überschrift so wenig mit deinem Einleitungspost zu tun? Ich bin ebenfalls Fan der Mafia-Reihe, fand allerdings die Story um Vito und Joe stets berührender als die von Tommy. Mafia II hab ich früher regelmäßig nochmal durchgespielt und sei es nur um in schicken Klamotten durch Empire Bay zu brausen.

Auf Mafia III hab ich gewaltige Lust und hab mehrfach davon gelesen, das es eigentlich ziemlich gut ist. Nur die DLCs seien im Vergleich zum Hauptspiel etwas aus der Art geschlagen. Wenn ich über eine Retailversion mit allen DLC stolpern sollte, werde ich also zuschlagen.

Ich hab gelesen es soll nicht gut sein, sogar einer der großen Enttäuschungen. Viele bugs, viel repetitives und grindiges Gameplay mit immer den gleichen Aufgaben.

[FlashX]

Mafia 3 stammt nicht von 2K Czech (früher: Illusion Softworks), sondern wurde an ein neues Studio namens Hangar 13 outsourced. Mafia 3 ist deren erstes Spiel und hat, bis auf ein paar kurze Anspielungen, nichts mehr mit den Vorgängern zu tun - weder in der Story, noch im Gameplay. Noch dazu ist das Spiel für seine massiven Bugs bekannt.

Wie Raider schon sagt, die Story ist an sich nicht schlecht, aber jeder Story-Abschnitt wird mit stundenlangem, repetitiven Grinden unterbrochen, das einen komplett rausreißt und keinen Spaß macht. Und wenn 80% des Spiels aus Grinden besteht, die Spielzeit dadurch massiv gestreckt wird und somit 80% dieser 30 Stunden Spielzeit keinen Spaß machen, dann ist das Spiel in meinen Augen scheiße und verschwendete Zeit.

[Almalexia]

Ich habe Mafia 1 geliebt und Mafia 2 war auch ganz toll.

Mafia 3 hat für mich nicht mehr viel mit Mafia zu tun.

[Gothaholic]

Aber die Welt des organisierten Verbrechens besteht eben nicht nur aus Italo-Amerikanern, sondern eben auch aus Iren, Russen, Vietnamesen, Japanern, Chinesen... nennenswerte deutsche Organisatioen gibt es seit den 20er Jahren nicht mehr

zumindest die Nazis würden mir bei organisiertem Verbrechen auf deutscher Seite noch einfallen.

[HerrFenrisWolf]

zumindest die Nazis würden mir bei organisiertem Verbrechen auf deutscher Seite noch einfallen.

Da liegst du richtig. Es gibt auch den Begriff des Mafiastaat, da geht es allerdings mehr um Oligarchen und Korruption. Vielleicht lässt sich das Dritte Reich damit ein wenig abgleichen.

[lali]

Ich habe alle drei Spiele gespielt. Nur den ersten fand ich wirklich gut.

Der Dritte war auch kein schlechtes Spiel, aber nicht, was ich mir für ein Mafia gewünscht hätte. Wenn man es spielt, dann lieber ohne irgendwelche Erwartungen im Bezug auf die Vorgänger, dann kann man sicher Spaß damit haben. Aber ich werde es ganz sicher kein zweites mal mehr spielen, hauptsächlich wegen dem, was FlashX schon gesagt hat aber auch weil die Story jetzt nicht unbedingt so toll war.
Dagegen packe ich den ersten Teil für seine geniale Geschichte immer mal wieder aus, wobei das lange Autofahren halt sehr nervt. Allen drei Spielen hat die völlig unnötige und inhaltsleere Open World eigentlich keinen Gefallen getan. Man hätte die Geschichte, das Gameplay, die Inszenierung und alles so viel besser machen können, sich auf wichtigere Dinge konzentrieren können, wenn man die Open World hätte sein lassen... Damit hat man in meinen Augen nur unnötig Ressourcen verschwendet, weil die Open World in den Spielen einfach keinen echten Mehrwert bietet und zum Teil auch noch nervt, wenn damit nur die Zeit von Mission zu Mission gestreckt wird, ohne dass es das Spielerlebnis bereichern würde.

// Achja, was ich bei Mafia 3 fast vergessen hätte: Die KI ist extrem dumm.

[Heinz-Fiction]

Ja, die Open World in Mafia war und ist nie wirklich genutzt worden. Wobei ich sagen muss, dass ich ein Freund des "Freie Fahrt Extrem".Modus des ersten Teils bin. Letztendlich sind das zwar auch nur Missionen und eine offene Welt wäre oft gar nicht nötig. Aber ohne sie hätte es diesen absurden Modus nie gegeben, und der ist mir bis heute im Gedächtnis geblieben, muss also Spaß gemacht haben.
Bei Teil 2 ... ja, da wars auch Verschwendung. Ne offene Spielwelt macht für ein "Film-Spiel" wie Mafia 2 eines ist keinen großen Sinn und bindet nur unnötig Ressourcen.

[Lemimus]

Nun ja, aber dann wirkt es nicht mehr so, als würde man auf Schienen entlang sich von Gegner zu Gegner weiter ballern, sondern man kann Abkürzungen nehmen, um aus einem Hinterhalt anzugreifen, was das Spiel ja umso "fordernder" macht, was mögliche Taktiken angeht. Bei einem "Rail-Shooter" wie damals Doom oder Quake hat man ja keine Taktiken bzw. gerade mal die Taktik die RICHTIGE Waffe zu greifen.