[Takeda Shingen]

Vor ein paar Monaten wurde ein aufwendiger Fanfilm über Vader veröffentlicht und kam unglaublich gut an bei den Fans. Das Projekt hatte angeblich auch ordentlich Geld gekostet. Doch Disney hatte es dann monetised, sprich dass das Video durch Youtube Clicks Einnahmen generiert diese aber nicht an die Ersteller gehen sondern an Disney. Absolut ekelhaft und widerliches auftreten. Aber was will man von Disney groß erwarten. Die Firma lässt keine Chance aus um weiter den Star Wars Fans den Mittelfinger zu zeigen.

https://www.google.com/amp/s/amp.red...n_film_and_is/

[Raider]

In wie fern man aus unlizensierten Fanworks Profit schlagen dürfen sollte ist... diskutabel. Einerseits verstehe ich, dass Disney nicht möchte, dass jemand mit ihrer Marke Geld verdient, andererseits sollte der Regisseur des Films (den ich nebenbei nicht gut fand, aber das mal beiseite) auch das Recht haben, für seine Arbeit entlohnt zu werden.

Aber in den Worten von Lindsay Ellis: That's capitalism. Generell kann ich sagen, dass die meisten Firmen gut daran tun, ihre Fans zu unterstützen. Dann, andererseits, hat Star Wars nunmal auch eine sehr beschissene Fanbase.

[The Old Hunter]

In wie fern man aus unlizensierten Fanworks Profit schlagen dürfen sollte ist... diskutabel. Einerseits verstehe ich, dass Disney nicht möchte, dass jemand mit ihrer Marke Geld verdient, andererseits sollte der Regisseur des Films (den ich nebenbei nicht gut fand, aber das mal beiseite) auch das Recht haben, für seine Arbeit entlohnt zu werden.

Aber in den Worten von Lindsay Ellis: That's capitalism. Generell kann ich sagen, dass die meisten Firmen gut daran tun, ihre Fans zu unterstützen. Dann, andererseits, hat Star Wars nunmal auch eine sehr beschissene Fanbase.

ich kann mich täuschen aber ich glaube er hat nichtmal geld daran verdient damit er auch keine probleme kriegt mit disney. sprich ein komplett "freier" fan film. bin mir aber nicht sicher. zudem soweit ich es verstanden habe hat disney nur das recht dazu gekriegt weil "angeblich" ein teil von musik von ihnen verwendet wurde. was wenn man den worten vom regisseur glauben kann nicht der fall sein kann da er extra einen angeheuert hat der die musik komponiert.

[Almalexia]

Das ist doch einfach eine Schweinerei...

[Harbinger]

Vor ein paar Monaten wurde ein aufwendiger Fanfilm über Vader veröffentlicht und kam unglaublich gut an bei den Fans. Das Projekt hatte angeblich auch ordentlich Geld gekostet. Doch Disney hatte es dann monetised, sprich dass das Video durch Youtube Clicks Einnahmen generiert diese aber nicht an die Ersteller gehen sondern an Disney. Absolut ekelhaft und widerliches auftreten. Aber was will man von Disney groß erwarten. Die Firma lässt keine Chance aus um weiter den Star Wars Fans den Mittelfinger zu zeigen.

https://www.google.com/amp/s/amp.red...n_film_and_is/

Nicht Disney hat das Video geclaimt sondern Warner Chappell Music, die Rechteinhaber der verwendeten Musik. Das steht auch direkt im ersten angepinten Post deiner "Quelle". Und wenn du dich ein bisschen mit dem System auskennen würdest, dann wüsstest du wahrscheinlich, dass es sich um einen automatisierten Prozess handelt. Viele Firmen benutzen automatisierte Scanalgorithmen, die Youtube nach "ihrem" Content durchsuchen und dann automatisch für sich claimen, das kann nämlich wenig überraschend niemand manuell stemmen. Klar ist das auch keine besonders tolle Sache, aber passt dann wohl nicht so gut in deinen Narrativ, oder?

[Lemimus]

Ich wollte damit nur andeuten, dass die heutige Handlung einer Zeichentrickserie ehe zu Zeichentrickserien von "Ende" passt als zu Zeichentrickfilmen von Uno oder anderen, "ruhigen" Charakteren.