[Takeda Shingen]

Ich finde es amüsant dass es ein 19 jähriger war der diesen Politikern ordentlich auf den Schlips getreten ist.

Schon ziemlich peinlich das ganze.

[Korhal]

Ich finde es amüsant dass es ein 19 jähriger war der diesen Politikern ordentlich auf den Schlips getreten ist.

Schon ziemlich peinlich das ganze.

Ist denn schon klar, dass er es war? Offizieller Polizeibericht?

[Matteo]

Ist denn schon klar, dass er es war? Offizieller Polizeibericht?

Absolut nicht, eher das Gegenteil:
https://www.tagesschau.de/inland/dat...griff-101.html
Der 19 jährige aus Heilbronn stand wohl mit dem Hacker in Kontakt.

[Korhal]

Absolut nicht, eher das Gegenteil:
https://www.tagesschau.de/inland/dat...griff-101.html
Der 19 jährige aus Heilbronn stand wohl mit dem Hacker in Kontakt.

Dann scheint mir Takedas Einschätzung etwas übertrieben zu sein.
Danke für den Link.

[thefilth]

Dann scheint mir Takedas Einschätzung etwas übertrieben zu sein.

In other news: Water is wet

[Apubec]

Was mich wundert an der ganzen Schlagzeile des Hackerangriffs.
Ist schlicht und einfach die Tatsache dass nichts Brisantes dabei aufgedeckt wurde.
Meiner Meinung handelt es sich eher um eine Phishing Attacke eine einzelnen.
Panamapapers das war ein Hack und das kann man nicht alleine bewerkstelligen!
Plötzlich ist auch wieder die Demokratie gefährdet, komisch ist die ganze Sache schon.
Umso mehr ich über die ganze Sache lese umso mehr stinkt das Ganze.

[Cagigawa]

Was mich wundert an der ganzen Schlagzeile des Hackerangriffs.
Ist schlicht und einfach die Tatsache dass nichts Brisantes dabei aufgedeckt wurde.
Meiner Meinung handelt es sich eher um eine Phishing Attacke eine einzelnen.
Panamapapers das war ein Hack und das kann man nicht alleine bewerkstelligen!
Plötzlich ist auch wieder die Demokratie gefährdet, komisch ist die ganze Sache schon.
Umso mehr ich über die ganze Sache lese umso mehr stinkt das Ganze.

Natürlich ist dabei die "Demokratie" gefährdet bzw. eher die Politiker.
Wenn da was ziemlich brisantes raus gekommen wäre sähe es für unsere Politik/Politiker schlecht aus wodurch sie wieder mehr Wähler zur AfD oder zu Extremisten treiben.

Ich befürchte aber mal das unter diesem Vorwand irgendetwas beschlossen wird was das Internet einengen oder einschränken könnte.
Wegen Gefahr vor irgendwas, wie immer halt.

[Apubec]

Natürlich ist dabei die "Demokratie" gefährdet bzw. eher die Politiker.
Wenn da was ziemlich brisantes raus gekommen wäre sähe es für unsere Politik/Politiker schlecht aus wodurch sie wieder mehr Wähler zur AfD oder zu Extremisten treiben.

Ich befürchte aber mal das unter diesem Vorwand irgendetwas beschlossen wird was das Internet einengen oder einschränken könnte.
Wegen Gefahr vor irgendwas, wie immer halt.

Ja sicher hast du recht, aber das aus dem Mund von Politikern zu hören die diese eher Abbauen.
Ist schon befremdlich.
Aber!
Irgendetwas habe ich schon gelesen was geplant ist, mal schauen ob ich es wieder finde.

Die Katze ist aus dem Sack! Volker Pispers: Die Politiker verarschen uns!
Zitat:
Die Bundesregierung prüft nun Gesetzesverschärfung und will das IT Gesetz anpassen.
https://www.tagesschau.de/multimedia...eight="450px">


Zitat:
Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik geht nach ersten Erkenntnissen davon aus, dass die Daten nicht bei einem Hackerangriff auf den Bundestag erbeutet wurden. Stattdessen wird vermutet, dass sie aus sozialen Medien oder Internetauftritten stammen sowie teilweise aus privaten Clouddaten.
Also doch Phishing und sorgloser Umgang mit Passwörtern.
Panikmache um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

[Takeda Shingen]

Dann scheint mir Takedas Einschätzung etwas übertrieben zu sein.
Danke für den Link.

Hab halt nur in den Nachrichten gehört dass sein computer beschlagnahmt wurde und er verhaftet wurde. Klar stand noch nicht fest ob er es war. Jedoch wollte ich den Thread mal wieder Richtung Thema bewegen.

[Weltenschmerz]

Hab halt nur in den Nachrichten gehört dass sein computer beschlagnahmt wurde und er verhaftet wurde. Klar stand noch nicht fest ob er es war. Jedoch wollte ich den Thread mal wieder Richtung Thema bewegen.

Warum machst du das mit Behauptungen von denen du selbst weisst dass sie unwahr sind?

[Werko]

Ich befürchte aber mal das unter diesem Vorwand irgendetwas beschlossen wird was das Internet einengen oder einschränken könnte.
Wegen Gefahr vor irgendwas, wie immer halt.

Oder halt noch mehr Geld in offensive "Cyber"-Maßnahmen stecken:

https://www.tagesschau.de/inland/dat...stahl-115.html

Was mich am meisten ärgert, ist dass wir keine Gesetzesverschärfungen oder ähnliches brauchen, verboten ist das alles ja so oder so schon gewesen.
Man sollte lieber Kohle für mehr Medienkompetenz in den Schulen bereitstellen, damit man von klein auf lernt welchen Kram man ins Netz packen sollte, und was das Netz überhaupt alles mittlerweile umfasst (automatischer iCloud-Upload von Fotos, dauerhafte GPS-Verortung in Google Maps etc.). Und dann eventuell ein wenig Kohle in richtig geschulte Polizei sowie mehr Polizei (in Form von direkten Beamten), nicht mehr Rechte für die Polizei die den Bürger unter Generalverdacht stellen.

[Takeda Shingen]

Warum machst du das mit Behauptungen von denen du selbst weisst dass sie unwahr sind?

Es war gestern der Stand dass er hauptverdächtiger ist.
Also hab ich nicht gelogen

[Weltenschmerz]

Es war gestern der Stand dass er hauptverdächtiger ist.
Also hab ich nicht gelogen

hm...
Du hast das geschrieben:

Ich finde es amüsant dass es ein 19 jähriger war der diesen Politikern ordentlich auf den Schlips getreten ist.

Schon ziemlich peinlich das ganze.

"es ein 19-jähriger war"

und dann das:

Hab halt nur in den Nachrichten gehört dass sein computer beschlagnahmt wurde und er verhaftet wurde. Klar stand noch nicht fest ob er es war. Jedoch wollte ich den Thread mal wieder Richtung Thema bewegen.

"Klar stand noch nicht fest ob er es war"

Du wusstest also dass er es nicht sicher war und hast trotzdem behauptet das er es war.
Also das wirkt für mich schon wie das wissentliche Verbreiten von Unwahrheiten.

[Takeda Shingen]

hm...
Du hast das geschrieben:


"es ein 19-jähriger war"

und dann das:



"Klar stand noch nicht fest ob er es war"

Du wusstest also dass er es nicht sicher war und hast trotzdem behauptet das er es war.
Also das wirkt für mich schon wie das wissentliche Verbreiten von Unwahrheiten.

Gestern zu der Zeit wo ich das geschrieben habe, ging man davon aus dass es er war, zumindest in den Nachrichten. Also jetzt spiel dich mal nicht so auf. Meine Fresse. Spuck mal jemand anderem in die Suppe, du nervst einfach nur noch extrem.

[Nasir]

Gestern zu der Zeit wo ich das geschrieben habe, ging man davon aus dass es er war, zumindest in den Nachrichten. Also jetzt spiel dich mal nicht so auf. Meine Fresse. Spuck mal jemand anderem in die Suppe, du nervst einfach nur noch extrem.

Nimm es nicht persönlich. Wo er recht hat, hat er recht. Sorgfältiger mit Fakten, Informationen sowie Gerüchten umgehen und verbreiten. Würde jeder User unbedacht drauf los schreiben hätten wir einen katastrophalen Diskussionsfluss und keiner weiß mehr was richtig ist und was nicht.. Natürlich kannst du bei deiner eigenen Meinung drauf los schreiben, sofern du auch klar machst, das es deine Meinung ist und keine Fakten.

[Apubec]

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Hicking und Phishing?

[Werko]

Was ist eigentlich de unterschied zwischen Hicking und Phishing?

Hacking: Ich nutze eine Schwachstelle im System aus, um an Daten zu kommen (i.d.R. keine menschliche Schwachstelle).
Phishing: Ich nutze eine Schwachstelle im Benutzer aus, um an Daten zu kommen ("Es gibt ein Sicherheitsproblem. Geben Sie bitte HIER ihren Benutzernamen und Passwort zu Verifikation an.")

[Apubec]

Hacking: Ich nutze eine Schwachstelle im System aus, um an Daten zu kommen (i.d.R. keine menschliche Schwachstelle).
Phishing: Ich nutze eine Schwachstelle im Benutzer aus, um an Daten zu kommen ("Es gibt ein Sicherheitsproblem. Geben Sie bitte HIER ihren Benutzernamen und Passwort zu Verifikation an.")

Warum spricht man dann von einem Hackerangriff?
Wenn es keiner gewesen ist?

[Weltenschmerz]

Gestern zu der Zeit wo ich das geschrieben habe, ging man davon aus dass es er war, zumindest in den Nachrichten. Also jetzt spiel dich mal nicht so auf. Meine Fresse. Spuck mal jemand anderem in die Suppe, du nervst einfach nur noch extrem.

Ich will dir doch nur helfen dich zu bessern

[Werko]

Warum spricht man dann von einem Hackerangriff?
Wenn es keiner gewesen ist?

Weil der Unterschied den meisten Menschen (und erst Recht den Medien) zu kompliziert ist. Ziemlich viele der "Hackerangriffe" der letzten Jahre waren letztlich menschliches Versagen und kein technisches. Es ist echt selten der Fall, dass z.B. ein Login wirklich geknackt wird, Social Engineering oder Phishing ist oftmals der viel einfachere und erfolgsversprechendere Weg.