[Matteo]

Ach du Schreck. Die haben sich also auf You-Tube und bei Videospielen radikalisiert? Bestimmt auch auf Steam. Ich Lösch den Mist zur Sicherheit jetzt erstmal von meinem Rechner. Sind Pornos noch ok oder muss ich die auch löschen?

Also Pornos stehen nach Einschätzung von Superinspector Stöcker bisher ja nicht im Verdacht. Aber ich wette, das ändert sich sobald Margarete Stokowski eine Kolummne zum Thema schreibt. [Bild: s003.gif]

[Apubec]

Ich habe bei diesem Fall ganz andere bedenken.

Nummer 1: Warum wurden von allen Parteien im Bundestag Daten veröffentlicht außer von der AfD?
Nummer 2: Warum nur so ein schwachsinniger Nonsens? Also ganz ehrlich die meisten Spitzen-Politiker haben Dreck am stecken warum veröffentlicht man Handynummern/Ausweisdaten etc. wenn man auch an solche Sachen dran kommen kann und wenn es nur ein E-Mail-Verlauf ist der bestätigt das der Politiker von Lobbyisten oder ähnlichem gesteuert und gekauft ist.
Nummer 3: Darüber sollten sich nicht gerade die beschweren die, die Daten von allen anderen Bürgern haben wollen bzw das unterstützen.

Das ist bestimmt wieder ein Anlass für ein neues verschärftes Gesetz.
Natürlich nur zu unserer aller Sicherheit

Die nächsten Monate werden deine bedenken bestimmt bestätigen.

[Korhal]

Aber nicht doch. Spiegel-Kolummnist Christian Stöcker hat hier bereits analysiert um wen es sich bei den mutmaßlichen Tätern handelt, äh handeln könnte:



Amen. Der Master-Profiler hat gesprochen.

Manchmal frage ich mich schon, wie man als Jouranlist auf die Idee kommen kann, dass sowas zu schreiben eine gute Idee sein soll. Schräg.^^

*edit* Mein Gott, ein Satz und gefühlt acht Rechtschreibfehler ...

[lucigoth]

Hahaha, die Posse der letzten Wochen.
Rausgekommen nur durch unbekannte Anrufe bei Schulz- sonst würden noch weitere Daten von allen möglichen Personen veröffentlicht werden.
War da nicht schonmal was mit Hackerangriff 2018 in Deutschland?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...panne-103.html
oder
https://www.tagesschau.de/ausland/fa...panne-101.html
Und immer noch ist keiner schlau geworden.
WO ist denn unsere ABWEHR gegen solche Hacker?
Blamabel ohne Ende.
Ob die Wahlen in Deutschland mal alle so richtig waren, oder ob da nicht auch Hacker ihre Finger im Spiel hatten?

[Progrinator]

Ich hätte auch gerne mal bei einen Politiker angerufen.

Ich habe bei diesem Fall ganz andere bedenken.

Nummer 1: Warum wurden von allen Parteien im Bundestag Daten veröffentlicht außer von der AfD?
Nummer 2: Warum nur so ein schwachsinniger Nonsens? Also ganz ehrlich die meisten Spitzen-Politiker haben Dreck am stecken warum veröffentlicht man Handynummern/Ausweisdaten etc. wenn man auch an solche Sachen dran kommen kann und wenn es nur ein E-Mail-Verlauf ist der bestätigt das der Politiker von Lobbyisten oder ähnlichem gesteuert und gekauft ist.
Nummer 3: Darüber sollten sich nicht gerade die beschweren die, die Daten von allen anderen Bürgern haben wollen bzw das unterstützen.

1. Bestimmt um eine stärkere nähe zu den Politkern zu schaffen, damit der Bürger auch mal bei Merkel und co anrufen kann. Wer will denn schon bei der AFD anrufen.
Vielleicht ist die AFD nicht so interessant weshalb dorthingegen nicht vorgegangen wurde oder das Ziel war es die Politik weiter zu spalten und den "Altparteien" entsprechend Schaden zuzufügen.

2. Vielleicht war nicht in erster Linie der Sinn ein schaden zu verursachen, sondern der Politik vorzuführen, wie groß die Gefahr in hinsiecht auf Cyber-Attacken sind.

3. Wei es einen Unterschied ist, ob der Staat die hat oder irgendwelche Privat-Personen. Ich bin auch kein Fan von Vorratsdatenspeicherung und co.

[EfBieEi]

Ich habe bei diesem Fall ganz andere bedenken.

Nummer 2: Warum nur so ein schwachsinniger Nonsens? Also ganz ehrlich die meisten Spitzen-Politiker haben Dreck am stecken warum veröffentlicht man Handynummern/Ausweisdaten etc. wenn man auch an solche Sachen dran kommen kann und wenn es nur ein E-Mail-Verlauf ist der bestätigt das der Politiker von Lobbyisten oder ähnlichem gesteuert und gekauft ist.

LOL

Man braucht sich Beweise für Lobbyismus nicht ergaunern wenn man sie einfach recherchieren kann. Es ist kein Geheimnis genau und weil es zu wenige Leute stört wird es auch nicht unterbunden.

[Progrinator]

Oder der Hacker-Check. https://www.der-postillon.com/2019/0...heck.html#more

Einfach zu Göttlich was dann da steht, wenn man was eingegeben hat. Sehr amüsant.

[Gleichgewicht]

Immerhin weiß ich jetzt, was manch Politiker oder Medienschaffende in seiner Freizeit so für Fetischfilmchen kauft.


Ihr könnt sagen, was ihr wollt. Das wurde nicht als politisches Whisleblowerinstrument benutzt, um gegen Lobbyismus und Bürgerverarsche vorzugehen. Was auch fragwürdig ist, aber immerhin einen ernsten Hintergrund hätte. Nein, hier sollen eindeutig linksgrünversiffte Gutmenschen lächerlich gemacht werden. Die rechte Sifftwitterblase hat mal wieder zugeschlagen. Seitdem es um den Drachenlord stiller geworden ist, hat man wohl Langeweile.


Von den Politikern natürlich schön blöd, überall das gleiche Passwort zu benutzen. Vielleicht lernen sie etwas daraus.

Als "Seht ihr, die Linken sind alle doof, wählt lieber rechts"-Überzeugungsversuch ist das genau so wirkungsvoll wie ulix's Posts gegen rechtes Gedankengut hier im Forum. Naja, wenigstens ein paar 15jährige Kiddies und Mamas Kellerkinder werden das lustik finden. [Bild: Troll_Chiller05.gif]

[Apubec]

WO ist denn unsere ABWEHR gegen solche Hacker?
Blamabel ohne Ende.
Ob die Wahlen in Deutschland mal alle so richtig waren, oder ob da nicht auch Hacker ihre Finger im Spiel hatten?

Hacker im Netz sitzen natürlich nicht im Wohnzimmer, wie z.B Matthias Ungethüm (Unnex)
wer das noch glaubt ist mit der Muffe gepufft.
Die wahrhaftigen sitzen woanders und Wikileaks kennt diese nur all zu gut und der BND ist mit von der Partie.
Wer sucht, der findet!

"Wikileaks Enthüllungen enge Kooperation von BND und NSA"

"Wer hat die Cyberwaffen der CIA geleakt?"

"Wikileaks: CIA spioniert in Frankfurt im großen Stil"

[Cagigawa]

LOL

Man braucht sich Beweise für Lobbyismus nicht ergaunern wenn man sie einfach recherchieren kann. Es ist kein Geheimnis genau und weil es zu wenige Leute stört wird es auch nicht unterbunden.

Das schlimmste daran ist das du recht hast.
Die Korruption der meisten Politiker lässt sich mit ein wenig Recherche leicht beweisen.
Wobei ich bis heute noch nicht herausfinden konnte woher die 100.000€ in Schäubles Rollstuhl kamen und wohin sie verschwunden sind.

[EfBieEi]

Das schlimmste daran ist das du recht hast.
Die Korruption der meisten Politiker lässt sich mit ein wenig Recherche leicht beweisen.
Wobei ich bis heute noch nicht herausfinden konnte woher die 100.000€ in Schäubles Rollstuhl kamen und wohin sie verschwunden sind.

Es gibt ja auch kein Lobbyistenregister. Die Vertreter der Wirtschaft gehen ganz unbehelligt im Bundestag ein und aus.

Auch wenn es vor ein paar Jahren einen Antrag auf ein solches Register gab.
Dieser kam von den Linken Parteien und die CDU war verständlicherweise strickt dagegen.
https://youtu.be/QJfIfweBhT8?t=211

[Wocky]

LOL

Man braucht sich Beweise für Lobbyismus nicht ergaunern wenn man sie einfach recherchieren kann. Es ist kein Geheimnis genau und weil es zu wenige Leute stört wird es auch nicht unterbunden.

Das schlimmste daran ist das du recht hast.
Die Korruption der meisten Politiker lässt sich mit ein wenig Recherche leicht beweisen.
Wobei ich bis heute noch nicht herausfinden konnte woher die 100.000€ in Schäubles Rollstuhl kamen und wohin sie verschwunden sind.

Lobbyarbeit ist nicht illegal und sogar oft erwünscht. Wenn jetzt Joschka Fischer sich für die Legalisierung von Cannabis als offizieller Lobbyist breitmacht, dürfte das von vielen begrüßt werden. Auch die Umwelthile DUH betreibt Lobbyarbeit.
Eigentlich betreibt jeder Lobbyarbeit, der versucht, auf die politische Willensbildung Einfluss zu nehmen. Medien, Bürgerinitiativen, Vereine, Verbände, Gewerkschaften usw.

Korruption ist was anderes. Die ist illegal und deshalb kann jeder, der ganz leicht per Google handfeste Beweise dazu findet, jederzeit Anzeige erstatten oder sich an die Presse wenden.

[Korhal]

Korruption ist was anderes. Die ist illegal und deshalb kann jeder, der ganz leicht per Google handfeste Beweise dazu findet, jederzeit Anzeige erstatten oder sich an die Presse wenden.

Lieber private youtube-Videos und BlogPosts verfassen. Be part of "la resistance"!

[Video]

[EfBieEi]

Lobbyarbeit ist nicht illegal und sogar oft erwünscht. Wenn jetzt Joschka Fischer sich für die Legalisierung von Cannabis als offizieller Lobbyist breitmacht, dürfte das von vielen begrüßt werden. Auch die Umwelthile DUH betreibt Lobbyarbeit.
Eigentlich betreibt jeder Lobbyarbeit, der versucht, auf die politische Willensbildung Einfluss zu nehmen. Medien, Bürgerinitiativen, Vereine, Verbände, Gewerkschaften usw.

Korruption ist was anderes. Die ist illegal und deshalb kann jeder, der ganz leicht per Google handfeste Beweise dazu findet, jederzeit Anzeige erstatten oder sich an die Presse wenden.

Klar aber ist es gut wenn der Großteil der Bürger verarscht wird weil ein Kanzler dafür sorgt dass die Rente kastriert wird um die private Rente attraktiver zu machen?

[Wocky]

Klar aber ist es gut wenn der Großteil der Bürger verarscht wird weil ein Kanzler dafür sorgt dass die Rente kastriert wird um die private Rente attraktiver zu machen?

A. weiß ich nicht genau, was du meinst und B. fragst du das ausgerechnet einen der größten Rentenallergiker Deutschlands.

[Almalexia]

Was zum Teufel, ist denn eine Rentenallergie?

[Takeda Shingen]

Da wurde doch jetzt ein 19 jähriger aus heilbronn verhaftet

[thefilth]

Klar aber ist es gut wenn der Großteil der Bürger verarscht wird weil ein Kanzler dafür sorgt dass die Rente kastriert wird um die private Rente attraktiver zu machen?

Nur weil eine Methode in einzelnen Situationen als ungut bewertet werden kann, ist die Methode nicht allgemein schlecht.

[Cagigawa]

Nur weil eine Methode in einzelnen Situationen als ungut bewertet werden kann, ist die Methode nicht allgemein schlecht.

Klar weil uns die Destabilisierung der Rente nicht gefällt sollen wir aber den Rest des Sozialstaates abbauen lassen oder wie?
Es geht hier tatsächlich darum das Schröder wegen seinen Freunden (Riester, Rürupp, Maschmeyer) bei den Banken die Rente zerstört hat.
Er hat dies tatsächlich einfach nur gemacht, unter anderem, die drei oben genannten Herren hatten ihm dazu sogar gesagt wie er es machen muss.
Das Hartz IV nicht von Peter Hartz war sollte eigentlich jedem klar sein dies wurde ebenfalls komplett von Lobbyisten geschrieben.

Wir reden also nicht von einem Einzelfall.

[thefilth]

Klar weil uns die Destabilisierung der Rente nicht gefällt sollen wir aber den Rest des Sozialstaates abbauen lassen oder wie?
Es geht hier tatsächlich darum das Schröder wegen seinen Freunden (Riester, Rürupp, Maschmeyer) bei den Banken die Rente zerstört hat.
Er hat dies tatsächlich einfach nur gemacht, unter anderem, die drei oben genannten Herren hatten ihm dazu sogar gesagt wie er es machen muss.
Das Hartz IV nicht von Peter Hartz war sollte eigentlich jedem klar sein dies wurde ebenfalls komplett von Lobbyisten geschrieben.

Wir reden also nicht von einem Einzelfall.

Es gibt unzählige Beispiele von Brandanschlägen, Hexenverbrennungen und feuerbasierter Folter. Trotzdem ist das Feuer nicht böse.
Es gibt sicher auch unzählige nicht-sozialstaatsfördernde Entscheidungen von Politikern. Trotzdem sind Politiker und Lobbyismus nicht per se böse.