Ich verstehe, was du sagen willst, aber im Grunde genommen gibt es genau einen Kapitalismus und nicht mehrere. Er ist wie ein Fluss und ob der mal wild fließt, oder durch Beton eingrenzt wird, ist egal.
Nein, Kapitalismus ist die Praxis. Die freie Marktwirtschaft ist die Theorie, denn die wurde in Reinform noch nie umgesetzt. Als Kapitalismus bezeichnet man daher unter anderem auch eine konkrete wirtschaftliche Periode der Zeitgeschichte.Die freie Marktwirtschaft kann man als Teil des Kapitalismus sehen, muss man aber nicht, es ändert aber nicht daran, dass der Kapitalismus zu allererst eine Theorie ist und sekundär in der Realität umgesetzt wird.
Du verwechselst Kapitalismus mit generellem Wirtschaften. In einer Zeit, in der Waren, Daten und Ideen grenzüberschreitend ausgetauscht werden, ist so ein nationalstaatliches Denken sehr realitätsentfernt. Wenn du in den Supermarkt gehst, sind viele Güter Importwaren. Selbst angeblich autonome Länder wie Nordkorea existieren nur durch internationalen Handel.Das ist wie vieles eine theoretische Ansicht, die nicht jeder Teilt. Warum sollte er zwangsläufig international sein? Warum sollte ein Staat den Kapitalismus nicht regeln wollen? Die zentrale Idee des Sozialismus ist es gerade, einen Staatskapitalismus auf zu bauen, in dem der Staat das Kapital einsetzt und verwaltet und in dem es keine freien Märkte gibt. Der theoretische Kapitalismus ist primär eine Erklärung von Vorgängen und sekundär eine Anleitung.
Du verwechselst wieder eine konkrete wirtschaftliche Ordnung mit dem Kapitalismus an sich.Ich glaube dir ist nicht klar wie die Welt funktioniert, die Idee, dass der gleiche Kapitalismus in Deutschland, Saudi Arabien, den USA und China herrscht ist absurd, wir sprechen hier von Ideen, einer Theorie die verschieden Interpretiert und genutzt wird.
Die unsichtbare Hand des Marktes ist eine Tatsache, die wir jeden Tag spüren. Wäre dem nicht so, würde das System überhaupt nicht funktionieren.Du spricht vom Kapitalismus, als wäre er eine geheime Weltregierung mit einer Armee. Es sind Menschen die den Kapitalismus gestalten, nicht so wie du denkst, der Kapitalismus, der den Menschen gestaltet. Der Kapitalismus existiert nur in der Form, in der er von Menschen manifestiert wird und da Menschen in Grenzen stattfinden, tut es auch der Kapitalismus.
Den Rest kann man nicht zustimmen. Der Kapitalismus und das Wirtschaftsleben hat sich in vielen Bereichen bereits längst von Kontrollmechanismen gelöst. Er benötigt den Menschen gar nicht mehr unbedingt. Ein besonders krasses Beispiel wären hier die Finanzmärkte, die von der Realwirtschaft fast schon abgekoppelt sind.
Das Modell der Alternativen Hegemonie würde genau so etwas wieder unter Kontrolle beginnen.
Du verkennst das Modell der Alternativen Hegemonie. Das AH-Modell korrigiert die Fehler des bestehenden Systems. Es beseitigt es nicht, sondern leitet seine Kraft in die richtige Richtung. Damit gibt es keine Gemeinsamkeiten zwischen den genannten Ideologien und dem AH-Modell.Es ist genau falsch herum, du hast keinen belegt für deine Behauptung. Im 20. Jahrhundert haben Nationalsozialisten und Kommunisten genau das probiert, was dein Ziel ist, die Welt unter einer Fahne und einer Ideologie zu vereinen und genauso wie du, dachten sie, einen Weg gefunden haben das tun zu können?
Das Ergebnis? Viele 10 Millionen tote Menschen und der wirtschaftliche Zusammenbruch beider Systeme. Du willst um keinen Preis ein Ideologe sein und genau das, macht dich anfällig für Ideologien.
Merkwürdigerweise hat China gerade so eine Idee und ist sehr erfolgreich damit. Wenn wir da warten und weiter zugucken hat China in 20 Jahren die Vorherrschaft. Aber, wir können dann ja sagen, dass es wir einfach ein wenig ignorant, uninformiert oder ignorant waren.Du hast meine Kritik gar nicht verstanden, meine Kritik ist genau das, was in deinem letzten Satz steht, die naive, uninformierte oder ignorante Idee, man könnte eine Lösung für die ganze Welt finden. Allein die Annahme Demokratie wäre Banal und im Sinne aller Menschen zeigt, wie wenig Substanz hinter der Idee steht.
Wir brauchen ein Gegengewicht zu diesem neuen, gigantischen Machtblock. Bisher sind wir mit allen Versuchen gescheitert, dem etwas entgegenzusetzen. EU? Kann man abmelden. TTIP? Ist gescheitert. Handelskriege der Kateogorie Tump? Verzögert die Sache nur.
Das Modell der Alternativen Hegemonie ist ein Gegengewicht gegen die aufkommende Macht der Autokratie und Diktatur und ja, mir und wahrscheinlich fast allen im hier dürfte es lieber sein, wenn sich Freiheit, Licht, Demokratie, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und das Gute durchsetzen, als Finsternis, Diktatur, Unterdrückung und Unrecht.
Was ist deine Lösung? Abwarten und Nichtstun?