Keine Ahnung, ich hab nur einen Artikel gelesen in dem steht, dass die erste Verkaufswoche meh war und da die nachfolgenden normalerweise eher abnehmen, mir meinen Teil dazu gedacht. Außerdem ist das "Starter Pack" seit geraumer Zeit kostenlos. Wenn das mitzählt, werden da haufenweise Statistikleichen mit drin sein
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
epic ist einfach nur laecherlich, reden von monopol stellungen und wie ach schlimm apple und google doch sind. epic ist aber nicht besser. exklusiv deals wo man nur schauen kann. kaufen ganze studios um sie nachhinein von steam zu entfernen. und wenn jeder seine eigene wahl haben soll wo er spielt wieso gibt es fortnite dann nur bei epic? sollen sie es doch auch im microsoft store und steam veroeffentlichen.
und schon ist mein hype zum spiel gestorben. werde hier auch fruehstens in nem jahr es dann sehr stark reduziert kaufen.
uebriegens ist tony hawks pro skater 1 + 2 remaster/remake auch ein epic exklusiv. naja werde ich einfach wenn ich lust auf tony hawk habe entweder zu meiner ps2 greifen oder meiner steam version von pro skater 1 hd
So beschissen Epic auch ist, wünsche ich ihnen dass sie ihren Gerichtsstreit mit Apple gewinnen, denn es ist unzweifelhaft dass Apple seine Monopolstellung missbraucht und unlauteren Wettbewerb betreibt.
Was Epic macht mag mir nicht gefallen, aber unlauterer Wettbewerb im rechtlichen Sinne ist es nicht. Was Apple macht schon.
Bei Android hat man immerhin die Möglichkeit, durch nur eine Einstellung zu erlauben, dass auch Google-Play-fremde Apps installiert werden können. Das ist bei Apple unmöglich, ohne Jailbreak.
Sollte Epic diesen Fall aber gewinnen, dann würde das auch außerhalb des App-Stores große Wellen schlagen. Denn Konsolenhersteller machen ja nix anderes. Die digitalen Versionen von Software kann man legal nur im eigenenen Store erwerben, die Konsolenhersteller streichen dann etwa 30% ein.
Wenn also Apple gezwungen würde, sein Betriebssystem zu öffnen, dann vielleicht auch Sony, Microsoft und Nintendo? Ich fänds super geil.
ich bezweifle stark das apple eine monopolstellung hat. wenn dann hat die google.
[Bild: lwN17Q9.png]
und sein wir mal ehrlich wenn es android nur bei google gaebe dann wuerde es sicher keine option geben um fremde apps zu installieren. apple wie auch die konsolenhersteller haben meiner meinung nach das recht nur das zu erlauben was sie sagen. ist ja ihre eigene hardware wie auch software. bei google bzw android schaut es da wieder anders aus weil es da nicht nur google gibt sondern eben auch samsung, lg, oneplus , huawei, sony... usw.
ich verstehe schon wie du es meinst. hast ja auch recht so ist es nicht. die realiteat ist halt wiederum eine andere. bei android kann man zwar "mehr" apps installieren. aber komplette freiheit hat man hier halt auch nicht solange du keine custom rom aufspielst mit root zugang usw. selbe bei konsolen wie auch apple wenn ich kompletten zugang will und machen will was auch immer muss ich es eben modden / hacken mit mod chips , custom firmwares oder eben jailbreak.
Erklärt mir das mal jemand bei Android:
Ich kann doch ohne Jailbreak einfach APKs aus anderen Quellen als dem Playstore installieren, hab das schon oft getan, teilweise sogar Dinge die ich anderswo für Geld erworben habe.
Das ist doch ein gehöriger Unterschied zu Apple. Also inwiefern bin ich da nicht "komplett frei"?
P.S. Was halt krass ist, und worüber kaum berichtet wird (oder doch?) ist welche Implikationen es auch für Sony, Nintendo und Microsoft hätte, wenn Epic diesen Fall (hoffentlich) gewinnt. Da macht sich Epic gerade sicherlich einige Feinde bei den Konsolenherstellern.
weil du eben nicht kompletten zugriff auf das system hast und dementsprechend auch viele apps nicht nutzen kannst die zb root zugang benoetigen wuerden.
das ist wie mit windows und linux als vergleich. klar du kannst alles moegliche auf windows installieren aber laesst es dich auch viel aendern am system selbst? klar registry kann man modifizieren und auch so gibt es scripts und programme aber wie oft sind die auch "permanent"? meistens wird ja alles zurueckgesetzt nach nem update. ganz geschweige davon das man bei windows sowieso nicht alles abschalten kann.
Naja gut, so oder so ist Apple deutlich schlimmer was das angeht, weshalb Epic da auch sicher deutlich bessere Chancen vor Gericht haben dürfte.
Hier doch ein ganz interessanter Artikel über die Implikationen für Konsolenhersteller:
https://arstechnica.com/gaming/2020/...s-on-consoles/
Das ist aber dann Software zur Verwendung des jeweiligen Gerätes, das ist ja durchaus nachvollziehbar.
Spiele etc. sind aber eigenständige Software und das jeweilige Gerät ist nur die Methode um darauf zuzugreifen.
Was die Monopoldebatte angeht, bin ich auf Ulix Seite. Die Spiele sind ja nicht der Hauptgrund sich ein Smartphone zu kaufen und wenn man erst mal ein Smartphone hat, dann ist man für seine Spiele an dieses Gerät gebunden. Wenn es auf dem Gerät dann nur einen einzigen Shop gibt ist das für mich ganz klar ein Monopol.
Ansonsten könnte man ja auch bei den Energie Anbietern einfach sagen, dass sie kein Monopol/Oligopol haben, da der Kunde ja einfach in ein anderes Bundesland mit anderen Anbietern ziehen kann.
Wenn die Spiele dagegen der Hauptgrund für den Kauf der Hardware sind, sieht die Sache etwas anders aus. Das ist bei Smartphones generell aber nicht der Fall.
Ein Urteil pro Epic dürfte daher meiner Einschätzung nach aber auch keinen großen Einfluss auf Konsolen haben.
Nicht, dass mir Konsolen nicht auch auf die Nerven gehen würden mit ihren Exklusivtiteln (bzw. Geiseln, wie ich sie nenne).
Beim Epic Store genau so, aber wenigstens hat der keine Anschaffungskosten. Der Galaxy Launcher war leider auch keine wirkliche Besserung.
Wo ich mir grade wieder dachte:
"Oh cool im Januar erscheint Hitman 3... oh nein, das war ja Epic exkklusiv!"
Was daran ganz besonders idiotisch ist: Als Hitman 2 erschien, gab es die Möglichkeit alle Missionen aus Hitman 1 darin zu spielen (mit den zwei, drei neuen Spielmechaniken), wenn man Hitman 1 besitzt.
Nun haben aber 99% aller PC-Spieler diese beiden Spiele auf Steam. Ein ähnliches Feature kann es also in Hitman 3 erstmal gar nicht geben.
Ich finde dazu (Exklusivität) keinerlei Hinweise (auf die schnelle).
Auf den Konsolen wird es Ende Januar 2021 regulär erscheinen - man muss ja auch als Konsolero mal Vorteile haben, was?
Ich las irgendwo, dass es 1 Jahr Epic exklusiv sei, was sich ja auch mit 99% der anderen Epic Exklusivtitel decken würde.
Naja als PC Spieler kann es einem auch egal sein, es sei denn man stellt sich so kleinlich wegen Epic an. Naja wenns nach mir ginge würde es nicht mal Steam geben
Wenns ein Spiel gibt was ich haben will kaufe ich es mir, egal welchen Launcher ich dafür brauche. Man braucht leider eh mittlerweile zig davon da ist mir einer mehr oder weniger dann auch egal.