|
-
Zitat von Takeda Shingen
@ulix hast du auch einen link? :
Ups, natürlich. Wollte ich gleich mitliefern, ist untergegangen. Habe ihn oben eingefügt, aber gern auch hier nochmal.
Zitat von HerrFenrisWolf
Könnte sich ein Unterschied nicht dadurch feststellen lassen, dass die von dir angegebenen Zahlen sich auf die Staaten beziehen und der besagte Wissenschafter sich zu Deutschland äußert?
Eine der zitierten Studien (Burman, Lovett & Kelly, 2009) ist eine Vergleichsstudie diverser Staaten, unter anderem Deutschlands. In keinem dieser Staaten geht die Studie von mehr als 9% aus, mit einem Durchschnitt bei den untersuchten Staaten von 4%.
Zitat von HerrFenrisWolf
Wie ich oben schon gefragt habe, lässt sich denn ein Bogen zwischen den Aussagen des Wissenschaftlers über Vergewaltigungen und seiner, von dir hergestellten Verbindung, in Bezug auf Brechmittel herstellen? Hat der Mann ein Motiv falsche Aussagen über Vergewaltigungen zu tätigen, wegen der Brechmittelsache?
Er scheint eine konservative Knallcharge zu sein, die ausspricht was so mancher Konservative gern hören möchte, und gern konservativer Politik ein wissenschaftliches Alibi gibt. Daher ja. Nicht nur möglich, sondern auch wahrscheinlich.
Siehe auch seine feuchten Träume von einem DNA-Register.
Aber ganz unabhängig seines Hintergrunds, ist seine Aussage ohne eine dahinter stehende Studie (deren Methodik, etc. man kritisieren könnte) relativ wertlos.
Geändert von smiloDon (15.10.2018 um 14:22 Uhr)
-
Zitat von ulix
..
Statt Links einzustellen, wieder nur eine endlose Litanei und - wohl zur Kompensation Deiner Selbstzweifel - Beleidigungen.
Denn Du hast auf keinen Fall auch eine einzige seriöse Studie selbst gelesen.
Im Grunde genommen passen Deine Beleidigungen 1:1 auf Dich selbst aber praktisch nie auf einen Mitforisten.
Es wird mir zu dämlich auf Deine Litaneien einzugehen.
Zitat von ulix
...
Wir können dieses Spiel gern weiterspielen.
Führe ruhig weiter Deine Selbstgespräche
Zitat von HerrFenrisWolf
Könnte sich ein Unterschied nicht dadurch feststellen lassen, dass die von dir angegebenen Zahlen sich auf die Staaten beziehen und der besagte Wissenschafter sich zu Deutschland äußert?
Wie ich oben schon gefragt habe, lässt sich denn ein Bogen zwischen den Aussagen des Wissenschaftlers über Vergewaltigungen und seiner, von dir hergestellten Verbindung, in Bezug auf Brechmittel herstellen? Hat der Mann ein Motiv falsche Aussagen über Vergewaltigungen zu tätigen, wegen der Brechmittelsache?
Wie kommst Du darauf, dass die USA paranoid sind und praktisch jeder Amerikaner nach US-Recht ein Sex-Verbrecher ist - etwa wegen solchen (ok teilweise tendenziösen) Geschichten?
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
Geändert von smiloDon (16.10.2018 um 09:31 Uhr)
-
Zitat von Ciao
Ich weiß nicht, was du mit diesem Beitrag von mir möchtest, bitte hilf mir dich zu verstehen. Habe ich etwas in die Richtung behauptet oder etwas geschrieben, was dir diesen Eindruck vermittelt?
-
Faszinierend!
Zitat von Ciao
Statt Links einzustellen, wieder nur eine endlose Litanei und - wohl zur Kompensation Deiner Selbstzweifel - Beleidigungen.
Denn Du hast auf keinen Fall auch eine einzige seriöse Studie selbst gelesen.
Im Grunde genommen passen Deine Beleidigungen 1:1 auf Dich selbst aber praktisch nie auf einen Mitforisten.
Es wird mir zu dämlich auf Deine Litaneien einzugehen.
Na hoffentlich bleibst du bei diesem Beschluss!
Denn der verbale Schlagabtausch zwischen dir und ulix auf den letzten Seiten war wenig unterhaltsam - aber immer noch regelkonform!
Dennoch lese ich wieder einmal von dir den Vorwurf, du seist beleidigt worden. Wenn ich dich aber frage, wie dies konkret geschehen sei, bist du mir bislang immer eine Antwort schuldig geblieben.
Und ulix, du hältst bitte nun die Finger still und kartest nicht nach!
-
Wurde eigentlich schon erwähnt das es wohl Beweise gegen Ronaldo geben soll.
Laut Spiegel soll die Frau bereits mehrere Tage nach dem Vorfall das erste mal bei der Polizei gewesen sein bevor sich Ronaldos Anwälte mit ihr einigten und ihr 375.000$ dafür gaben mit der Auflage nie wieder darüber zu sprechen als auch die Klamotten des Abends zu vernichten.
Laut Spiegel soll es auch einen Beleg von Ronaldos Anwalt geben, in diesem steht Ronaldo hätte gewusst das die Frau eigentlich nicht wollte bzw steht drin Ronaldo hätte seinen Anwälten gesagt das die Frau Nein und Stopp gesagt hätte.
Der betreffende Artikel ist bei Spiegel Online verfügbar aber leider kostenpflichtig daher habe ich ihn weder verlinkt noch richtig lesen können.
Die Tatsache das es Belege dafür gibt das es 2010 eine Einigung gab, welche das vernichten der Klamotten des Abends beinhaltet, schon sehr darauf hindeutet das er schuldig sein könnte.
Great holy armies shall be gathered and trained to fight all who embrace evil. In the name of their gods ships shall be built to carry our warriors out amongst the stars and we will spread Origin to all the unbelievers.
-
Zitat von Cagigawa
Wurde eigentlich schon erwähnt das es wohl Beweise gegen Ronaldo geben soll.
Laut Spiegel soll die Frau bereits mehrere Tage nach dem Vorfall das erste mal bei der Polizei gewesen sein bevor sich Ronaldos Anwälte mit ihr einigten und ihr 375.000$ dafür gaben mit der Auflage nie wieder darüber zu sprechen als auch die Klamotten des Abends zu vernichten.
Laut Spiegel soll es auch einen Beleg von Ronaldos Anwalt geben, in diesem steht Ronaldo hätte gewusst das die Frau eigentlich nicht wollte bzw steht drin Ronaldo hätte seinen Anwälten gesagt das die Frau Nein und Stopp gesagt hätte.
Der betreffende Artikel ist bei Spiegel Online verfügbar aber leider kostenpflichtig daher habe ich ihn weder verlinkt noch richtig lesen können.
Die Tatsache das es Belege dafür gibt das es 2010 eine Einigung gab, welche das vernichten der Klamotten des Abends beinhaltet, schon sehr darauf hindeutet das er schuldig sein könnte.
Den Spiegelartikel zur Papierspur des Vorfalls habe ich schon einmal verlinkt (bei mir war der kostenlos, vielleicht hat sich das ja geändert oder es sind zwei Artikel). Ronaldos neue Anwälte scheinen die Echtheit jetzt anzufechten, während sein letzter Anwalt die, so glaube ich mich zu erinnern, noch besätigt hat.
-
Zitat von HerrFenrisWolf
Den Spiegelartikel zur Papierspur des Vorfalls habe ich schon einmal verlinkt (bei mir war der kostenlos, vielleicht hat sich das ja geändert oder es sind zwei Artikel). Ronaldos neue Anwälte scheinen die Echtheit jetzt anzufechten, während sein letzter Anwalt die, so glaube ich mich zu erinnern, noch besätigt hat.
Oh das ist mir entgangen.
Natürlich fechten die neuen Anwälte das Dokument an das ist deren Job und die bekommen einen Haufen Asche dafür.
Laut Spiegel liegt das vorläufig geplante Budget für die Verteidigung bei rund 1 Mio $
Für mich wäre damit die Aussage des letzten Anwalts glaubwürdiger. Das wird aber das amerikanische Gericht beurteilen.
Sollte tatsächlich Schweigegeld geflossen sein könnte allein dafür Ronaldo bereits in den USA eine Strafe bekommen wenn mich nicht alles täuscht.
Und solche Strafen kosten da drüben ne ganze Menge ,besonders wenn du viel hast, auch wenn die Opfer immer nur ein Bruchteil des Geldes bekommen der Staat hält da auch gerne mal großzügig die Hand auf bei. Besonders bei reichen oder großen Firmen kommt neben dem Schmerzensgeld noch ein anderer Obulus dazu wenn der Richter meint das die Strafe für das Vermögen zu gering und für die Person kaum spürbar ist fordert er da Geld für den Staat ein. Mit der Verurteilte auch etwas von der Strafe spürt.
Great holy armies shall be gathered and trained to fight all who embrace evil. In the name of their gods ships shall be built to carry our warriors out amongst the stars and we will spread Origin to all the unbelievers.
-
Faszinierend!
Zitat von ulix
Smilo: geht nicht.
Dann helfe ich dir ausnahmsweise und poste nur die Aussagen deines gelöschten Beitrags, welche die Diskussion weiterbringen
Zitat von ulix
P.S. Den Link zur Wikipedia hatte ich tatsächlich erst vergessen. Wenn man dann nett fragt, wie hier passiert, dann ist es für mich kein Problem den Link nachzuliefern.
-
Zitat von HerrFenrisWolf
Ich weiß nicht, was du mit diesem Beitrag von mir möchtest, bitte hilf mir dich zu verstehen. Habe ich etwas in die Richtung behauptet oder etwas geschrieben, was dir diesen Eindruck vermittelt?
Das war nicht gegen Dich. Das sollte auf sarkastische Art Deine Vermutung bestätigen, dass Amerikaner hier etwas speziell sein können.
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
-
Faszinierend!
Ich musste hier wiederholt Spam löschen!
Beim nächsten Mal gibt es Gelbe Karten!
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|