[Friedrich]

Bin gerade im TuS über den Thread eines Users gestoßen der seine neue beziehung schon einige Monate ohne Sex hinhält mit der Begründung um zu sehen ob er wirklich der richtige ist oder nur Sex will.
Wie seht ihr das? Würdet ihr das mit euch machen lassen? Ich find's derbe asozial und kindisch.

[mondy]

ich sehe es genauso. erstmal abwarten. mache das auch ned anders. wobei das halt seine gemeinsame dynamik hat. ich kläre mein gegenüber damit auf und wir unterhalten uns.

[Sternchenfarbe]

Bin gerade im TuS über den Thread eines Users gestoßen der seine neue beziehungnschon einige Monate ohne Sex hinhält mit der Begründung um zu sehen ob er wirklich der richtige ist oder nur Sex will.
Wie seht ihr das? Würdet ihr das mit euch machen lassen? Ich find's derbe asozial und kindisch.

ich finds okay
Derbe asozial und kindisch ist es so schnell wie es geht in die Kiste hüpfen zu müssen

[Whyzky]

Weißt du was noch "derbe asozial und kindisch" ist?
Einen unnötigen Thread in der PE aufzumachen anstatt der betreffenden Person direkt deine "Ansicht" nahezulegen.

[Friedrich]

Die ersten paar Tage zu warten ist okay, aber nicht über monate

[mondy]

Die ersten paar Tage zu warten ist okay, aber nicht über monate

kommt drauf an, was als "sex" definiert wird.
für mich is sex diese rein-raus-sache. kann ja gut sein, dass sie dafür alles andere sexuelle machen, nur eben nicht dieses

[Almalexia]

Junge, wenn Du Sex haben möchtest, brauchst Du keine Beziehung dazu reicht eine Fickfreundschaft aus.
Man sucht sich doch keine Frau nur um schnackseln zu können.... ey ich glaub mein Schwein pfeift.

[smiloDon]

Bin gerade im TuS über den Thread eines Users gestoßen der seine neue beziehungnschon einige Monate ohne Sex hinhält ...

Davon ist doch nicht die Rede!

Wie seht ihr das? Würdet ihr das mit euch machen lassen? Ich find's derbe asozial und kindisch.

Es ist weder asozial, noch kindisch, schließlich wollen es beide so. Ich gehe nämlich davon aus, dass sie darüber gesprochen haben.

Ich persönlich halte drei Monate als Testphase für sehr übertrieben. Ich weiß auch nicht so recht, was das bringen soll, ob man zusammenpasst oder nicht, etscheidet sich auch beim Sex. Warum also sollte man ihn, auch wenn es nur auf Zeit ist, aussparen?

[Vapo]

Ohne den betreffenden Thread zu kennen: Was genau ist mit "vorenthalten" gemeint?

Kein Sex, weil ein Partner sich noch nicht bereit fühlt / noch keine Lust hat? Okay, völlig legitim, wenn das offen angesprochen wird.

Kein Sex, weil ein Partner den anderen und/oder die Beziehung an sich erst testen will? Schwierig bzw. kommt auf die genauen Umstände und Zweifel des Partners an. Aber auch hier gilt: Das Thema auf jeden Fall offen ansprechen.

Kein Sex, weil ein Partner es aus gesellschaftlichen/moralischen Gründen für zu früh hält, obwohl beide eigentlich wollen? Blödsinn.

[BreaZ]

Ich find's derbe asozial und kindisch.

das entspricht auch meine Meinung über deine Faktendreherei...



Vorenthalten ist hier auch absolut falsch gewählt, denn das Klingt so als ob es eine Art recht auf Sex gibt

[mondy]

Davon ist doch nicht die Rede!
Es ist weder asozial, noch kindisch, schließlich wollen es beide so. Ich gehe nämlich davon aus, dass sie darüber gesprochen haben.

Ich persönlich halte drei Monate als Testphase für sehr übertrieben. Ich weiß auch nicht so recht, was das bringen soll, ob man zusammenpasst oder nicht, etscheidet sich auch beim Sex. Warum also sollte man ihn, auch wenn es nur auf Zeit ist, aussparen?

ich denke, es geht um ne methode, um zu gucken, ob jemand nur auf sex aus ist.. und dann nach dem sex sofort abhaut. hatte ich leider auch schon ein paar male

wobei, wenn er verzweifelt ist und sonst keine findet, dann kann der auch 6 monate oder nen jahr das mit sich machen lassen.

[Friedrich]

Der Kerl ist ein Mann wie jeder andere auch. Völlig egal was er sagt, in seinem inneren will er Sex.

[Almalexia]

Menschenexperte Dr. Cleanboy.
Außerdem was geht´s Dich an?

[Sternchenfarbe]

Der Kerl ist ein Mann wie jeder andere auch. Völlig egal was er sagt, in seinem inneren will er Sex.

nicht alle sind so
Du solltest nicht von dir auf alle anderen schließen

[Leichenteich]

Puh, also ich finde es komisch. Wobei ich sagen muss, dass ich das Gefühl habe, dass normalerweise sowieso erstmal Sex und dann erst die Beziehung kommt.

Ein paar Tage wäre es ok, aber Monate? Das ist übertrieben find ich.

[Vapo]

ich denke, es geht um ne methode, um zu gucken, ob jemand nur auf sex aus ist.. und dann nach dem sex sofort abhaut. hatte ich leider auch schon ein paar male

Aber ist es dann nicht sogar das Beste, direkt am Anfang Sex zu haben? Wenn der Partner nur einmaligen Sex will, wird er anschließend eben abhauen. Halte ich für besser und heilsamer als erst nach Monaten abserviert zu werden.

[Raider]

Ich mache mir nichts aus Sex. Ich hätte kein Problem damit, wenn eine Lebensgefährtin, aus welchem Grund auch immer, für eine Weile keinen wollen würde.

[Lina]

Ich halte ihn nicht hin. Die ersten 2 Wochen vielleicht aber sonst nein. Ich will einfach nicht wieder eine Beziehung in der es mal wieder nur darum geht "mich ins Bett zu bekommen" Ich will eben mal eine feste, ausbaufähige Basis.

....

[Negnag]

Ich verstehe den Sinn davon einfach nicht. Wie wenig muss ich mit meinem Partner auseinandersetzen, um selbst nach Monaten nicht zu wissen, ob derjenige vielleicht nur das eine will? Vielmehr drängt sich mir der Verdacht auf, dass man sich selbst als etwas so besonderes verkaufen will, dass es sich lohnt, monatelang darauf zu warten. In der Hoffnung, dass der jeweils Andere so etwas glaubt, und im schlechtesten Fall enttäuscht wird. Nur um selbst seine Tests durchführen zu können, die einem zeigen sollen, ob es endlich die eine große Liebe ist. Falls die Schilderung des TEs denn zutreffen sollte. Tatsächlich könnte ich das auch nur als ein äußerst unreifes Verständnis von Beziehung und Partnerschaft auffassen. Ganz abstrus stelle ich es mir vor, wenn es zu den vielen passenden Momenten kommen sollte und man diese absichtlich abbricht, weil man noch warten will. Aber ich kenne die Person nicht und will deshalb auch keineswegs Mutmaßungen über die Motive anstellen nur aufgrund von Forumsposts. Das wären nur meine ersten Gedanken, die mir kommen würden, wenn man mir so etwas erzählen würde.

Das soll natürlich nicht bedeuten, dass man nach x Tagen Partnerschaft unbedingt schon miteinander geschlafen haben muss. Es gibt etliche gute Gründe, sei es aufgrund von Asexualität oder Schüchternheit/Angst und vermutlich noch viele mehr, auch noch viel länger auf Sex zu verzichten. Der obere gehört zumindest über so einen Zeitraum, mMn aber nicht dazu.

[Alo]

Kommt auf das Motiv an.


Ein Monat regelmäßiges Daten ist für mich persönlich so ca. die ungefährer reguläre "Wartezeit" würde ich sagen (bei der man auch echt nicht extra darauf hinweisen muss, dass man so lange warten will). Alles was Wesentlich drüber oder drunter liegt müsste für mich schon einen nachvollziehbaren Grund haben. Zum Beispiel kann es durchaus mal weniger sein wenn man sich schon lange vorher kannte und erst viel später "zusammen kam", weil man ja nicht mehr so viel Neues/Überraschendes über den Partner erfahren kann. Mehr Wartezeit ist dagegen vertretbar, wenn man gerade erst eine Beziehung beendet hat, sich unregelmäßig datete oder schon älter ist und etwas wirklich Ernsthaftes sucht oder eine der beiden Personen noch Jungfrau ist. Gerade in Fällen längerer Wartezeit ist es dann natürlich auch immer wichtig das entsprechend untereinander auszukommunizeren. Wenn man jemand einfach ohne Kommunikation warten lässt ist das natürlich recht komisch, wenn man aber seine Gründe offen legt und transparent mit der Sache um geht, ist das imo völlig in Ordnung.