[EfBieEi]

Warum?? Ich mag so hab gierige Aktionen einfach nicht.
Ich meine viele der reifhen haben sich ihr Vermögen hwrt erarbeitet und du willst sie dafür bestrafen? Warum dann noch arbeiten gehen wenn dir dein Geld sowieso weg genommen wird??

Woher willst du wissen dass die reichen hart gearbeitet haben? Wer hart arbeitet verdient nicht automatisch viel Geld und wer gar nicht arbeitet verdient nicht automatisch gar kein Geld. (Manche bekommen ihr Reichtum auch einfach geschenkt oder lassen andere für sich arbeiten und wiederum andere schuften und verdienen kaum Geld )

[Lina]

ich würde alle kräftig zur Kasse bitten
Ein mehrfacher Milliardär, kann ruhig mal alles bis auf eine halbe abgeben, verbrauchen wird er es sowieso nicht
Millionäre gleiches Spiel, denen sollten ein oder zwei reichen

Dann hättest du also auch kein Problem damit wenn du zb einen Apfelbaum Zuhause hast und dann kommt jemand zu dir und sagt du musst nun die Hälfte deiner Äpfel abgeben weil du mehr Äpfel als andere hast?

Oder ... jemand kommt und sagt, ich nehme dir nun die Hälfte deiner Schafe weg weil es sogar Menschen gibt die gar keine haben.

Oder ... du hast einen großen Garten, dann kommt jemand und sagt: "Hey wir nehmen dir nun die Hälfte weg weil dein Nachbar einen kleineren hat und der will einen genauso großen Garten haben wie du"

Edit: Und nein! Es geht nicht um diejenigen die auf "seltsamen Wegen" zu ihrem Vermögen gekommen sind. Eine Sache darf man nämlich nie vergessen ... nicht alle "Reichen" sind unverdient reich. Wie willst du denn hier unterscheiden?

[Sternchenfarbe]

Dann hättest du also auch kein Problem damit wenn du zb einen Apfelbaum Zuhause hast und dann kommt jemand zu dir und sagt du musst nun die Hälfte deiner Äpfel abgeben weil du mehr Äpfel als andere hast?

Oder ... jemand kommt und sagt, ich nehme dir nun die Hälfte deiner Schafe weg weil es sogar Menschen gibt die gar keine haben.

Oder ... du hast einen großen Garten, dann kommt jemand und sagt: "Hey wir nehmen dir nun die Hälfte weg weil dein Nachbar einen kleineren hat und der will einen genauso großen Garten haben wie du"

Edit: Und nein! Es geht nicht um diejenigen die auf "seltsamen Wegen" zu ihrem Vermögen gekommen sind. Eine Sache darf man nämlich nie vergessen ... nicht alle "Reichen" sind unverdient reich. Wie willst du denn hier unterscheiden?

ich rede nur von Geld, irgendwelche Besitztümer können die Leute gerne alles behalten

Allerdings habe ich diese Macht nicht und freiwillig werden die Reichen bei meinen Plänen sicher nicht mitspielen.
Also bleibt alles wie es ist und der Karren wird wie geplant an die Wand gefahren

[thefilth]

ich würde alle kräftig zur Kasse bitten
Ein mehrfacher Milliardär, kann ruhig mal alles bis auf eine halbe abgeben, verbrauchen wird er es sowieso nicht
Millionäre gleiches Spiel, denen sollten ein oder zwei reichen

Diebstahl also. Ich frage mich nur gerade, warum ich als mehrfacher Milliardär einer Gesellschaft, die mich so behandelt, überhaupt beiwohnen oder helfen sollte. Offensichtlich geht es ihr nur um Geld und nicht um den Menschen.

[Lina]

ich rede nur von Geld, irgendwelche Besitztümer können die Leute gerne alles behalten

Allerdings habe ich diese Macht nicht und freiwillig werden die Reichen bei meinen Plänen sicher nicht mitspielen.
Also bleibt alles wie es ist und der Karren wird wie geplant an die Wand gefahren

Dann nimm doch mal einen Unternehmer der ein Produkt entwickelt hat welches von allen geliebt wird und er wurde damit reich. Nun nenne mir mal einen vernünftigen und vor allem fairen Grund weshalb dieser Unternehmer den größten Teil seines Vermögens abgeben sollte. Aus Nächstenliebe?

[Pursuivant]

Das ist das dümmste was ich je gelesen habe!
Seit wann wird man durch ehrliche Arbeit reich?
Die ein zigsten die den Reichtum der reichen erarbeiten sind die Arbeiter.
Reich wird man durch Skrupellosigkeit oder Betrug an der Gesellschaft.
Durch ehrliche Arbeit ist noch keiner reich geworden.

Wenn man nicht verblendet ist, dann wird man akzeptieren müssen, dass z.B. die Albrecht Brüder ihr Vermögen erarbeitet haben. 1948 haben die mit einem kleinen Tante-Emma-Laden in Essen angefangen. Gearbeitet haben die selbst und keine Angestellten und Arbeiter. Dirk Rossmann hat auch nur mit einem kleinen Laden angefangen, in dem er selbst hinter der Theke stand.
Ohne Arbeitgeber, die das Kapital, die Produktionsmittel etc. zur Verfügung stellen, könnte kein Arbeiter existieren.

[Sternchenfarbe]

Dann nimm doch mal einen Unternehmer der ein Produkt entwickelt hat welches von allen geliebt wird und er wurde damit reich. Nun nenne mir mal einen vernünftigen und vor allem fairen Grund weshalb dieser Unternehmer den größten Teil seines Vermögens abgeben sollte. Aus Nächstenliebe?

keine Ahnung, vielleicht weil ihm seine Millionen und Milliarden auch nicht vor dem bewahren, was auf uns zukommt, wenn sich nichts ändert

[thefilth]

keine Ahnung, vielleicht weil ihm seine Millionen und Milliarden auch nicht vor dem bewahren, was auf uns zukommt, wenn sich nichts ändert

Bedürftige, die staatliche Hilfe kommen, werden auch irgendwann sterben

[Lina]

keine Ahnung, vielleicht weil ihm seine Millionen und Milliarden auch nicht vor dem bewahren, was auf uns zukommt, wenn sich nichts ändert

Aha ...

Das Problem mit "den Reichen" ist meiner Meinung nach dass sich die meisten wie Arschlöcher benehmen und deshalb ist deren Akzeptanz in der Bevölkerung eher so meh und aus dem Grund hat kaum wer ein Problem damit ihnen etwas wegzunehmen.

Man sollte meiner Meinung nach ganz genau darüber nachdenken weshalb man die Reichen zur Kasse bitten möchte. Gerade hier in diesem Forum sollten sich viele das Fragen ... wie oft wird man hier auf schärfste kritisiert wenn man pauschalisiert. Wenn man Fair und Uneingenommen wäre würde man dies auch im Falle von den Reichen beachten ... nicht alle von denen sind auf seltsamen Wegen sehr Vermögend geworden, die meisten haben eine ganze Menge dafür getan und manche hatten einfach nur eine sehr sehr gute Idee usw usw

[Meister Bratwurst]

da bekommen dann eben irgendwelche miesen Schauspieler die Hauptrolle im ARD 20:15 Blockbuster weil man sich ... "gut kennt" Das ist Deutsches Fernsehen.

gucken wir das selbe ard? Ich hab da nochnie nen blockbuster gesehen

[Sternchenfarbe]

Bedürftige, die staatliche Hilfe kommen, werden auch irgendwann sterben

ja, alle werden sterben, aber wenn wir so beschränkt sind und nur auf die Dauer von einem Menschenleben sehen, oder gar nur einem Bruchteil davon, dann ist es echt ein Wunder, dass wir überhaupt so weit gekommen sind

Sei es wie es will, es wird sich nichts ändern und am Ende werden die Leute es bereuen, nichts getan zu haben

[Lina]

gucken wir das selbe ard? Ich hab da nochnie nen blockbuster gesehen

Hyperbel.

[Sternchenfarbe]

Aha ...

Das Problem mit "den Reichen" ist meiner Meinung nach dass sich die meisten wie Arschlöcher benehmen und deshalb ist deren Akzeptanz in der Bevölkerung eher so meh und aus dem Grund hat kaum wer ein Problem damit ihnen etwas wegzunehmen.

Man sollte meiner Meinung nach ganz genau darüber nachdenken weshalb man die Reichen zur Kasse bitten möchte. Gerade hier in diesem Forum sollten sich viele das Fragen ... wie oft wird man hier auf schärfste kritisiert wenn man pauschalisiert. Wenn man Fair und Uneingenommen wäre würde man dies auch im Falle von den Reichen beachten ... nicht alle von denen sind auf seltsamen Wegen sehr Vermögend geworden, die meisten haben eine ganze Menge dafür getan und manche hatten einfach nur eine sehr sehr gute Idee usw usw

Es ist völlig egal, wie sie dazu kamen, oder wie nett sie sind
Dabei müssten sie einfach an einem Strang ziehen, ob sie wollen (freiwillig abgeben) oder nicht (dazu gezwungen werden)

[thefilth]

ja, alle werden sterben, aber wenn wir so beschränkt sind und nur auf die Dauer von einem Menschenleben sehen, oder gar nur einem Bruchteil davon, dann ist es echt ein Wunder, dass wir überhaupt so weit gekommen sind

Sei es wie es will, es wird sich nichts ändern und am Ende werden die Leute es bereuen, nichts getan zu haben

In deinen Posts ist gerade sehr viel Nebel und ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung habe wo du damit hinfahren willst.

[Sternchenfarbe]

In deinen Posts ist gerade sehr viel Nebel und ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung habe wo du damit hinfahren willst.

zu einer Rettung der Erde, oder besser der Menschheit

[Meister Bratwurst]

zu einer Rettung der Erde, oder besser der Menschheit

die erde wird nicht gerettet werden, dafür ist die regierung zu inkompetent, sie fördern ja sogar noch den untergang im großen stil

[Sternchenfarbe]

die erde wird nicht gerettet werden, dafür ist die regierung zu inkompetent, sie fördern ja sogar noch den untergang im großen stil

ja, ich weiß
deshalb ist jeder Atem den ich darauf verwende verschwendet

Aber solange ich das noch kann werde ich es tun
@topic: ich würde ja etwas ändern, aber ich bin wohl einer von wenigen, die derzeit mit ihrem Geld haushalten müssen, um über die Runden zu kommen

[Lina]

Geld macht die Welt nicht besser. Die Menschen müssen sich ändern ...

Deutschland ist ein gutes Beispiel. Deutschland hat soviel Geld. Wer sich zb über zuviel Geld für Flüchtlinge aufregt weiß scheinbar überhaupt nicht wieviel Geld Deutschland zur verfügung hat und welch lächerliche Beträge hier im Grunde bezahlt werde. Wenn Deutschland eines hat dann ist das genug Geld ... Genauso ist es mit dem Geld welches die Reichen abgeben sollen ... zumindest in Deutschland ist dies vollkommen unnötig. Ganz im Gegenteil, je mehr Geld Deutschland zur Verfügung hat, umso mehr würden sie es in den Sand setzen.

Auch deshalb ist die Forderung nach mehr Abgaben der Reichen so amüsant. Es ist gar nicht wirklich nötig, es würde nur die Gemüter beruhigen ... Mal gaaaaaanz banal gesagt, es wäre in etwa so als würde wer jeden Monat 1.000.000.000 verdienen und er würde jammern und sagen er wolle doch bitte gerne jeden Monat 50.000 mehr haben.

[Raider]

Ein Teil von mir würde jetzt gerne sagen, dass es Leuten wie Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos oder Harvey Weinstein sicher mal gut tun würde, für ein paar Jahre in den Wald geschickt zu werden, tagsüber Holz zu hacken, nachts in in einer Barracke zu schlafen, bis sie ein bisschen Perspektive bekommen. Aber ich bin rational genug um zu erkennen, dass das reiner Revanchismus wäre und nichts bringen würde. Beschlagnahmt ihr Vermögen aber lasst ihnen genug um zu leben. Normal zu leben. Wie jeder andere auch.

[Lina]

Ein Teil von mir würde jetzt gerne sagen, dass es Leuten wie Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos oder Harvey Weinstein sicher mal gut tun würde, für ein paar Jahre in den Wald geschickt zu werden, tagsüber Holz zu hacken, nachts in in einer Barracke zu schlafen, bis sie ein bisschen Perspektive bekommen. Aber ich bin rational genug um zu erkennen, dass das reiner Revanchismus wäre und nichts bringen würde. Beschlagnahmt ihr Vermögen aber lasst ihnen genug um zu leben. Normal zu leben. Wie jeder andere auch.

Bescheidene Einstellung ... aber das weißt du sicher selbst.