[smiloDon]

Zur bayrischen Landtagswahl plakatiert die Linke, dass es mit ihr, die Güter gerechter geteilt würden, es mehr Frieden gäbe, kurzum mehr Nächstenliebe gäbe. So kommt sie zu dem Schluss, dass Jesus sie gewählt hätte.
Jesus, der erste Sozialrevolutionär in der Geschichte des Abendlandes? Wenn man mal vom jenseitigen Heilsversprechen absieht, waren seine Vorstellungen von einer gerechten Welt, denen der ersten Sozialisten nicht unähnlich. Denn auch er setzte sich für die rechte geächteter Minderheiten ein, forderte eine gerechtere Verteilung der Güter.
Auch wenn man Christliche Soziallehre und die Werte der Arbeiterbewegung vergleicht, so fallen einige Gemeinsamkeiten auf. Also was meint ihr, würde Jesus die Linken wählen?

[Bild: PNksQrMXeAKSFvqN20180909_135355.jpg]

Mit Linas freundlicher Genehmigung

[HerrFenrisWolf]

möglich...

[Video]

[Thurgan]

Vielleicht hätte Jesus seine eigene Partei. Aber der Spruch ist mir sympathisch. Gerade Seehofer ist in letzter Zeit alles andere als positiv aufgefallen, was christliche Nächstenliebe und so angeht. Oder vielleicht gilt seine Nächstenliebe auch nur Christen, wer weiß?

[Troll]

Obwohl Jesus recht sozialrevolutionäre Positionen vertrat, war sein Anspruch bzgl. Herrschaft und Politik nicht weltlicher Natur.

Johannes 18:36 -> "Mein Reich is nicht von dieser Welt"

[Raider]

Jesus war, zumindest für seine Zeit, ziemlich woke. Hat die Händler und Marktschreier aus dem Inneren des Tempels verjagt, Mann. Hat den Pharisäern und den Schriftgelehrten ihre Heuchlerei vor Augen geführt und sich mit den Armen und Enterbten umgeben. Also, wenn wir annehmen, dass die Bibel hier die Fakten widergibt. Und wenn sie's nicht tut sind es noch immer gute Geschichten.

[Enternix]

Obwohl Jesus recht sozialrevolutionäre Positionen vertrat, war sein Anspruch bzgl. Herrschaft und Politik nicht weltlicher Natur.

Johannes 18:36 -> "Mein Reich is nicht von dieser Welt"

Die kommunistische Gesellschaft ist ja auch eher so eine Art Paradies, also passt das schon.

[Troll]

Die kommunistische Gesellschaft ist ja auch eher so eine Art Paradies, also passt das schon.

Es gibt da tatsächlich ein paar Parallelen
Marx schreibt ja auch von einem "Reich der Freiheit" und ein "Reich der Notwendigkeit". Die Termini haben ja durchaus Ähnlichkeit mit biblischen Schriften.

[Seelenschnitte]

Ich bin nicht überzeugt.
Was die Nächstenliebe angeht, ja, das ergibt schon einen gewissen Sinn. Aber für den Christus war ja die absolute Verehrung und Unterordnung unter seinen göttlichen Vati genau so wichtig, wie die Nächstenliebe. Daran haperts bei den Linken doch schon sehr. Sie bezahlt also nur die halbe Miete, was bestimmt nicht ausreicht.

[Enternix]

Es gibt da tatsächlich ein paar Parallelen
Marx schreibt ja auch von einem "Reich der Freiheit" und ein "Reich der Notwendigkeit". Die Termini haben ja durchaus Ähnlichkeit mit biblischen Schriften.

Eher geht ein Kamel durch’s Nadelöhr, als dass ein Kapitalist in das Reich der Freiheit kommt.

Passt.

[Mordred th Traitor]

Zur bayrischen Landtagswahl plakatiert die Linke, dass es mit ihr, die Güter gerechter geteilt würden, es mehr Frieden gäbe, kurzum mehr Nächstenliebe gäbe. So kommt sie zu dem Schluss, dass Jesus sie gewählt hätte.
Jesus, der erste Sozialrevolutionär in der Geschichte des Abendlandes? Wenn man mal vom jenseitigen Heilsversprechen absieht, waren seine Vorstellungen von einer gerechten Welt, denen der ersten Sozialisten nicht unähnlich. Denn auch er setzte sich für die rechte geächteter Minderheiten ein, forderte eine gerechtere Verteilung der Güter.
Auch wenn man Christliche Soziallehre und die Werte der Arbeiterbewegung vergleicht, so fallen einige Gemeinsamkeiten auf. Also was meint ihr, würde Jesus die Linken wählen?

[Bild: PNksQrMXeAKSFvqN20180909_135355.jpg]

Mit Linas freundlicher Genehmigung

Ich stimme dir prinzipiell zu, würde aber noch einen Schritt weiter gehen und ihn eher als totalitären kommunistischen Herrscher sehen.
Ja, es lassen sich viele Parallelen zu, ich sags mal zusammenfassend, linken Weltbildern erkennen.
Was die Frage der Herrschaft/Macht angeht, hatte er aber wohl ein ziemlich klares Bild wer an der Spitze steht.
Es finden sich viele Zitate die einen durchaus gewalttätigen, nach heutigen Gesichtspunkten wohl totatliären/absolutistischen, Umgang mit Andersdenkenden/Ungläuben verlangen.
Auch zur Durchsetzung der eigenen (bzw. eigentlich Gottes) Vorstellungen sollte durchaus auch Gewalt angewendet werden.

Nichtsdestotrotz kommt wahrscheinlich die von dir angesprochene Linke seinen Ansichten am nächsten. Wahrscheinlich hätte er wohl nichts mit dem am Hut gehabt, was heute so unter der Bezeichnung christliche Partein rumläuft, bzw mit jenen die sich die christlichen Werte ganz groß auf die Fahnen schreiben.

Das ganze mal unter der Vorraussetzung das man dem Geschreibe irgendeinen Wahrheitsgehalt zumessen mag.

[Deathpoodle]

Gab es nicht vor ein paar Monaten die gleiche Diskussion? Oder war das ne andere Partei mit Jesus?

[Almalexia]

Jesus hätte eine Peitsche genommen und euch allen in die Fresse damit gehauen! Das hätte Jesus getan! Frei nach Klaus Kinski!

[HerrFenrisWolf]

Jesus hätte eine Peitsche genommen und euch allen in die Fresse damit gehauen! Das hätte Jesus getan! Frei nach Klaus Kinski!

Quatsch, sowas hätte Kinski nie gesagt.

[juke*]

ich bin mir nicht so richtig sicher, ob eine partei, die damit wirbt dass messias xy mit sicherheit hinter ihren thesen gestanden hätte, mit solcher werbung wirklich das beabsichtigte ziel erreicht oder nicht doch eher reichlich kritik und AAAABER-rufen tür und tor öffnet, weil sich immer wieder irgendein standpunkt irgendeines parteimitgliedes findet, der sich so überhaupt nicht mit der person jesus christus und den dingen, für die er stand, verquicken lässt...

naja. ich finde es eher müßig sich solche werbefiguren aufs plakat zu malen. was kommt als nächstes? die cdu wirbt mit mose als sinnbild für ihre ethische flüchtlingspolitik? die fdp mit dem propheten mohammed, weil er mit seiner vergangenheit als handelsreisender der wirtschaftspolitik der freien demokraten grünes licht gegeben hätte?

irgendwie alles albern...naja. wer selber keine charaktere hat, die werbewirksam genug sind um die leute zu begeistern, der muss sich halt bei ollen kamellen bedienen.

[Drachenei]

Man sollte allerdings auch nicht unterschlagen, daß Jesus - laut Bibel - nur an einer Wahl teilgenommen hat, und zwar als einer von zwei Kandidaten. Und da hat er verloren. Gegen einen unbestrittenen Terroristen. Also als Wahlkampfvorbild wäre er jetzt nicht so wirklich die erste Wahl.

Immerhin: Er hat ein ziemlich erfolgreiches Buch hinterlassen. Aber das hat Marx ja auch hingekriegt.

Was Jesus wirklich tun würde, wenn er heute verfügbar wäre? Vermutlich Interviews geben, in denen er erklärte: "Ich mag kleiner sein als die Beatles, aber für meine Zeit war das normal. Dafür war ich größer als Alexander der Große. Und der wiederum war größer als Kinski. Scheiße noch eins, jeder, dem ich je begegnet bin, war größer als Kinski.".

[lucigoth]

Jesus hätte eine Friedenspartei gegründet und somit hätte er sich selbst wählen können.
Die Linke würde er nie gewählt haben- dazu stecken die zuviel in Brand und machen immer wieder Krawall.

[Troll]

Jesus hätte eine Friedenspartei gegründet und somit hätte er sich selbst wählen können.
Die Linke würde er nie gewählt haben- dazu stecken die zuviel in Brand und machen immer wieder Krawall.

Wo macht denn DIE LINKE. Krawall oder wo steckt die Partei etwas in Brand?

[Ciao]

Zur bayrischen Landtagswahl plakatiert die Linke, dass es mit ihr, die Güter gerechter geteilt würden, es mehr Frieden gäbe, kurzum mehr Nächstenliebe gäbe. So kommt sie zu dem Schluss, dass Jesus sie gewählt hätte.
Jesus, der erste Sozialrevolutionär in der Geschichte des Abendlandes? Wenn man mal vom jenseitigen Heilsversprechen absieht, waren seine Vorstellungen von einer gerechten Welt, denen der ersten Sozialisten nicht unähnlich. Denn auch er setzte sich für die rechte geächteter Minderheiten ein, forderte eine gerechtere Verteilung der Güter.
Auch wenn man Christliche Soziallehre und die Werte der Arbeiterbewegung vergleicht, so fallen einige Gemeinsamkeiten auf. Also was meint ihr, würde Jesus die Linken wählen?

[Bild: PNksQrMXeAKSFvqN20180909_135355.jpg]

Mit Linas freundlicher Genehmigung

Ich denke hier muss der Fokus auf die speziellen bayrischen Befindlichkeiten gerichtet werden. Und damit weg von gewohnten Denkschablonen.

Denn:
Ist das nicht einfach eine Replik auf die bayrischen AfD-Landtagswahl-Plakate auf denen selbige Partei dreist behauptet, dass Franz-Josef-Strauß AfD wählen würde?

Mit diesem Plakat scheint mir die Linke augenzwinkernd den (schwer korrupten) bayrischen Übervater durch einen noch höheren göttliche Über"vater" zu toppen.
Außerdem wird damit das pseudochristliche Menschenbild der AfD entlarvt.
Dass gleichzeitig allgemein an christliche Werte appelliert wird, ist sicher ebenfalls gewollt, da zum Einen die Kirche in Bayern noch immer eine Rolle spielt und zweitens die Schwächen des CSU und AfD-Rabaukentums offenbar wird: menschenmissachtende, paranoide und aggressive Flüchtlingspolitik statt Nächtenliebe/Menschenrechte?

Scheint mir gelungen - im bayrischen Kontext.
Scheint bundesweit aber den Linken zu schaden, da bundesweit keine augenzwinkernde Replik auf die AfD erkannt wird, sondern Größenwahn oder Dummheit vermutet wird.

[HerrFenrisWolf]

Was Jesus wirklich tun würde, wenn er heute verfügbar wäre? Vermutlich Interviews geben, in denen er erklärte: "Ich mag kleiner sein als die Beatles, aber für meine Zeit war das normal. Dafür war ich größer als Alexander der Große. Und der wiederum war größer als Kinski. Scheiße noch eins, jeder, dem ich je begegnet bin, war größer als Kinski.".

Den werde ich mir merken, ich konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen.

[Defc]

Jesus hätte die AfJ gewählt.