[snotneus]

ich halte ihn zwar für eine attention whore, aber wo er recht hat, da hat er recht. spahn will bei organsspenden die widerspruchslösung einführen. damit wäre jeder organspender, der nicht zu lebzeiten widersprochen hat.
richtig so, schließlich ist die zahl der organspender in deutschland immer weiter gesunken! was haltet ihr davon?

[Apubec]

Garnichts!
Es ist nicht sinnvoll den Mensch als Individuum als Ersatzteilspender für Reiche die es sich leisten können zu missbrauchen.

[Weltenschmerz]

Garnichts!
Es ist nicht sinnvoll den Mensch als Individuum als Ersatzteilspender für Reiche die es sich leisten können zu missbrauchen.

Man Zahlt Organspenden in der Regel nicht privat.

[snotneus]

Garnichts!
Es ist nicht sinnvoll den Mensch als Individuum als Ersatzteilspender für Reiche die es sich leisten können zu missbrauchen.

wie kommst du darauf?

[urphate]

Wenn mich nicht alles täuscht, ist der Organspenderausweis EU-weit eh nicht so verbreitet.
D.h. in anderen Ländern wird erst gar nicht gefragt, da ist jeder erst mal potentielles Ersatzteillager.

Ich persönlich denke, das hier darauf spekuliert wird, die Trägheit der Leute umzukehren.

Wer aus Überzeugung Organe spenden will, hat sich heute einen Ausweis besorgt.
Wer aus Überzeugung dagegen ist, wird zukünftig widersprechen.

Der träge Rest ist heute kein Spender und wird zukünftig einer sein

[Apubec]

Man Zahlt Organspenden in der Regel nicht privat.

Dafür nicht!
Aber das ich in der Liste ganz nach oben gesetzt werde.
Das nennt sich Spenden.

[-Gollum-]

Garnichts!
Es ist nicht sinnvoll den Mensch als Individuum als Ersatzteilspender für Reiche die es sich leisten können zu missbrauchen.

Erstens kann man dann ja widersprechen, zweitens braucht man die Organe im Tod nicht mehr und drittens glaube ich nicht, dass Organe in Deutschland verhökert werden. Also absoluter Zuspruch zu der Idee, auch wenn Spahn ein Dummschwätzer ist.

Hab mal kurz gegoogled und in diesen Ländern in Europa scheint es bereits eine Widerspruchslösung zu geben und die Welt ist da auch nicht untergegangen: Belgien, Bulgarien, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Luxemburg, Norwegen, Österreich, Portugal, Schweden, Slowenien, Slowakei, Spanien, Tschechien, Ungarn, Zypern

[Weltenschmerz]

Dafür nicht!
Aber das ich in der Liste ganz nach oben gesetzt werde.
Das nennt sich Spenden.

Wo passiert das?
Gibt es belege? Hast du es angezeigt?

[Apubec]

Erstens kann man dann ja widersprechen, zweitens braucht man die Organe im Tod nicht mehr und drittens glaube ich nicht, dass Organe in Deutschland verhökert werden.

Organhandel ist auch hier zu Lande gang und gäbe.

[-Gollum-]

Organhandel ist auch hier zu Lande gang und gäbe.

Quellen?

[thefilth]

Ich find's gut.

Organhandel ist auch hier zu Lande gang und gäbe.

Beleg?

[Schlaraffe]

Organhandel ist auch hier zu Lande gang und gäbe.

Die Behauptung wird nicht wahrer, nur weil du sie wiederholst. Quellen wären an dieser Stelle angebracht. Und wenn du den Organhandel in Deutschland schon als Problem ansiehst, sollte es dir doch gerade recht sein, wenn zukünftig mehr Spenden stattfinden. Da sollte dann ja auch die Masse derer ein Spenderorgan bekommen können, die bislang aufgrund finanzieller Mauscheleien leer ausgehen.

Zum Thema: Finde ich gut. Wir haben eh zu wenige Spender, da ist die Widerspruchslösung wohl die effektivste Methode um dem Problem Herr zu werden. Die politische Herkunft ist mir da relativ schnurz.

[Apubec]

Quellen?

Ich find's gut.


Beleg?

Die Behauptung wird nicht wahrer, nur weil du sie wiederholst. Quellen wären an dieser Stelle angebracht. Und wenn du den Organhandel in Deutschland schon als Problem ansiehst, sollte es dir doch gerade recht sein, wenn zukünftig mehr Spenden stattfinden. Da sollte dann ja auch die Masse derer ein Spenderorgan bekommen können, die bislang aufgrund finanzieller Mauscheleien leer ausgehen.

Zum Thema: Finde ich gut. Wir haben eh zu wenige Spender, da ist die Widerspruchslösung wohl die effektivste Methode um dem Problem Herr zu werden. Die politische Herkunft ist mir da relativ schnurz.

"Organhandel alles - Eine Frage der Papiere" und diese landen auch hier.

[blutfliege1]

Man Zahlt Organspenden in der Regel nicht privat.

Bist du sicher?
Die Niere von einem Bekannten wurde privat bezahlt, er hat sich auf ne Liste eintragen lassen und nach ein paar Tagen kam einer der Ärzte und meinte wenn er eine neue Niere braucht und nicht mehr warten möchte, er hat jemanden gefunden der eine Niere abgeben würde, jedoch dafür rund 90.000€ verlangt wenn es in den nächsten Tagen sein soll.

Also wurde das Geld gesammelt bzw. ein Kredit aufgenommen und er hat die Niere selbst bezahlt weil er keine Lust (und wahrscheinlich auch keine Zeit/Interesse) hatte Monatelang auf dieser Liste zu warten

Weiß aber nicht ob bzw wie viel die Kasse dafür übernommen hat weil es doch eine enorme Summe war.

[-Gollum-]

"Organhandel alles - Eine Frage der Papiere" und diese landen auch hier.

Wenn damit der Artikel in der Süddeutschen gemeint ist: Was haben ägyptische Organe mit der Fragestellung zu tun? Klar gibt es auf der Welt Organhandel, keiner wird das bezweifeln.

Bist du sicher?
Die Niere von einem Bekannten wurde privat bezahlt, er hat sich auf ne Liste eintragen lassen und nach ein paar Tagen kam einer der Ärzte und meinte wenn er eine neue Niere braucht und nicht mehr warten möchte, er hat jemanden gefunden der eine Niere abgeben würde, jedoch dafür rund 90.000€ verlangt wenn es in den nächsten Tagen sein soll.

Also wurde das Geld gesammelt bzw. ein Kredit aufgenommen und er hat die Niere selbst bezahlt weil er keine Lust (und wahrscheinlich auch keine Zeit/Interesse) hatte Monatelang auf dieser Liste zu warten

Weiß aber nicht ob bzw wie viel die Kasse dafür übernommen hat weil es doch eine enorme Summe war.

Das klingt schon irgendwie schwer illegal

[Schlaraffe]

"Organhandel alles - Eine Frage der Papiere" und diese landen auch hier.

Und jetzt? Beim Googlen fand ich dazu nur Berichte über Skandale in Ägypten und China. Du sprachst aber von Deutschland. Ich warte weiterhin auf den Beleg.

[Apubec]

Wenn damit der Artikel in der Süddeutschen gemeint ist: Was haben ägyptische Organe mit der Fragestellung zu tun? Klar gibt es auf der Welt Organhandel, keiner wird das bezweifeln.


Das klingt schon irgendwie schwer illegal

Ist es nicht!
Das wird unter Private Spende für das Krankenhaus offiziell abgerechnet und ist legal.

Und jetzt? Beim Googlen fand ich dazu nur Berichte über Skandale in Ägypten und China. Du sprachst aber von Deutschland. Ich warte weiterhin auf den Beleg.

Dazu müsste man nicht nur einen Artikel lesen sondern mehrere und sich damit befassen, dann reden wir weiter.
Sogar Arzte sind machtlos wenn - die Papiere gefälscht sind.
aerzteblatt.de nur z.B.
Der PC ist nicht nur zum Spielen geeignet auch zur Information.
Natürlich ist "Organhandel" nicht nur in Deutschland verboten.
Aber mit den richtigen Papieren landen diese auch hier und das macht nicht nur den Ärzten sorgen.
Sondern ganz Europa ist davon betroffen.

[Almalexia]

Schmarren! Aber gut, dann muss man eben widersprechen. Auch gut.

[urphate]

Auch wenn ich nicht unbedingt von einem institutionalisiertem Organhandel in Deutschland ausgehe, hat es mich seinerzeit doch sehr gewundert, dass für den Fürsten von Thurn und Taxis (der Mann von Gloria) seinerzeit binnen zwei Wochen gleich zwei Spenderherzen zur Verfügung standen, trotz ansonsten langer Wartelisten.

Honi soit qui mal...ach ihr wisst schon

[Seelenschnitte]

Wenn mich nicht alles täuscht, ist der Organspenderausweis EU-weit eh nicht so verbreitet.
D.h. in anderen Ländern wird erst gar nicht gefragt, da ist jeder erst mal potentielles Ersatzteillager.

Ich persönlich denke, das hier darauf spekuliert wird, die Trägheit der Leute umzukehren.

Wer aus Überzeugung Organe spenden will, hat sich heute einen Ausweis besorgt.
Wer aus Überzeugung dagegen ist, wird zukünftig widersprechen.

Der träge Rest ist heute kein Spender und wird zukünftig einer sein

Als Vertreter des trägen Restes möchte ich diesem Post zustimmen. Mir ist kein vernünftiger Grund bekannt, kein Organspender zu sein, einzig der Umstand, dass ich aktiv etwas tun müsste hielt mich davon ab. Insofern begrüße ich es, wenn der Staat die Trägheit der Menschen mal zu einem lobenswerten Zweck ausnützt.
Unabhängig davon, ob nun illegalerweise Schindluder bei der Zuteilung der verfügbaren Organe passiert, sehe ich die Organspende als eine wunderbare Sache an. Was so alles möglich ist, in unserer erstaunlichen Welt.

Aber mal ganz naiv nachgefragt... Selbst wenn Apubec im Recht sein sollte, sehe ich nicht, wieso der verbrecherische Missbrauch die Organspende insgesamt diskreditieren sollte.