Ich würde auch zum Defender raten. Der war IMHO auch früher schon
brauchbar, hat inzwischen aber auch bei den mehr oder weniger fragwürdigen Tests der diversen Magazine aufgeholt.
Kaspersky ist so eine Sache. Sowohl das amerikanische FBI als auch das britische NCSC und die Regierung der Niederlande warnen vor dessen Einsatz und verbieten ihn gar gänzlich bei ihren jeweiligen nationalen Behörden. Die Firma Kaspersky sitze in Russland und es bestehe die Möglichkeit, dass der russische Geheimdienst sie für seine Zwecke missbrauchen konnte. Das EU-Parlament hat die Software ebenfalls kürzlich als "böswillig" eingestuft und warnt vor deren Einsatz.
Allerdings muss man sagen, dass Kaspersky die Vorwürfe vehement bestreitet und es meines Wissens auch keine konkreten Hinweise darauf gibt, dass der Software tatsächlich nicht zu trauen wäre. Und ob die Westen im Westen, wo die Alternativen herkommen, immer so wahnsinnig rein sind, ist auch eine Frage.
Rein von der Logik her: Wer Microsoft nicht vertraut, darf eh kein Windows einsetzen. Denen muss man also sowieso vertrauen. Da kann man es auch beim Virenschutz tun. Jeder weitere Hersteller (egal, aus welchem Teil der Welt), den man mit ins Boot holt, erhöht das theoretische Risiko.