[thefilth]

Es waren auch Ingenieure der Firma Herrenknecht vor Ort, Weltmarktführer im Bereich von Tunnelbohrmaschinen. Kamen auch nicht zum Einsatz. Aber es hätte gut sein können, dass man auf einen Plan B oder Plan C zugreifen muss. Und dann sind alle froh, wenn Spezialisten aus verschiedenen Bereichen da sind, die sich auch schon Gedanken machen bevor ihre Ideen wirklich gefragt sind.

Mir egal, ob Musk sich da selbst präsentieren wollte. Die Jungs sind gerettet, und das ist, was zählt. Allen Helfern und Hilfsbereiten bin ich dankbar.

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum er nicht Publicity mit seinen Taten machen sollte. Wird dadurch die Nobilität seiner Hilfsbereitschaft gemindert?

[Thurgan]

Ist es nicht egal, warum jemand helfen will? Natürlich haben große Firmen, die aufwendige Produkte herstellen, auch wirtschaftliche Interessen, denn die Entwicklung solcher Technik verursacht eben auch enorme Kosten. Würden diese Firmen kein Geld verdienen, würde wohl niemand (Rettungs-)Technik auf dem technischen Level herstellen.

[EfBieEi]

Naja ich weiss nicht viel über Musk aber von Vermarktung versteht er etwas.


[Bild: hqdefault.jpg]

[Harbinger]

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum er nicht Publicity mit seinen Taten machen sollte. Wird dadurch die Nobilität seiner Hilfsbereitschaft gemindert?

Wie Xypetotec schon schrieb, wie viel... äh... "Hilfsbereitschaft" da drin steckte, ist fragwürdig. Die Rettungskräfte vor Ort haben klargestellt, dass das Ding, das er ihnen andrehen wollte, völlig nutzlos war, wie unter anderem auch hier nachzulesen. Klar, Hilfsbereitschaft, Philanthropie, etc. ist eine schöne Sache, aber da Musk eben mit einer nutzlosen Idee um die Ecke kam, nachdem ihn ein Twitter-User darauf angesprochen hat, warum er nicht mal hilft, anstatt die Sache eben aus eigenem Antrieb in Angriff zu nehmen, bleibt der schale Beigeschmack, dass hier wahrscheinlich eher der Versuch im Mittelpunkt stand, mit einer medienwirksamen guten Tat von der sonstigen Kritik, die er zur Zeit über sich ergehen lassen muss, abzulenken. Was wohl nicht geklappt hat.

[DerPanda]

Elon Musk hat das nicht aus reinem Altruismus gemacht. Seine ganze "Marke" besteht darauß, dass er sich als etwas präsentiert und dass er sich dadurch verkauft.

Das ist darum widerlich, weil er einfach auf solche Situationen anspringt, sich als der große Retter präsentieren will und selbst nachdem man seine Hilfe ablehnt, ist er noch dabei, sich an der Sache zu profilieren.
Das alles, während er dauerhaft daheim unter Angriff steht, seine Fabriken seien unsicher, er ist dagegen, dass sich seine Arbeiter in Gewerkschaften organisieren und bezahlt sie nicht sonderlich gut.

Wenn er sich als der Retter der Welt darstellen will, dann sollte er halt mal grundlegend einen Schritt machen und sich tatsächlich um die Leute kümmern, um die er Verantwortung übernimmt in seiner Firma, aber das macht er nicht, weil das dauerhaft und viel Geld kosten würde.
Macht natürlich mehr Sinn, wenn man dann bei einer Tragödie am anderen Ende der Welt, auf das schon massig Medienaufmerksamkeit gelenkt wurde, sich dazwischendrängt und für vergleichsweise wenig Geld viel Publicity bekommt.

Musk ist einfach ein widerlicher Mensch und kein Deut besser als andere Menschen wie Steve Jobs, reinster Personenkult.

[Takeda Shingen]

Elon Musk hat das nicht aus reinem Altruismus gemacht. Seine ganze "Marke" besteht darauß, dass er sich als etwas präsentiert und dass er sich dadurch verkauft.

Das ist darum widerlich, weil er einfach auf solche Situationen anspringt, sich als der große Retter präsentieren will und selbst nachdem man seine Hilfe ablehnt, ist er noch dabei, sich an der Sache zu profilieren.
Das alles, während er dauerhaft daheim unter Angriff steht, seine Fabriken seien unsicher, er ist dagegen, dass sich seine Arbeiter in Gewerkschaften organisieren und bezahlt sie nicht sonderlich gut.

Wenn er sich als der Retter der Welt darstellen will, dann sollte er halt mal grundlegend einen Schritt machen und sich tatsächlich um die Leute kümmern, um die er Verantwortung übernimmt in seiner Firma, aber das macht er nicht, weil das dauerhaft und viel Geld kosten würde.
Macht natürlich mehr Sinn, wenn man dann bei einer Tragödie am anderen Ende der Welt, auf das schon massig Medienaufmerksamkeit gelenkt wurde, sich dazwischendrängt und für vergleichsweise wenig Geld viel Publicity bekommt.

Musk ist einfach ein widerlicher Mensch und kein Deut besser als andere Menschen wie Steve Jobs, reinster Personenkult.

Was hältst du von Bill Gates? Der macht das doch richtig in deinen Augen? Will sogar einen teil seines eigenen Vermögens spenden.

[DerPanda]

Was hältst du von Bill Gates? Der macht das doch richtig in deinen Augen? Will sogar einen teil seines eigenen Vermögens spenden.

Bill Gates hat seine Position überhaupt erst durch komplett fragwürdige Praktiken inne.
Natürlich ist es besser, wenn er es spendet, als wenn er es nicht spendet, aber zum ersten ist Bill Gates deshalb kein Heiliger, zum zweiten ist die bloße Tatsache, dass jemand so ein gigantisches Vermögen anhäufen kann Indiz für ein komplett kaputtes System, welches er genutzt hat, um seinen Reichtum zu generieren und zu guter letzt geht es hier um Elon Musk, nicht um Bill Gates.

[ICorg]

[Bild: 346.jpg]

[Raider]

Musk hat den Taucher, der die Kinder gerettet hat aus reiner verletzten Stolz heraus als Pädophilen bezeichnet. Was für ein Widerling.

https://www.theguardian.com/technolo...e-pedo-twitter

[Meister Bratwurst]

Musk hat den Taucher, der die Kinder gerettet hat aus reiner verletzten Stolz heraus als Pädophilen bezeichnet. Was für ein Widerling.

https://www.theguardian.com/technolo...e-pedo-twitter

als reicher kann man sich sowas erlauben. Man wird ja auch nicht durch respektvollen umgang so reich

[Korhal]

Musk hat den Taucher, der die Kinder gerettet hat aus reiner verletzten Stolz heraus als Pädophilen bezeichnet. Was für ein Widerling.

https://www.theguardian.com/technolo...e-pedo-twitter

So ein wahrlich netter und unverstandener Mensch, denn Takeda uns da wiedermal vorgestellt hat.

[Raider]

als reicher kann man sich sowas erlauben. Man wird ja auch nicht durch respektvollen umgang so reich

Für Musk ist auch noch ein Platz im Umerziehungslager frei.

[FlashX]

Musk hat den Taucher, der die Kinder gerettet hat aus reiner verletzten Stolz heraus als Pädophilen bezeichnet. Was für ein Widerling.

https://www.theguardian.com/technolo...e-pedo-twitter

Nicht den Taucher, sondern einen der Taucher.

Der Tweet war eine Reaktion auf dieses Video, in dem der Taucher aussagt, dass das U-Boot absolut nutzlos sei und Musk es sich in den Arsch schieben kann. Generell wirkt er selbst unglaublich arrogant.

Tatsächlich wurde ein E-Mail-Verlauf mit einem der leitenden Taucher veröffentlicht, der Musk zur Weiterentwicklung des Mini-U-Boots motiviert hat:
https://twitter.com/elonmusk/status/1016684366083190785

Ja, Musk war mit dem Tweet ein Arsch, aber das war der betroffene Taucher genauso.

Aber schön, dass in dem Artikel von einer "baseless attack" die Rede ist und aus dem Video lediglich der unbeleidigende Teil zitiert wird

[Justice]

Aber schön, dass in dem Artikel von einer "baseless attack" die Rede ist und aus dem Video lediglich der unbeleidigende Teil zitiert wird

"Musk visited the cave system himself. Unsworth said the billionaire “was asked to leave very quickly”. He also told CNN Musk could 'stick his submarine where it hurts'."

[FlashX]

"Musk visited the cave system himself. Unsworth said the billionaire “was asked to leave very quickly”. He also told CNN Musk could 'stick his submarine where it hurts'."

Mein Fehler. Ändert aber nichts daran, dass die Beleidigung zwar nicht gerechtfertigt, aber mit Sicherheit alles Andere als eine "baseless attack" war.

[Raider]

Mein Fehler. Ändert aber nichts daran, dass die Beleidigung zwar nicht gerechtfertigt, aber mit Sicherheit alles Andere als eine "baseless attack" war.

Es gibt absolut keine Basis dafür dem Taucher vorzuwerfen, pädophil zu sein. Wie kommt er überhaupt darauf?

[Weltenschmerz]

Es gibt absolut keine Basis dafür dem Taucher vorzuwerfen, pädophil zu sein. Wie kommt er überhaupt darauf?

Dürft daran liegen dass er in Thailand lebt.
Wieder ein neues Vorurteil gelernt ohne dass es auch nur die geringste sachliche basis dafür gibt

[xxLevinxx]

Dürft daran liegen dass er in Thailand lebt.
Wieder ein neues Vorurteil gelernt ohne dass es auch nur die geringste sachliche basis dafür gibt

Ich glaube, sich wenigstens einen kursorischen Eindruck von der allgemeinen Datenlage zu verschaffen, gehört gerade dann, wenn man sich mit seiner Meinung auf Superlative festlegt, zu den gängigen Diskussionsnormen?

• Southeast Asia a Haven for Pedophiles
• Of all the south-east Asian nations, the problem is most prolific in Thailand. In Thailand, there appears to be a long history of child prostitution, [...]

Gewisse Schlüsse über Einzelpersonen werden dadurch natürlich noch nicht unproblematisch.

[ICorg]

Schade dass Musk mit seinem Ruhm anscheinend nicht fertig wird. Ein genialer Kopf der wohl leider auf Trumpniveau twittert. Schade ich habe eigentlich zu ihm aufgeblickt.

[Weltenschmerz]

Ich glaube, sich wenigstens einen kursorischen Eindruck von der allgemeinen Datenlage zu verschaffen, gehört gerade dann, wenn man sich mit seiner Meinung auf Superlative festlegt, zu den gängigen Diskussionsnormen?

• Southeast Asia a Haven for Pedophiles
• Of all the south-east Asian nations, the problem is most prolific in Thailand. In Thailand, there appears to be a long history of child prostitution, [...]

Gewisse Schlüsse über Einzelpersonen werden dadurch natürlich noch nicht unproblematisch.

Ich hatte das wohl schlecht formuliert.
Ich meinte dass ich jetzt von der Existenz des Vorurteil weis und es möglicherweise von zukünftigen einzelfällen/Berichten gestärkt wird ohne dass ich selbst einen Fall kennen würde oder einen Bericht darüber gelesen hätte.
Nur weil ein Typ (Elon Musk) das als allgemein gültig dargestellt hat.

Als würde ich sagen:
"Sachsen sind doch alle Bankräuber".
Du denkst dir: "aha das ist mir ja ganz neu" aber behältst es im Hinterkopf. Und wenn du eines Tages von einem sächsischen Bankräuber liest denkst du dir: "naja anscheinend dürfte da schon was dran sein".

Damit will ich nicht sagen dass es in Sachsen keine Bankräuber gibt oder geben kann. (und gleiches mit Pädophilen und Thailand)